Angelopolitanas-Diario Milenio-Puebla (19/02/07)
Si de entrada las becas que otorga el Consejo Nacional de Ciencia y Cultura se han viciado de origen, las que recientemente se otorgaron en Puebla del Fondo Estatal han dejado al descubierto el cinismo y las corruptelas de quienes ocupan cargos directivos en la Secretaría de Cultura.Por ejemplo, Víctor Rojas (en mayores de 30 años, aunque ya tiene casi 60 y escasa trayectoria) es empresario, proveedor editorial y depositario de los derechos de autor de “Las Calles de Puebla”; Víctor Jaime Medina Urízar (mayores de 30 años), eventual diseñador editorial de la Secretaría (no es poeta, ni cuentista, ni novelista).
---
La cereza en el pastel es Melly Georgina Arellano (jóvenes creadores) esposa del subdirector editorial Jaime Mesa Castelán, condición que de entrada le prohibía su participación. Vea nada más. Y todo con la complacencia de un inepto secretario, quien a poco de su errónea comparecencia nos entrega la lista donde figuran estas perlas.Por supuesto, cuenta con la complacencia de Myriam Yarelli, coordinadora de los programas de CONACULTA y miembro de la Comisión de Planeación. ¿Así se maneja la cultura en Puebla? Buena pregunta.
lunes, febrero 19, 2007
domingo, febrero 18, 2007
Introspección XXVIII
El viernes pasado termine la novela A Sangre fría de Truman Capote. Es una novela impactante y espeluznante. No se me hace justo que Capote no sea un autor principal en la materia que llevo en el Collhi denominada: Tendencias Contemporáneas I (dejo en claro, que no estoy diciendo que el profesor que me imparte dicha materia sea malo, estoy convencido que Ramírez Arenas es uno de los mejores maestros del Collhi, pero siento que Capote sí debe ser analizado en esa clase). Tiene el mismo valor que Faulkner. Claro, desde otra óptica, pero es igual de valioso. La novela es fría, dura. Es la vida misma. Uno se puede adueñar de los personajes. Te puedes identificar con alguno de ellos. En especial, sentí lastima por Perry. No merecía la muerte. En fin, después volveré a Capote, sólo releeré el prólogo que el mismo hizo para Música para Camaleones y la entrevista que aparece en el valioso libro: El Oficio de Escritor.
Ahora, estoy con uno de los escritores latinoamericanos, mejor dicho, uno de los escritores mundiales más importantes que dio Chile: Roberto Bolaño. He leído la primer parte de los Detectives Salvajes entre este sábado y domingo, soy lector lento, lo sé, pero he disfrutado lo leído hasta el momento. Me dan ganas de ser García Montero, a veces no, prefiero ser nadie de la novela. Es patética, no por el contenido ni lo dicho, sino por las circunstancias y caracteres que conforman y rodean a los personajes de la novela, al menos, hasta donde llevo leído, esa impresión me da.
Es un libro de 609 páginas en la edición compactos de Anagrama. Aparenta ser pesada casi como una Ana Karénina, pero es ágil y divertida. Y creo eso hará una lectura menos cansada.
En fin. Espero acabarla en lo que me resta de febrero. La facultad roba tiempo y energías.
El miércoles es mi cumpleaños número 22, todavía no sé que haré con la banda de amigas y amigos. Espero y algo divertido.
Ahora, estoy con uno de los escritores latinoamericanos, mejor dicho, uno de los escritores mundiales más importantes que dio Chile: Roberto Bolaño. He leído la primer parte de los Detectives Salvajes entre este sábado y domingo, soy lector lento, lo sé, pero he disfrutado lo leído hasta el momento. Me dan ganas de ser García Montero, a veces no, prefiero ser nadie de la novela. Es patética, no por el contenido ni lo dicho, sino por las circunstancias y caracteres que conforman y rodean a los personajes de la novela, al menos, hasta donde llevo leído, esa impresión me da.
Es un libro de 609 páginas en la edición compactos de Anagrama. Aparenta ser pesada casi como una Ana Karénina, pero es ágil y divertida. Y creo eso hará una lectura menos cansada.
En fin. Espero acabarla en lo que me resta de febrero. La facultad roba tiempo y energías.
El miércoles es mi cumpleaños número 22, todavía no sé que haré con la banda de amigas y amigos. Espero y algo divertido.
viernes, febrero 16, 2007
Introspección XXVII.
Embaucar. Ser tramposo como la Naturaleza, así es un escritor o debe serlo, según Nabokov. Tiene razón.
Enamórate del lenguaje, no te olvides de él. Palabras más, palabras menos, pero es la esencia de lo que me quería dar a entender Iván, mi maestro de Comunicación II. Ana Carolina, va por la misma vertiente: el lenguaje como arma para plasmar los sentimientos y hacer decible lo indecible. Escrito en su blog.
Quizá mi persona sea tramposa y se la viva embaucando a cuanto humano se deje. Tal vez mi personalidad es la de un poeta, o mi estilo de ser o vivir. Pero a lo mejor mis textos, sólo sean un intento.
A lo mejor debo morir y esperar otros renacimientos, para ser lo que aspiro.Silencio. Sólo callar y dejarme en manos de la nada es mi futuro inmediato. Mi presente es incierto
Enamórate del lenguaje, no te olvides de él. Palabras más, palabras menos, pero es la esencia de lo que me quería dar a entender Iván, mi maestro de Comunicación II. Ana Carolina, va por la misma vertiente: el lenguaje como arma para plasmar los sentimientos y hacer decible lo indecible. Escrito en su blog.
Quizá mi persona sea tramposa y se la viva embaucando a cuanto humano se deje. Tal vez mi personalidad es la de un poeta, o mi estilo de ser o vivir. Pero a lo mejor mis textos, sólo sean un intento.
A lo mejor debo morir y esperar otros renacimientos, para ser lo que aspiro.Silencio. Sólo callar y dejarme en manos de la nada es mi futuro inmediato. Mi presente es incierto
jueves, febrero 15, 2007
Sampedro habla de "Carne propia" de Miguel Maldonado
Diario Milenio-Puebla (15/02/07)
Paisajes de la Memoria
Juan Gerardo Sampedro
Como la carne propia, la poesía guarda silencio. Para Rafael Argullol la poesía está esencialmente vinculada al silencio. Incluso, dice, en un sentido anatómico. Escribe: “la poesía es un goteo verbal desde el silencio”. Y esto, lo dice, es importante porque el momento en el que nos movemos es el del vértigo del ruido.
He leído el libro de poesía La carne propia de Miguel Maldonado. Me queda el asombro y el silencio. En efecto: el silencio. Coeditado por Colibrí y la Universidad de las Américas-Puebla en su colección As de Oros (2006), La carne propia abre sus páginas con un referente a Jaime Sabines: “Vamos a ponernos diúrex/ en la boca/ y sólo vernos”. No es todo. Poesía del erotismo sigiloso: “Y cuando vuelven a vestirse/ siempre hay uno/ con los botones de la camisa chuecos/ en el que se desvía del cauce/ el que siempre piensa/ en abandonarlo todo.”
En esta colección As de Oros de Colibrí han publicado Rubén Bonifaz Nuño, Francisco Cervantes, Francisco Hernández, Gaspar Aguilera, Marco Antonio Campos y Vicente Quirarte, entre otros muchos poetas importantes. Lo hace ahora Miguel Maldonado con La carne propia.
Para Pedro Ángel Palou, en su poesía Maldonado “ha elegido escapar del lugar común desde las metáforas de la vida cotidiana, lo que hace este salto al vacío aún más arriesgado. Se ha retirado el paracaídas, ha visto el abismo y desea regresar a contárnoslo. El humor nos salva, parece repetirnos en cada una de sus páginas (…) Bitácora de una vida vivida para el amor, éste es sin duda uno de los libros de poesía más tristes que se han escrito en México. Y más lúcidos”.
Miguel Maldonado nació en Puebla en 1976. Es poeta, traductor y ensayista. Estudió ciencias políticas. Ha publicado Poesía magia corriente.
Cuando se va avanzando en la lectura de La carne propia se va dando cuenta uno de que poco a poco se adentra en la persona amada. Es por eso que este libro de Maldonado es un homenaje a Jaime Sabines, a la poesía, al silencio de la poesía solamente igualable al silencio que queda después del acto amoroso. El acto de amor, como la poesía, es –efectivamente– silencio.
Volviendo a Rafael Argullol: el nexo esencial de la poesía convierte en obsoletas las clasificaciones habituales sobre el tradicionalismo de un poema. Y agrega: “en esta condición la palabra va por el filo de la navaja: por un lado el absoluto, por el otro la nada”.
La poesía de Maldonado transita por una navaja que por un lado lleva la nada, el absoluto; y por el otro lleva el silencio del erotismo, la comunión de los cuerpos: el silencio que no puede romperse. Con Argullol: El silencio del origen. Poesía de la cotidianidad amorosa.
Los dejo frente a estos versos. Luego el silencio:
“No hay porqués/ no importan/ Los amorosos/ después de hacer el amor/ sudorosos sofocados/ sólo deberían saber/ que el lado de la almohada/ pegado al colchón/ es el más frío”.
Y el silencio.
Paisajes de la Memoria
Juan Gerardo Sampedro
Como la carne propia, la poesía guarda silencio. Para Rafael Argullol la poesía está esencialmente vinculada al silencio. Incluso, dice, en un sentido anatómico. Escribe: “la poesía es un goteo verbal desde el silencio”. Y esto, lo dice, es importante porque el momento en el que nos movemos es el del vértigo del ruido.
He leído el libro de poesía La carne propia de Miguel Maldonado. Me queda el asombro y el silencio. En efecto: el silencio. Coeditado por Colibrí y la Universidad de las Américas-Puebla en su colección As de Oros (2006), La carne propia abre sus páginas con un referente a Jaime Sabines: “Vamos a ponernos diúrex/ en la boca/ y sólo vernos”. No es todo. Poesía del erotismo sigiloso: “Y cuando vuelven a vestirse/ siempre hay uno/ con los botones de la camisa chuecos/ en el que se desvía del cauce/ el que siempre piensa/ en abandonarlo todo.”
En esta colección As de Oros de Colibrí han publicado Rubén Bonifaz Nuño, Francisco Cervantes, Francisco Hernández, Gaspar Aguilera, Marco Antonio Campos y Vicente Quirarte, entre otros muchos poetas importantes. Lo hace ahora Miguel Maldonado con La carne propia.
Para Pedro Ángel Palou, en su poesía Maldonado “ha elegido escapar del lugar común desde las metáforas de la vida cotidiana, lo que hace este salto al vacío aún más arriesgado. Se ha retirado el paracaídas, ha visto el abismo y desea regresar a contárnoslo. El humor nos salva, parece repetirnos en cada una de sus páginas (…) Bitácora de una vida vivida para el amor, éste es sin duda uno de los libros de poesía más tristes que se han escrito en México. Y más lúcidos”.
Miguel Maldonado nació en Puebla en 1976. Es poeta, traductor y ensayista. Estudió ciencias políticas. Ha publicado Poesía magia corriente.
Cuando se va avanzando en la lectura de La carne propia se va dando cuenta uno de que poco a poco se adentra en la persona amada. Es por eso que este libro de Maldonado es un homenaje a Jaime Sabines, a la poesía, al silencio de la poesía solamente igualable al silencio que queda después del acto amoroso. El acto de amor, como la poesía, es –efectivamente– silencio.
Volviendo a Rafael Argullol: el nexo esencial de la poesía convierte en obsoletas las clasificaciones habituales sobre el tradicionalismo de un poema. Y agrega: “en esta condición la palabra va por el filo de la navaja: por un lado el absoluto, por el otro la nada”.
La poesía de Maldonado transita por una navaja que por un lado lleva la nada, el absoluto; y por el otro lleva el silencio del erotismo, la comunión de los cuerpos: el silencio que no puede romperse. Con Argullol: El silencio del origen. Poesía de la cotidianidad amorosa.
Los dejo frente a estos versos. Luego el silencio:
“No hay porqués/ no importan/ Los amorosos/ después de hacer el amor/ sudorosos sofocados/ sólo deberían saber/ que el lado de la almohada/ pegado al colchón/ es el más frío”.
Y el silencio.
martes, febrero 13, 2007
Mario Alberto Mejía y las netas acerca de Montiel Bonilla
La quinta columna de Mario Alberto Mejía
Diario Cambio (12/02/07)
El Simulador. El pasado sábado 10, un día después de la deplorable comparecencia de Alejandro Montiel ante el Congreso del Estado, fue unánime el tono de la reacción de la prensa local: El Heraldo: Bonilla evade a diputados.Síntesis: Evade secretario de cultura a diputados en comparecencia.Momento: El secretario de Cultura fue el mejor ejemplo de cómo evadir un tema.Intolerancia: Al comparecer ante el congreso el secretario de Cultura recibe duras críticas del perredista Rodolfo Huerta quien considera que la cultura no debe manejarse “prendiendo y apagando bombillas”.Milenio: Alejandro Montiel evade responder preguntas críticas.Hasta aquí las citas de los diarios.Resulta que Alejandro Montiel Bonilla intentó engañar al Congreso del Estado y a los medios de comunicación al negarse a responder puntualmente más de diez interesantes y fundamentadas preguntas que le fueron formuladas con toda claridad por los diputados. Bajo un ridículo y nada convincente disfraz de humildad y respeto, Montiel se dedicó a echar rollo durante casi cuatro horas intentando ocultar con la verborrea de su vocecita aflautada los grandes –tanto como la dimensión del estado- errores que han producido su incuria y omisión. La actitud crítica de los medios llegó a tal grado que algunos reporteros gráficos, mientras realizaban su labor en el área de las curules, portaron playeras con la acertadísima leyenda “Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla… ¿y la Cultura cuándo?”, despertando la simpatía de los que indignados presenciaban el descarado y ofensivo acto de simulación institucional de Alejandro Montiel, a excepción, obviamente, del grupo de cómplices que integran su equipo de trabajo,quienes al final festejaron con ademanes deportivos la evasiva estrategia de su jefe. Algunas de las preguntas formuladas por los diputados que no respondió Alejandro Montiel son las siguientes: ¿Cuál es el monto anual de aportaciones de la IP?¿Cuál es la razón por la cual no ha convocado a la conformación del Consejo Estatal de Cultura pese a que la Ley de Fomento Cultural lo ordena?¿De que manera se distribuye, programa por programa, el presupuesto anual de la Secretaria de Cultura?¿Por qué no existen los siete centros culturales regionales que prometió en su programa de trabajo?¿Por qué razón privatizó los derechos editoriales del libro “Las Calles de Puebla”? ¿Por qué abandonó el Festival Huey Atlixcayotl y dio un excesivo apoyo económico a los Premios Oye?¿Por qué desapareció la Orquesta Sinfónica de Puebla?¿Cuáles fueron las acciones culturales realizadas en los municipios de alta marginación?¿Por qué las actividades culturales se concentran únicamente en la ciudad de Puebla?¿Qué actividades realizan las Casas de Cultura distribuidas en el territorio estatal?Al negarse a responder las preguntas de los diputados, Montiel se está negando a informar a los ciudadanos sobre el trabajo que supuestamente realizó en el 2006. Y al tratar de engañar a sus impugnadores con su torpe bla, bla, bla, ofende a los ciudadanos a la que considera tontos o, en sus cultas palabras, como él mismo eructa en sus borracheras: “…pinches nacos pendejos, muertos de hambre”.Lo cierto es que actualmente Montiel y sus compinches tienen secuestrado el presupuesto en su beneficio particular y subutilizado el aparato cultural del Estado en perjuicio de los poblanos. Él y su corte no sólo son un obstáculo para el desarrollo integral de los poblanos, son también un peligro para el patrimonio cultural de Puebla. ¡Qué bonita comparecencia del lumpen cultural!Como dice el bolero: “Mientes, finges, toda tu vida es una gran actuación // Farsante, siempre has sido, serás, un torpe simulador”.En buena onda: que regrese el Charro Negro.
Diario Cambio (12/02/07)
El Simulador. El pasado sábado 10, un día después de la deplorable comparecencia de Alejandro Montiel ante el Congreso del Estado, fue unánime el tono de la reacción de la prensa local: El Heraldo: Bonilla evade a diputados.Síntesis: Evade secretario de cultura a diputados en comparecencia.Momento: El secretario de Cultura fue el mejor ejemplo de cómo evadir un tema.Intolerancia: Al comparecer ante el congreso el secretario de Cultura recibe duras críticas del perredista Rodolfo Huerta quien considera que la cultura no debe manejarse “prendiendo y apagando bombillas”.Milenio: Alejandro Montiel evade responder preguntas críticas.Hasta aquí las citas de los diarios.Resulta que Alejandro Montiel Bonilla intentó engañar al Congreso del Estado y a los medios de comunicación al negarse a responder puntualmente más de diez interesantes y fundamentadas preguntas que le fueron formuladas con toda claridad por los diputados. Bajo un ridículo y nada convincente disfraz de humildad y respeto, Montiel se dedicó a echar rollo durante casi cuatro horas intentando ocultar con la verborrea de su vocecita aflautada los grandes –tanto como la dimensión del estado- errores que han producido su incuria y omisión. La actitud crítica de los medios llegó a tal grado que algunos reporteros gráficos, mientras realizaban su labor en el área de las curules, portaron playeras con la acertadísima leyenda “Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla… ¿y la Cultura cuándo?”, despertando la simpatía de los que indignados presenciaban el descarado y ofensivo acto de simulación institucional de Alejandro Montiel, a excepción, obviamente, del grupo de cómplices que integran su equipo de trabajo,quienes al final festejaron con ademanes deportivos la evasiva estrategia de su jefe. Algunas de las preguntas formuladas por los diputados que no respondió Alejandro Montiel son las siguientes: ¿Cuál es el monto anual de aportaciones de la IP?¿Cuál es la razón por la cual no ha convocado a la conformación del Consejo Estatal de Cultura pese a que la Ley de Fomento Cultural lo ordena?¿De que manera se distribuye, programa por programa, el presupuesto anual de la Secretaria de Cultura?¿Por qué no existen los siete centros culturales regionales que prometió en su programa de trabajo?¿Por qué razón privatizó los derechos editoriales del libro “Las Calles de Puebla”? ¿Por qué abandonó el Festival Huey Atlixcayotl y dio un excesivo apoyo económico a los Premios Oye?¿Por qué desapareció la Orquesta Sinfónica de Puebla?¿Cuáles fueron las acciones culturales realizadas en los municipios de alta marginación?¿Por qué las actividades culturales se concentran únicamente en la ciudad de Puebla?¿Qué actividades realizan las Casas de Cultura distribuidas en el territorio estatal?Al negarse a responder las preguntas de los diputados, Montiel se está negando a informar a los ciudadanos sobre el trabajo que supuestamente realizó en el 2006. Y al tratar de engañar a sus impugnadores con su torpe bla, bla, bla, ofende a los ciudadanos a la que considera tontos o, en sus cultas palabras, como él mismo eructa en sus borracheras: “…pinches nacos pendejos, muertos de hambre”.Lo cierto es que actualmente Montiel y sus compinches tienen secuestrado el presupuesto en su beneficio particular y subutilizado el aparato cultural del Estado en perjuicio de los poblanos. Él y su corte no sólo son un obstáculo para el desarrollo integral de los poblanos, son también un peligro para el patrimonio cultural de Puebla. ¡Qué bonita comparecencia del lumpen cultural!Como dice el bolero: “Mientes, finges, toda tu vida es una gran actuación // Farsante, siempre has sido, serás, un torpe simulador”.En buena onda: que regrese el Charro Negro.
domingo, febrero 11, 2007
Saludos de Sampedro a Montiel Bonilla
De Juan Gerardo Sampedro para Montiel Bonilla y su eficaz desempeño en la Secretaría de Cultura. Esta foto fue tomada por el mismo Sampedro.¡No está muerto, anda de parranda!
Montiel Bonilla, flamante Secretario de Cultura de Puebla, en Hawai buscando uno de los seis libros que editó.
¡Suerte!
Fotoreporteros exigen apoyos
“bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla… ¿Y la cultura cuándo?”
Paulo Yolatl / foto Rodolfo Pérez / Intolerancia / 11.2.7
En el recinto legislativo se registró una peculiar protesta en contra del secretario de Cultura, Alejandro Montiel Bonilla; en esta ocasión reporteros gráficos se manifestaron por la falta de apoyo. Y es que llegaron hasta el edifico parlamentario, justo en el momento que rendía su comparecencia el funcionario, portando una playera con la leyenda: “bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla… ¿Y la cultura cuándo?”. A este movimiento se sumaron los diputados del PAN como María de los Ángeles Gómez Cortés, quien subió a la tribuna para dejar en claro que la dependencia no ha fijado su mirada en este sector importante de la sociedad. Incluso, mostró un ensayo fotográfico donde reporteros de diversos estados se plasmaron con pancartas con la misma leyenda, hecho que causó polémica entre los diputados. Los compañeros Rafael Durán, de Intolerancia Diario y Joel Merino, del periódico Milenio, fueron quienes encabezaron el movimiento, mostraron las playeras al mismo tiempo que realizaban su trabajo periodístico; el secretario de Educación, Darío Carmona García —quien también compareció— fue uno de los muchos testigos de la protesta. Ambos reporteros gráficos coinciden en que desde hace muchos meses la Secretaría de Cultura apoya a un reducido número de fotógrafos que sólo se dedican a promover imágenes de “aguilitas y ballenas”. La protesta —aseguran algunas fuentes— será la última que reciba Alejandro Montiel Bonilla, ya que el funcionario marinista tiene sus días contados en la dependencia; lo peor del caso es que el sustituto también fue cortado con la misma tijera, es decir, mantendrá la misma línea: hacer de la cultura, un beneficio personal y de grupo. Los reporteros de las fuentes legislativa y cultural, presenciaron el hecho desde las galerías parlamentarias al tiempo de aplaudir el movimiento que desenmascaró al secretario de Cultura. Los fotógrafos trataron de ser intimidados por un “palero” de Alejandro Montiel Bonilla, ya que se les acercó en el patio central del edificio para encararlos y exponerles que esas no son las formas de quejarse. El personaje que dijo ser “gallero” de profesión, trató de provocarlos, pero su jugarreta no tuvo resultado, toda vez que los reporteros gráficos dejaron en claro que la libertad de expresión está garantizada en la Carta Magna. Alejandro Montiel Bonilla reconoció ante los diputados locales que el sector ha sido descuidado, por lo que se comprometió a realizar un proyecto en conjunto donde la diputada panista sea incluida. “Sus manifestaciones son completamente válidas, las aprecio mucho y por supuesto que hay una red nacional de fotógrafos que aquí se constata y que desde luego merece todo mi respeto y todo el apoyo de la Secretaría de Cultura”, concluyó.
Sampedro contra Montiel Bonilla (Parte 2)
Milenio Diario-Puebla (11/02/07)
Paisajes de la Memoria
Juan Gerardo Sampedro
Al no poder responder a los cuestionamientos de los diputados en su confusa y penosa comparecencia, Alejandro Montiel Bonilla mostró una vez más su incapacidad y trató de introducir un recurso muy de él, la distracción, respondiendo cosas que no iban al caso y mostrando orgulloso los libros que editó al vapor para salir del atolladero.
Su tiempo de respuestas los ocupó para repasar las páginas mostrándoselas a los diputados. Tres, para él, son un parteaguas aunque se trate de dos títulos facsimilares y uno más de autoría colectiva.
Explicó que contenido del libro Las niñas y los niños de Puebla es algo inédito en la historia de la región, ya que reúne la cultura étnica de Puebla. No conoce el secretario los tres tomos (esos sí resultado de una investigación sería) que se publicaron bajo la responsabilidad del Dr. Elio Masferrer Kan Etnografía del Estado de Puebla? Después habló del controvertido libro sobre Cholula por el que pagó millón y medio de pesos a Adriana Salinas de Gortari, propietaria de la editorial Azabache y luego siguió con un facsimilar de la Biblioteca Palafoxiana cuyo prólogo es del Arq. José Antonio Terán Bonilla, ten serio investigador, según Alejandro Montiel, que sobre él pesa una queja interpuesta por la familia de Santiago Sebastián y Mariano Monterrosa ya que en 1995 firmó, como si también fuera suyo, un libro sobre Iconografía del Arte del siglo XVI en México, editado por el gobierno del estado de Zacatecas.
Y sí, se defendió el arquitecto Terán: el tomó las pocas fotos que aparecen al final de la edición, lo que no lo hace partícipe de la investigación. Ésa es la muy seria referencia de Montiel Bonilla. Y más aún, Montiel no supo explicar el porqué aparece el copyright (lo que implica la sesión de derechos de autor, no hay vuelta de hoja) en la reedición de “Las Calles de Puebla”, de una empresa privada como LunArena. Total: comparecencia gris, como se lo dijeron los reporteros de la fuente, donde las interrogantes fueron evadidas y quedaron sin respuesta. Sólo estilo. Como decía el impreso de los colegas fotoperiodistas: “Bla, bla, bla, bla, y la Cultura cuando?”.
Al exponer que la cultura no es un tema prioritario en el país, ya que de ello no hablan los políticos, ¿quiso decir entonces que la cultura no es un tema prioritario del gobierno del estado de Puebla? Lo que ha quedado muy claro después de su comparecencia es que la cultura no es un tema prioritario para él mismo.
Paisajes de la Memoria
Juan Gerardo Sampedro
Al no poder responder a los cuestionamientos de los diputados en su confusa y penosa comparecencia, Alejandro Montiel Bonilla mostró una vez más su incapacidad y trató de introducir un recurso muy de él, la distracción, respondiendo cosas que no iban al caso y mostrando orgulloso los libros que editó al vapor para salir del atolladero.
Su tiempo de respuestas los ocupó para repasar las páginas mostrándoselas a los diputados. Tres, para él, son un parteaguas aunque se trate de dos títulos facsimilares y uno más de autoría colectiva.
Explicó que contenido del libro Las niñas y los niños de Puebla es algo inédito en la historia de la región, ya que reúne la cultura étnica de Puebla. No conoce el secretario los tres tomos (esos sí resultado de una investigación sería) que se publicaron bajo la responsabilidad del Dr. Elio Masferrer Kan Etnografía del Estado de Puebla? Después habló del controvertido libro sobre Cholula por el que pagó millón y medio de pesos a Adriana Salinas de Gortari, propietaria de la editorial Azabache y luego siguió con un facsimilar de la Biblioteca Palafoxiana cuyo prólogo es del Arq. José Antonio Terán Bonilla, ten serio investigador, según Alejandro Montiel, que sobre él pesa una queja interpuesta por la familia de Santiago Sebastián y Mariano Monterrosa ya que en 1995 firmó, como si también fuera suyo, un libro sobre Iconografía del Arte del siglo XVI en México, editado por el gobierno del estado de Zacatecas.
Y sí, se defendió el arquitecto Terán: el tomó las pocas fotos que aparecen al final de la edición, lo que no lo hace partícipe de la investigación. Ésa es la muy seria referencia de Montiel Bonilla. Y más aún, Montiel no supo explicar el porqué aparece el copyright (lo que implica la sesión de derechos de autor, no hay vuelta de hoja) en la reedición de “Las Calles de Puebla”, de una empresa privada como LunArena. Total: comparecencia gris, como se lo dijeron los reporteros de la fuente, donde las interrogantes fueron evadidas y quedaron sin respuesta. Sólo estilo. Como decía el impreso de los colegas fotoperiodistas: “Bla, bla, bla, bla, y la Cultura cuando?”.
Al exponer que la cultura no es un tema prioritario en el país, ya que de ello no hablan los políticos, ¿quiso decir entonces que la cultura no es un tema prioritario del gobierno del estado de Puebla? Lo que ha quedado muy claro después de su comparecencia es que la cultura no es un tema prioritario para él mismo.
sábado, febrero 10, 2007
Hagamos cultura... pongamos a trabajar al secretario. Serie:Bla,bla,bla.
Puebla, 2007
Puebla, Granada, San Luis Potosí, Queretaro, Cancún,DF, Tlaxcala y Vracrúz, 2007
San Luis Potosí, 2007
Oaxaca, 2007
Puebla, 2007
Granada, 2007
Oaxaca, 2007
Madrid, 2007.
Diario Milenio Jorge Machuca (10/02/07):
Faltó tiempo, afirma el titular de CulturaAlejandro Montiel evade responder preguntas críticas
El funcionario estatal prefirió usar buena parte del tiempo para quejarse del recorte presupuestal que este año padece el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes
Con el argumento de la falta de tiempo por el formato establecido por los congresistas, el secretario de Cultura, Alejandro Montiel, evitó responder frontalmente la mayoría de los cuestionamientos que le hicieron diputados de oposición acerca de las asignaciones discrecionales de espacios y dinero que maneja la dependencia.Al término de su comparecencia, el funcionario admitió que incumplió con el rescate de los 60 mil volúmenes del siglo XIX de la Biblioteca Tola de Habich, para la cual se necesitaba destinar cuatro millones de pesos; se prefirió pagar a una empresa administrada por Adriana Salinas de Gortari, hermana del expresidente, uno y medio millones de pesos para la edición de tres mil lujosos libros sobre la pirámide de Cholula.Destacó durante el acto que los reporteros gráficos Joel Merino y Rafael Durán, portaron playeras blancas con un rótulo en la espalda: “bla, bla, bla, bla, bla, ¿y la cultura cuándo?”; la protesta de ambos se hizo en nombre de destacados homólogos suyos que, al igual que los quejosos, han intentado exponer en espacios de la Secretaría de Cultura, pero se les ha negado; desde la tribuna, Montiel prometió darles apoyo.Pocos legisladores atendieron al secretario de Cultura mientras hablaba; casi una decena estaba ausente, y un número similar hablaba por teléfono, otros platicaban entre ellos, dibujaban o mandaban mensajes por celular; mientras, el funcionario estatal prefirió usar buena parte del tiempo para quejarse del recorte presupuestal que este año padece el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.Entre las preguntas que Alejandro Montiel Bonilla, titular de la Secretaría de Cultura en el estado, no respondió, estuvo la del diputado Miguel Cázares, quien le pidió explicara cuáles fueron los únicos seis libros que, según dijo el gobernador del estado, Mario Marín Torres, en su informe, fueron editados el año pasado.El secretario solamente habló de tres y el resto no los precisó a los diputados locales ante quienes compareció ayer en el Congreso del Estado.También se le criticó por las deficiencias en la operación del Planetario de Puebla, la Casa del Escritor, la Orquesta Sinfónica del estado y el haber cedido los derechos del libro Las Calles de Puebla, a la editorial Lunarena, siendo que los derechos eran para uso exclusivo de la dependencia.
El Heraldo de Puebla-Moises Ramos (10/02/07):
Montiel expone por la tangente
:Evade las preguntas de los diputados en su comparecencia
La evasión fue la característica de la actitud de Alejandro Montiel Bonilla al comparecer ante los diputados de la LVI legislatura local: al no responder a la mayoría de las preguntas realizadas por los legisladores —a los que contestó cosas ajenas a las cuestionadas— se dedicó a leer un documento de 16 páginas que para el caso llevó.
Además, un grupo de fotógrafos profesionales, desde España, Oaxaca, San Luis Potosí y la propia Puebla le reclamaron al funcionario: "Bla, bla, bla, bla, bla, bla. ¿Y la cultura cuándo?" le cuestionaron.
Esa fue una de las presiones que mereció respuesta por parte de quien se ha distinguido (dijeron quienes protestaron) "por no apoyar ni siquiera con clavos" a las exposiciones en los espacios de la Secretaría de Cultura "cuando son abiertos, porque la mayoría de las veces están cerrados a los creadores locales".
Entre las omisiones más notables estuvo la falta de respuesta a la pregunta sobre el Consejo Estatal de Cultura, el cual no funciona, pues no ha sido convocada la sociedad (a la que tanto aludió Montiel Bonilla) para que sea creado este organismo en el que deben basarse las acciones de la dependencia.
De igual forma, Alejandro Montiel no respondió al cuestionamiento sobre el funcionamiento de centros culturales en las siete regiones que, de acuerdo con el plan del gobierno estatal, deben ser atendidos en materia cultural.
Los diputados cuestionaron, de igual forma, la falta de funcionamiento de la Casa del Escritor como refugio para escritores perseguidos por sus ideas políticas, reclamo que, como se recordará, hizo en días pasados un Premio Nobel de Literatura, el africano Wole Soyinka; Montiel Bonilla no respondió al cuestionamiento.
El diputado del Partido Acción Nacional, Raymundo García, reclamó a Montiel Bonilla el hecho de que haya suprimido los prólogos que, en las más de ocho ediciones que se han realizado del libro Las calles de Puebla, se habían incluido. El funcionario no respondió.
De igual forma, Montiel Bonilla se negó a responder a los cuestionamientos sobre el gasto de nómina que realiza, y el uso que se da el presupuesto recibido por la Secretaría de Cultura; el funcionario, titubeante, redujo su respuesta a una vaga "reflexión" sobre la falta de apoyos "en el mundo" al área cultural, y no dijo nada sobre el incumplimiento como Estado, de la recomendación de la UNESCO de dedicar, al menos, el uno por ciento del Producto Interno Bruto al área cultural.
Respecto a la preferencia de los creadores de fuera del estado y del país, Montiel Bonilla respondió vagamente sobre "valores universales", y cuando se le preguntó sobre el hecho de que el Festival Internacional de Puebla sólo tiene presencia en la capital poblana, y no cuadran sus cifras respecto a los asistentes a la última versión de ese encuentro, el funcionario no supo qué contestar.
Respecto al libro que el gobierno poblano compró, a través de la Secretaría de Cultura en un millón 500 mil pesos, Montiel Bonilla comparó los precios del resto de los libros que, aseguró, editó en los últimos meses (aún cuando hasta diciembre esos libros nunca fueron presentados) ninguno alcanzó siquiera los 100 mil pesos por tiraje de mil ejemplares.
Intolerancia Diario-Federico Vite (10/02/07):
"Presume Montiel logros en la cultura local"
Al comparecer ante el Congreso, el secretario de Cultura recibe duras críticas del perredista Rodolfo Huerta, quien considera que la cultura no debe manejarse “prendiendo y apagando bombillas”
Ayer por la mañana, el secretario de Cultura, Alejandro Montiel, compareció en el Congreso del estado y enfocó su defensa, a preguntas formuladas por los diputados panistas y perredistas, en dos proyectos: Plataforma y el Festival Internacional de Puebla. Y consideró a éstos como los mayores logros obtenidos en el ámbito artístico y cultural del año pasado. Durante la primera ronda de preguntas, la diputada independiente Leticia Jasso Valencia preguntó acerca de las precauciones que se están tomando para evitar el robo del arte sacro y sobre las acciones que deben tomarse fomentar las artes. En tanto, el diputado del Partido Verde Ecologista, Eduardo Alonso Granados, hizo hincapié en que la Secretaría de Cultura hacía milagros con el presupuesto, que se debería solicitar un aumento para el rubro de cultura. En cambio, el diputado perredista, Miguel Cázares García cuestionó a Montiel acerca de los 6 millones de pesos que se destinaron a los premios Oye!, “¿por qué se dio esa cantidad de dinero para los premios Oye! y para el festival Atlixcáyotol se dio tan poco apoyo si es un asunto de preservación de cultura popular?”. Y preguntó: “¿cuál es el beneficio del proyecto Plataforma?”. En su turno, el panista Eliseo Lezama Prieto exigió una explicación al repunte de asistentes al Festival Internacional de Puebla si hubo menos oferta cultural fuera de la capital del estado. “En el Festival de Puebla, de hace dos años, que se realizó en doce municipios, hubo menos asistentes que al Festival Internacional de Puebla, el año pasado, que se hizo en menos municipios, ¿cómo se explica el repunte de asistentes, señor secretario, si hubo una menor oferta?”, cuestionó. Además, exigió que se detallaran las inversiones con la Iniciativa Privada. Y la diputada priista Zenorina González Ortega preguntó acerca de las acciones que la Secretaría de Cultura tiene para el público infantil.
***La cultura no es un tema prioritario Montiel inició su defensa señalando que la cultura no es un tema prioritario en el país, pues ni los candidatos presidenciales, en sus discursos, hicieron señalamientos en beneficio de este ámbito. Durante los quince minutos que tuvo para responder las dudas de los diputados que integran la quincuagésima sexta legislatura, presidida por Claudia Hernández Medina, el secretario de Cultura enfocó su respuesta en dos vertientes. Primero, dar una explicación del proyecto de arte contemporáneo Plataforma, acerca del cual mencionó la relevancia de la Iniciativa Privada y el amplio registro de exponentes que tuvo. “Y el resultado de este proyecto es la unión entre el gobierno y la Iniciativa Privada, porque es un precedente esta unión entre civiles y gubernamentales”, señaló. El segundo aspecto, consistió en explicar que el Festival Internacional de Puebla del año pasado fue un logro conjunto, porque por primera vez la Secretaría de Comunicación estatal difundió ampliamente las actividades de este festival, motivo por el que, sostuvo, se registraron más visitantes, a pesar de que tuvieron menos sedes en el estado. Y consideró de vital importancia que en Puebla se dé una fusión entre las exposiciones de Plataforma y los espacios de patrimonio histórico (referencia directa a La Constancia). No debe olvidarse, dijo, que la política cultural del estado es incluyente. Y dio fin a su exposición con la aseveración de que el patrimonio es nuestra esencia y el objetivo de la secretaría es acercar a la sociedad a su raíz.
***“Deje de manejarse prendiendo y apagando bombillas” En la segunda sesión de preguntas a los diputados, José Juan Espinosa Torres, preguntó cuáles eran los estímulos a la creación y qué se ha inventariado como patrimonio del estado, con miras a difundir folletos, en caso de que existan, en los hoteles. Por su parte, el perredista Rodolfo Huerta Espinosa agradeció el paquete de libros que le regaló el secretario, porque, dijo, es como si le diéramos una manzana al maestro para que no nos critique. Esto motivo el bullicio de los asistentes; por lo cual, la presidenta de la mesa directiva, la priista Claudia Hernández, solicitó silencio en la sala. Y Huerta Espinosa agregó: “¿por qué la cultura en Puebla se centraliza en esta ciudad? Ahora, preguntó, ¿qué sucedió con los músicos de la Orquesta del estado, la anterior a la Banda Sinfónica Mixteca. Y por supuesto, siento que usted se ha superado porque el año pasado nos entregó el informe en fotocopias y ahora se presentó mucho mejor. Pero volviendo al punto, ¿por qué no se coordinan los centros regionales, y toda la geografía del estado, para concretar acciones? Yo, sinceramente, espero un proyecto de formal para que la Secretaría de Cultura deje de manejarse prendiendo y apagando bombillas, habrá que buscar una mejor manera de llevar la cultura”. La panista Maricela González Juárez hizo referencia a las aparentes directrices que seguía el secretario Montiel en cuanto a la difusión, fomento y preservación del patrimonio histórico del estado y cuestionó: “¿qué acciones se han realizado en los lineamientos que la Secretaría propuso; ahora, qué ha pasado con la instalación del Consejo de Cultura Poblano, esa es una enmienda legal, y no sabemos qué ha ocurrido. Y me gustaría que nos dijeran cuántos de los centros regionales de cultura tiene una propuesta, porque parecen lejos”. María Isabel Merlo, priista, pidió detalles sobre la remodelación del Planetario y pidió una que se detallara si ese inmueble remuneraría el gasto que el estado aportó. Y preguntó los planes que se tienen para solicitar el apoyo del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en cuanto a la remodelación de los conventos en el estado.
***Preguntas atrasadas Montiel refirió, en su turno, que debido a que faltaron preguntas por responder, explicaría los programas que se destinan a los infantes. “Hemos coordinado actividades con el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), en el programa Alas y Raíces”, explicó. Y en lo referente al patrimonio, informó que esos inmuebles están a cargo del INAH. “Ya he platicado con el delegado estatal de este instituto, Víctor Hugo Valera Valencia, para buscar la manera en la que se pueden agilizar estos proyectos”. Y abundó sobre la importancia de rescatar el Centro Histórico de Puebla: “posee una gran valía en cuanto a ciertos aspectos arquitectónicos”. Brincó de un tema a otro afirmando que la importancia de la Banda Sinfónica Mixteca tiene la misión de profesionalizar músicos. Luego, hizo referencia al Dramafest (México-Alemania), en el que consideró importante el intercambio de ideas entre dramaturgos jóvenes de distintas nacionalidades. Y atribuyo la dirección de este festival de artes escénicas a José Cordero, a pesar de que siempre se manejó a la actriz Aurora Cano como la directora del encuentro. Dijo, al respecto de proyectos de fomento a la lectura, que durante el Festival Internacional de Puebla se realizó en el centro comercial La Victoria una feria del libro con la intención de acercar los textos al público. “Se vendieron en diez días 8 mil quinientos libros”, aseveró.
***Por qué sólo algunos exponen La tercera ronda de preguntas se abrió con la panista María de los Ángeles Elizabeth Robles Cortés, quien pidió una explicación a Montiel por la falta de apoyo a los artistas plásticos locales, quienes, enfatizó, tienen que irse del estado, porque en la Casa de Cultura no hay ni clavos para montar exposiciones. “También se le pide una explicación de por qué sólo el fotógrafo Raúl Gil es quien expone, así como solamente exponen los creadores cercanos a las esferas del poder”, expuso. Y el priista Carlos González pidió que se detallara qué ha ocurrido con la Casa del Escritor. Debido al bullicio, nuevamente Hernández Medina solicitó que se guardara silencio. Y Montiel explicó que la Secretaría de Cultura no ha publicado el trabajo de Raúl Gil, pero que tomará en cuenta la proposición de Robles Cortes, a quien le pidió trabajar en conjunto. Y de nueva cuenta hizo hincapié en que necesitaba responder algunas preguntas de la ronda anterior. En este caso, consideró pertinente hablar del Planetario. Posteriormente, retomó el aspecto de que la Secretaría de Puebla ha preparado a diversas personas en cuanto a aspectos museográficos. “Pero desgraciadamente se preparan en cuestiones museográficas que no tenemos en Puebla, se han especializado en asuntos prácticamente europeos, pero vamos a ponernos al corriente, en cuestión de muesos, para aprovechar estos conocimientos”, enfatizó. El informe que dio Montiel a los diputados de la quincuagésima sexta legislatura, se dio en cuatro aspectos: atención educativa, impulso a las regiones, involucramiento a la sociedad y preservación del patrimonio.
jueves, febrero 08, 2007
Sampedro contra Montiel Bonilla
Diario Milenio-Puebla
Paisajes de la Memoria (08/02/07)
Juan Gerardo Sampedro
Mañana, 9 de febrero, se presenta ante la LVI Legislatura el ya conocido por muchos como el Trepador Secretario Alejandro Montiel Bonilla: un hombre que no podría estar más ajeno a lo que sin recato alguno continúa –según él– dirigiendo: la cultura. Se presenta en medio de una fuerte crisis de credibilidad, sin haber podido negociar los suficientes recursos financieros para el área, sin proyectos, sin liderazgo y, lo que es peor y más grave, con un profundo distanciamiento hacia su propio equipo de trabajo. Una grave crisis que nunca se había vivido en la Secretaría de Cultura. Y si no, habrá que recapitular y pensar en los “grandes logros” que le dejó el 2006: un Festival Internacional fallido, sin público, cuyo programa original no fue respetado; una biblioteca Tola de Habich en cajas de cartón; unos talleres de iniciación artística sin conducción; un Departamento de Recursos Humanos en manos de la ineptitud; un abandono terrible de la Casa del Escritor; una Biblioteca Palafoxiana a cargo de sus incondicionales, quienes deciden a quién y cómo se proporciona el material para los investigadores poblanos; y un comportamiento de desprecio hacia todo lo que se mueve por ahí y que se pueda incluir en la cultura. Habrá que pedirle su opinión a la comunidad de pintores, músicos y escritores, a quienes llamó al inició de su errática administración para prometerles el oro y el moro. ¿Qué va a decir el aún secretario de Cultura? ¿Volverá a las mentiras que declaró ayer a un diario local? Dijo ayer, por ejemplo, que la cultura política “debe basarse en la sociedad civil”. ¿Lo piensa en serio? Sociedad civil? En sus palabras me suena a discurso hueco. Apuesta a la eficiencia con gastos mínimos. Ahí está ya su “eficiencia” y sus gastos mínimos: la edición de un millonario libro impreso por la editorial Azabache. ¿Ha tomado en cuenta a los responsables de sus áreas? Como dice el Pirruris Luis de Alba: ¡Para nada!, al contrario: les ha quitado funciones. La Biblioteca Palafoxiana peligra mientras decidan las cosas esos inexpertos que andan por ahí. ¿En dónde están los veinte libros que están por presentarse? Que no vaya tan lejos, que presente los seis que aseguró tener impresos. ¿Y cómo va a distribuir “Las calles de Puebla” entre los taxistas? ¿A través de la iniciativa privada? Lo bueno que sólo es un sueño muy de él. Y habla del libro de Cholula, en el cual sus colaboradores no metieron mano: una edición en la que se invirtió la misma cantidad, si no me equivoco, que la que pudo invertirse en los cacareados veinte libros que piensa presentar durante el año.
El secretario insiste en la participación de la Sociedad Civil que se organiza. Ahora (como todo Trepador) echa mano de un recurso que no sabe ni cómo funciona ni lo complicado que resulta. ¿La Sociedad Civil no tiene otras prioridades? Hueco discurso: la realidad sigue guardada en cajas de huevo y en la falta de proyectos. Y sí: Roberto Martínez Garcilazo tiene un excelente perfil, pero fue desplazado de la página legal de “Las calles de Puebla”. ¿O no? Las nuevas generaciones le dan resultados: ahí están. Total: declaraciones huecas con las que trata de encubrir su incapacidad, como si fuéramos tontos. Y ojalá para bien de la cultura, ésta sea la última de sus comparecencias. En eso tiene razón. Ojalá, antes de que acabe con todo.
Paisajes de la Memoria (08/02/07)
Juan Gerardo Sampedro
Mañana, 9 de febrero, se presenta ante la LVI Legislatura el ya conocido por muchos como el Trepador Secretario Alejandro Montiel Bonilla: un hombre que no podría estar más ajeno a lo que sin recato alguno continúa –según él– dirigiendo: la cultura. Se presenta en medio de una fuerte crisis de credibilidad, sin haber podido negociar los suficientes recursos financieros para el área, sin proyectos, sin liderazgo y, lo que es peor y más grave, con un profundo distanciamiento hacia su propio equipo de trabajo. Una grave crisis que nunca se había vivido en la Secretaría de Cultura. Y si no, habrá que recapitular y pensar en los “grandes logros” que le dejó el 2006: un Festival Internacional fallido, sin público, cuyo programa original no fue respetado; una biblioteca Tola de Habich en cajas de cartón; unos talleres de iniciación artística sin conducción; un Departamento de Recursos Humanos en manos de la ineptitud; un abandono terrible de la Casa del Escritor; una Biblioteca Palafoxiana a cargo de sus incondicionales, quienes deciden a quién y cómo se proporciona el material para los investigadores poblanos; y un comportamiento de desprecio hacia todo lo que se mueve por ahí y que se pueda incluir en la cultura. Habrá que pedirle su opinión a la comunidad de pintores, músicos y escritores, a quienes llamó al inició de su errática administración para prometerles el oro y el moro. ¿Qué va a decir el aún secretario de Cultura? ¿Volverá a las mentiras que declaró ayer a un diario local? Dijo ayer, por ejemplo, que la cultura política “debe basarse en la sociedad civil”. ¿Lo piensa en serio? Sociedad civil? En sus palabras me suena a discurso hueco. Apuesta a la eficiencia con gastos mínimos. Ahí está ya su “eficiencia” y sus gastos mínimos: la edición de un millonario libro impreso por la editorial Azabache. ¿Ha tomado en cuenta a los responsables de sus áreas? Como dice el Pirruris Luis de Alba: ¡Para nada!, al contrario: les ha quitado funciones. La Biblioteca Palafoxiana peligra mientras decidan las cosas esos inexpertos que andan por ahí. ¿En dónde están los veinte libros que están por presentarse? Que no vaya tan lejos, que presente los seis que aseguró tener impresos. ¿Y cómo va a distribuir “Las calles de Puebla” entre los taxistas? ¿A través de la iniciativa privada? Lo bueno que sólo es un sueño muy de él. Y habla del libro de Cholula, en el cual sus colaboradores no metieron mano: una edición en la que se invirtió la misma cantidad, si no me equivoco, que la que pudo invertirse en los cacareados veinte libros que piensa presentar durante el año.
El secretario insiste en la participación de la Sociedad Civil que se organiza. Ahora (como todo Trepador) echa mano de un recurso que no sabe ni cómo funciona ni lo complicado que resulta. ¿La Sociedad Civil no tiene otras prioridades? Hueco discurso: la realidad sigue guardada en cajas de huevo y en la falta de proyectos. Y sí: Roberto Martínez Garcilazo tiene un excelente perfil, pero fue desplazado de la página legal de “Las calles de Puebla”. ¿O no? Las nuevas generaciones le dan resultados: ahí están. Total: declaraciones huecas con las que trata de encubrir su incapacidad, como si fuéramos tontos. Y ojalá para bien de la cultura, ésta sea la última de sus comparecencias. En eso tiene razón. Ojalá, antes de que acabe con todo.
Nuevo Blog
El Gurdián del Diván es el nombre que lleva una columna ocasional creada para el suplemento Laberinto del Diario Milenio-El Portal.
El blog donde podrán ver los textos que aparezcn publicados ahí es el siguiente: http://elguardiandeldivan.blogspot.com
Espero sus visitas y comentarios.
El blog donde podrán ver los textos que aparezcn publicados ahí es el siguiente: http://elguardiandeldivan.blogspot.com
Espero sus visitas y comentarios.
domingo, febrero 04, 2007
Mi análisis de connotación que acabo siendo de interpretación
Foto: Misterios.
Autor: Francisco Mata
En la fotografía que se puede observar en la parte de arriba y que fue tomada por el mexicano Francisco Mata, como imagen se puede decir que su denotación recae en los objetos retratados, en este caso las personas, unas suben y otra bajan por un puente peatonal que según indica un letrero de la calle, éste, puedo suponer, se encuentra sobre la calle Misterios y junto a éste vemos una iconografía que marca o indica que por ahí, las personas pueden caminar y debajo de estos letreros y detrás del poste vemos un árbol prácticamente deshojado. Es una imagen citadina.
La connotación que puedo ver, es un juego en que las personas suben y bajan de forma autómata, teniendo todos la característica de una mirada cabizbaja, muestra de un misterio, anudado a un cielo gris y un árbol deshojado, se puede interpretar que las personas andan por ahí, porque un letrero se los indica, pero sin saber qué rumbo tomar, sin idea de vida. El autor palpa, creo, un vacío y una soledad. Una muestra tal vez de lo que la sociedad contemporánea sufre: hacer por hacer, sin tener un objetivo o una meta a seguir. Cada persona es un misterio, en la ciudad no importa el otro, interesa el yo. La ciudad es una colmena de pequeños ermitaños, cuyo único enlace o puente que une a cada uno de los seres que son parte de una sociedad, son sus miedos y preguntas, que existen ocultas e ignoradas por el otro.
viernes, febrero 02, 2007
Introspección XXVI.
Leer por entretenimiento no por disciplina ni por obligación, esas dos palabras, defectos de la academia. Sólo escabullen al probable lector e inclusive al empedernido lector. No hay nada más rico que leer lo recomendado por gente que uno quiere y admira.
Hace unas horas, termine de leer Desgracia de J. M. Coetzee, una novela deprimente, decadente, espeluznante. Adictiva por la gran narración y el ritmo manejado. Es un libro sorprendente. Frío.
Recuerdo muy bien las palabras del autor de Quien dice sombra (Joaquín Mortiz, 2005):
Desgracia de Coetzee es un libro que no deben dejar pasar, es sorprendente. Un gran libro, de los mejores en estos tiempos.
Las coincidencias en la vida, suelen ser agradables, pero la mía, digamos fue irónica o sarcástica, del tipo humor negro. El personaje principal: David Lurie, ya en sus partes casi finales, donde vemos como el protagonista no salió de su abismo, porque no quiso o no supo. Se encariña de un perro con las horas contadas. Acepta el desprendimiento con una total resignación, como alguien que sabe que no hay de otra. Que le llego su destino, el de todos: la muerte. Un encuentro del que no se puede escapar. Y es justo cuando llegó al punto final de la novela, que mi hermana me habla para decirme que bajara a ver a los pajaritos que tenemos. El Cardenal, yacía frío, tieso. Sentí feo, ya me había encariñado con el. Pero mi madre, ella sí soltó en llanto al ver a uno de sus hijos adoptivos muertos.
Las mascotas, se vuelven nuestras compañeras no sólo por el hecho de que sabemos que ahí están. Si no, también porque uno suele hablar en voz alta, contando los logros y las penurias, convencido el dueño, quizá, de que está siendo escuchado, tal vez, comprendido. Pero puede que sea un simple monólogo. Una catarsis. Cuando menos lo espera uno, ya se ha vuelto dependiente de la mascota y cuando está fenece, se le llora, podría decir, con la misma devoción y dolor, que uno siente al perder a un ser querido. Esto se debe, creo, al hecho de que al sufrir la muerte de algo querido por nosotros, ya sea una persona, una mascota e inclusive al extraviar algún objeto con un valor sentimental, uno pierde una parte. Muere uno con ello, algo de nosotros, mínima, pero importante, tanto así, que sólo sabemos llorar y preguntar: ¿por qué a mí y no a otro?
No faltará quien venga a decirme que soy un ofensor de los derechos del animal, necesario es aclarar que era un pájaro de criadero. No fue capturado a lo salvaje, ni nada. Mañana, dicen, será otro día. Sí, 3 de febrero y habrá un miembro menos en la familia. Pudo haber muerto pasado mañana o hasta dentro de un mes, murió hoy, antes de mi cumpleaños.
Hace unas horas, termine de leer Desgracia de J. M. Coetzee, una novela deprimente, decadente, espeluznante. Adictiva por la gran narración y el ritmo manejado. Es un libro sorprendente. Frío.
Recuerdo muy bien las palabras del autor de Quien dice sombra (Joaquín Mortiz, 2005):
Desgracia de Coetzee es un libro que no deben dejar pasar, es sorprendente. Un gran libro, de los mejores en estos tiempos.
Las coincidencias en la vida, suelen ser agradables, pero la mía, digamos fue irónica o sarcástica, del tipo humor negro. El personaje principal: David Lurie, ya en sus partes casi finales, donde vemos como el protagonista no salió de su abismo, porque no quiso o no supo. Se encariña de un perro con las horas contadas. Acepta el desprendimiento con una total resignación, como alguien que sabe que no hay de otra. Que le llego su destino, el de todos: la muerte. Un encuentro del que no se puede escapar. Y es justo cuando llegó al punto final de la novela, que mi hermana me habla para decirme que bajara a ver a los pajaritos que tenemos. El Cardenal, yacía frío, tieso. Sentí feo, ya me había encariñado con el. Pero mi madre, ella sí soltó en llanto al ver a uno de sus hijos adoptivos muertos.
Las mascotas, se vuelven nuestras compañeras no sólo por el hecho de que sabemos que ahí están. Si no, también porque uno suele hablar en voz alta, contando los logros y las penurias, convencido el dueño, quizá, de que está siendo escuchado, tal vez, comprendido. Pero puede que sea un simple monólogo. Una catarsis. Cuando menos lo espera uno, ya se ha vuelto dependiente de la mascota y cuando está fenece, se le llora, podría decir, con la misma devoción y dolor, que uno siente al perder a un ser querido. Esto se debe, creo, al hecho de que al sufrir la muerte de algo querido por nosotros, ya sea una persona, una mascota e inclusive al extraviar algún objeto con un valor sentimental, uno pierde una parte. Muere uno con ello, algo de nosotros, mínima, pero importante, tanto así, que sólo sabemos llorar y preguntar: ¿por qué a mí y no a otro?
No faltará quien venga a decirme que soy un ofensor de los derechos del animal, necesario es aclarar que era un pájaro de criadero. No fue capturado a lo salvaje, ni nada. Mañana, dicen, será otro día. Sí, 3 de febrero y habrá un miembro menos en la familia. Pudo haber muerto pasado mañana o hasta dentro de un mes, murió hoy, antes de mi cumpleaños.
jueves, febrero 01, 2007
Sampedro y una nota cultural sobre Puebla.
Los dejo con la columna de mi amigo, ya cotidiana en este blog e imprescindible en el periodismo poblano.
Paisajes de la Memoria
Juan Gerardo Sampedro
Historia y Antropología de Puebla
Este número 78 del Boletín Oficial del Instituto Nacional de Antropología e Historia me lo ha enviado recientemente Víctor Hugo Valencia Valera, delegado del Centro INAH-Puebla, en cuyo boletín aparece como editor invitado. Muchas gracias.
Resulta edificante ver algunos artículos, escritos por investigadores de primer orden, sobre la ciudad de Puebla. Vale la pena consultarlos. Me quiero referir a un texto de Celia Salazar Exaire, Formas de violencia en la Puebla del siglo XVII, a la luz de los Anales del Barrio de San Juan del Río. Me explicaba hace meses el maestro e historiador especializado en la laboriosa tarea de la paleografía, Marcos Vivanco, que había encontrado por ahí una maravilla de archivos judiciales del siglo XVIII y que en ese momento se encontraba revisándolos. Por demás interesante resultaría constatar que los delitos que se consignan actualmente son casi por los mismos casos de los del siglo XVIII.
La investigadora Celia Salazar Exaire habla aquí de las formas de violencia como un aspecto de la historia social de la época. Define a la violencia como “la fuerza que una persona ejerce para obligar a otra a hacer lo que no quiere por medios que no puede resistir”. Y da la referencia cual debe: Joaquín Escriche, Diccionario razonado de legislación civil, penal, comercial y forense, México, UNAM, 1993 [1837].
Dice Celia Salazar Exaire que los Anales del Barrio de San Juan del Río constituyen una fuente importante de información, porque son pocos los testimonios en los que se aprecia la voz del indio urbano. Las formas de respuesta a la violencia dependen también de la situación social del individuo. El texto integra un cuadro donde se registra el año, el acontecimiento, la víctima, el delincuente, el castigo y el lugar del castigo.
Razones de espacio me obligan sólo a proporcionar la referencia. El boletín contiene una polémica discusión sobre la fundación de la Puebla de los Ángeles de Leopoldo García Lastra y Silvia Castellanos Gómez: “la Angelópolis, réplica de Jerusalén: una utopía novohispana. Simbolismo espacial en El Alto” y es parte de una investigación más amplia subtitulada “El Alto como palimpsesto” y cuyo objetivo es analizar cómo se fundó la ciudad de Puebla, dónde estuvo su primer asentamiento.
Esta investigación de la que apenas se esbozan algunos apuntes para su discusión, contiene la hipótesis de que la ciudad tuvo dos momentos fundacionales, el 16 de abril de 1531 y el de diciembre de 1532. Atendiendo a la primera fecha señalada, el primer asentamiento de la ciudad es en El Alto; y con respecto a la segunda fecha se afirma, de acuerdo a los investigadores, que “el traslado y la localización definitiva () en un núcleo desarrollado en torno a la plaza principal, actual Zócalo”.
Algo medular que también escriben los autores de este texto es que El Alto fue, a través de los siglos del virreinato, considerado, caracterizado como una réplica de Jerusalén: “la real, la terrenal, la Jerusalén histórica”.Por supuesto que este número del Boletín Oficial del Instituto Nacional de Antropología e Historia contiene otros muchos artículos en los que habrá que detenerse.
Buen mérito.
Paisajes de la Memoria
Juan Gerardo Sampedro
Historia y Antropología de Puebla
Este número 78 del Boletín Oficial del Instituto Nacional de Antropología e Historia me lo ha enviado recientemente Víctor Hugo Valencia Valera, delegado del Centro INAH-Puebla, en cuyo boletín aparece como editor invitado. Muchas gracias.
Resulta edificante ver algunos artículos, escritos por investigadores de primer orden, sobre la ciudad de Puebla. Vale la pena consultarlos. Me quiero referir a un texto de Celia Salazar Exaire, Formas de violencia en la Puebla del siglo XVII, a la luz de los Anales del Barrio de San Juan del Río. Me explicaba hace meses el maestro e historiador especializado en la laboriosa tarea de la paleografía, Marcos Vivanco, que había encontrado por ahí una maravilla de archivos judiciales del siglo XVIII y que en ese momento se encontraba revisándolos. Por demás interesante resultaría constatar que los delitos que se consignan actualmente son casi por los mismos casos de los del siglo XVIII.
La investigadora Celia Salazar Exaire habla aquí de las formas de violencia como un aspecto de la historia social de la época. Define a la violencia como “la fuerza que una persona ejerce para obligar a otra a hacer lo que no quiere por medios que no puede resistir”. Y da la referencia cual debe: Joaquín Escriche, Diccionario razonado de legislación civil, penal, comercial y forense, México, UNAM, 1993 [1837].
Dice Celia Salazar Exaire que los Anales del Barrio de San Juan del Río constituyen una fuente importante de información, porque son pocos los testimonios en los que se aprecia la voz del indio urbano. Las formas de respuesta a la violencia dependen también de la situación social del individuo. El texto integra un cuadro donde se registra el año, el acontecimiento, la víctima, el delincuente, el castigo y el lugar del castigo.
Razones de espacio me obligan sólo a proporcionar la referencia. El boletín contiene una polémica discusión sobre la fundación de la Puebla de los Ángeles de Leopoldo García Lastra y Silvia Castellanos Gómez: “la Angelópolis, réplica de Jerusalén: una utopía novohispana. Simbolismo espacial en El Alto” y es parte de una investigación más amplia subtitulada “El Alto como palimpsesto” y cuyo objetivo es analizar cómo se fundó la ciudad de Puebla, dónde estuvo su primer asentamiento.
Esta investigación de la que apenas se esbozan algunos apuntes para su discusión, contiene la hipótesis de que la ciudad tuvo dos momentos fundacionales, el 16 de abril de 1531 y el de diciembre de 1532. Atendiendo a la primera fecha señalada, el primer asentamiento de la ciudad es en El Alto; y con respecto a la segunda fecha se afirma, de acuerdo a los investigadores, que “el traslado y la localización definitiva () en un núcleo desarrollado en torno a la plaza principal, actual Zócalo”.
Algo medular que también escriben los autores de este texto es que El Alto fue, a través de los siglos del virreinato, considerado, caracterizado como una réplica de Jerusalén: “la real, la terrenal, la Jerusalén histórica”.Por supuesto que este número del Boletín Oficial del Instituto Nacional de Antropología e Historia contiene otros muchos artículos en los que habrá que detenerse.
Buen mérito.
domingo, enero 28, 2007
Amor a la Bartleby
Si me regalas tus entrañas,
yo te regalo mi amor por el día
y mi sexo por la noche,
dijo la dama de vista bipolar.
Preferiría no hacerlo,
contestó el hombre
que opto por la sombra
de la mujer deseada.
Y el hombre se quedó mirando
como marchaba la mujer,
con rumbo al olvido visual
y a la eternidad mental.
yo te regalo mi amor por el día
y mi sexo por la noche,
dijo la dama de vista bipolar.
Preferiría no hacerlo,
contestó el hombre
que opto por la sombra
de la mujer deseada.
Y el hombre se quedó mirando
como marchaba la mujer,
con rumbo al olvido visual
y a la eternidad mental.
sábado, enero 27, 2007
Introspección XXV.
Volver, retornar, lo que sea, da igual. Nuevamente vuelvo a esto. Los días que han transcurrido pueden definirse como caóticos. Las nuevas materias de este cuatrimestre no me dejan mucho aire. Me desgastan.
Días atrás, por fin puede adquirir un libro que tanto se me había negado: Leer y escribir. Una versión personal. Publicado por Debate y escrito por el Premio Nobel de literatura 2001: V. S. Naipaul. Es un libro por demás hermoso, aparte de tener un excelente diseño, el contenido es redondo. Naipaul realmente logra trasladar al lector a dónde el desea. Sientes la India que narra: la desconocida por él y que está por conocer. El libro lo presenta el autor como ensayo, pero con las manos en el fuego, lo contradigo, y afirmo que son memorias. Quizá, ahí radica el logro. Hacer que sus memorias sean un ensayo y el ensayo sea tan ligero que se asemeja a las memorias literarias de un escritor, esto no significa que pierda profundidad. Naipaul no puede entender su presente como escritor sin la influencia de su padre, del cine, de Dickens y del maestro de su escuela. A través de estas páginas no sólo conocemos a Naipaul como persona, o algo de ella, también comparte nosotros el proceso que lo llevo de lector a escritor. Un escritor ingles con ascendencia hindú que debe leerse. Al que conocí gracias a mi maestro y guía literario: Pedro Ángel Palou.
Hablando del Crack, el jueves pasado me enteré de dos agradables noticias: Nacho Padilla es nombrado Director de la Biblioteca José Vasconcelos, mientras que Jorge Volpi será el encargado de dirigir los destinos del Canal 22-CONACULTA y Vicente Herrasti estará a cargo de la Dirección General de Publicaciones del CONACULTA; otra noticia fue saber que un compañero de la Maestría en Literatura de la BUAP, hará su tesis teniendo como temas a Pitol y al Crack, pero lo agradable es que Nicolás Abadie es argentino, y en lo que se me requiera, como ya lo hizo, ayudaré a darle un guía sobre estos dos grandes temas de nuestra literatura actual.
Ya que estamos en las presunciones y felicitaciones, Pingtajo le manda una mentada de madre con todo cariño a mí, por atreverme a aceptar la oferta de publicar una columna que se llamará El Guardián del Diván, cuyo tema será hablar de libros, discos o películas que por su belleza y significado según mi criterio deberán tener un lugar en nuestro librero o estante donde guardemos las películas y discos, en el suplemento Laberinto en su versión veracruzana del Diario El Portal, dependiente del Diario Milenio. A ver cómo me va en esta nueva aventura.
Regresando a temas de la vida, o sea los comunes, inicia el conteo nuevamente, llevo 2 años con 2 semanas de soltero, llegaré a los 3 años o ¿alguna linda mujer, inteligente, conversadora y por su puesto hermosa, me sacará del hoyo de la soledad? No se pierda este blog, para saber el desenlace de la vida de este intento de poeta y escritor.
Días atrás, por fin puede adquirir un libro que tanto se me había negado: Leer y escribir. Una versión personal. Publicado por Debate y escrito por el Premio Nobel de literatura 2001: V. S. Naipaul. Es un libro por demás hermoso, aparte de tener un excelente diseño, el contenido es redondo. Naipaul realmente logra trasladar al lector a dónde el desea. Sientes la India que narra: la desconocida por él y que está por conocer. El libro lo presenta el autor como ensayo, pero con las manos en el fuego, lo contradigo, y afirmo que son memorias. Quizá, ahí radica el logro. Hacer que sus memorias sean un ensayo y el ensayo sea tan ligero que se asemeja a las memorias literarias de un escritor, esto no significa que pierda profundidad. Naipaul no puede entender su presente como escritor sin la influencia de su padre, del cine, de Dickens y del maestro de su escuela. A través de estas páginas no sólo conocemos a Naipaul como persona, o algo de ella, también comparte nosotros el proceso que lo llevo de lector a escritor. Un escritor ingles con ascendencia hindú que debe leerse. Al que conocí gracias a mi maestro y guía literario: Pedro Ángel Palou.
Hablando del Crack, el jueves pasado me enteré de dos agradables noticias: Nacho Padilla es nombrado Director de la Biblioteca José Vasconcelos, mientras que Jorge Volpi será el encargado de dirigir los destinos del Canal 22-CONACULTA y Vicente Herrasti estará a cargo de la Dirección General de Publicaciones del CONACULTA; otra noticia fue saber que un compañero de la Maestría en Literatura de la BUAP, hará su tesis teniendo como temas a Pitol y al Crack, pero lo agradable es que Nicolás Abadie es argentino, y en lo que se me requiera, como ya lo hizo, ayudaré a darle un guía sobre estos dos grandes temas de nuestra literatura actual.
Ya que estamos en las presunciones y felicitaciones, Pingtajo le manda una mentada de madre con todo cariño a mí, por atreverme a aceptar la oferta de publicar una columna que se llamará El Guardián del Diván, cuyo tema será hablar de libros, discos o películas que por su belleza y significado según mi criterio deberán tener un lugar en nuestro librero o estante donde guardemos las películas y discos, en el suplemento Laberinto en su versión veracruzana del Diario El Portal, dependiente del Diario Milenio. A ver cómo me va en esta nueva aventura.
Regresando a temas de la vida, o sea los comunes, inicia el conteo nuevamente, llevo 2 años con 2 semanas de soltero, llegaré a los 3 años o ¿alguna linda mujer, inteligente, conversadora y por su puesto hermosa, me sacará del hoyo de la soledad? No se pierda este blog, para saber el desenlace de la vida de este intento de poeta y escritor.
jueves, enero 25, 2007
La "Generación del Crack" y sus logros.
Desde mi trinchera mando mis felicitaciones y aplausos a mis amigos y admirados Ignacio Padilla, Director de la Biblioteca José Vasconcelos; Jorge Volpi, Director del Canal 22 y Vicente Herrasti, Dirección General de publicaciones deL CONACULTA, estos nombramiento son un reconocimiento a su amplia labor y aportación en la cultura mexicana, pues le pese a quien le pese, La Generación del Crack es un referente para la literatura hispanoamericana contemporánea.
Ojalá ese entusiasmo que reflejan al impartir clases o un taller, ese carácter cargado de amplia ironía, sarcasmo que tiene en cada plática y todo lo que les he conocido en el trato, especialmente a Nacho y Jorge, puedan reflejarlo en sus nuevos trabajos y así, de una vez por todas, callen bocas que no son más que voces claras de la envidia y el fracaso.
Ojalá ese entusiasmo que reflejan al impartir clases o un taller, ese carácter cargado de amplia ironía, sarcasmo que tiene en cada plática y todo lo que les he conocido en el trato, especialmente a Nacho y Jorge, puedan reflejarlo en sus nuevos trabajos y así, de una vez por todas, callen bocas que no son más que voces claras de la envidia y el fracaso.
Sampedro nos acerca a Maffesoli.
Como ya he vuelto costumbre, comparto con ustedes el pensamiento de uno de los editorialistas más importantes de México, quien cada jueves escribe para el Diario Milenio-Puebla. Columna correspondiente al Jueves 25 de enero de 2007.
Paisajes de la Memoria
Juan Gerardo Sampedro
Maffesoli en la UDLA-P
La propuesta de una socialidad modernista se caracterizó por su misma mecánica, al pensarse como una gran estructura compuesta de individuos preparados y determinados para interactuar de manera contractual. En cambio, la socialidad posmoderna, tan compleja como esencialmente orgánica, se refiere a la continua interacción de personas y tribus a partir de la diversidad de sus actividades cotidianas. El laborioso Prometeo cobijaba lo social moderno. La socialidad posmoderna se desarrolla y se vive bajo la sombra de Dionisio y se afirma por medio de una centralidad subterránea.”El comentario anterior es una cita del texto de la presentación que escribió Laurence Le Bouhellec para el libro “Posmodernidad” de Michel Maffesoli, libro que inaugura la colección Cátedra del catálogo de publicaciones de la Universidad de las Américas-Puebla. Michel Maffesoli es un pensador francés. Estudió en la Universidad de Grenoble, donde obtuvo dos doctorados, en ciencias humanas y sociología (1973 y 1978). Director de las revistas "Sociétés" y "Cahiers de ’Imaginaire", actualmente dirige el Centro de Estudios sobre lo Actual y lo Cotidiano (CEAQ) en La Sorbona. Recibió el premio de ensayo André Gautier y el Grand Prix de Ciencias Humanas de la Academia Francesa. Su obra más reciente en español es "La tajada del diablo" (S. XXI, 2005). En abril de 2006 se creó en la Universidad de las Américas-Puebla la Cátedra Michel Maffesoli. El libro “Posmodernidad” es su conmemoración y reúne las conferencias que el investigador dictó en el marco de su fundación.Para Maffesoli, la posmodernidad representa la vuelta a los tiempos. Dice en su intervención: “Cuando hay periodos de mutación, cuando el cuerpo social cambia de piel 'strictus sensus', es importante tener en la mente las reglas colectivas. Alguien decía que cada época está soñando con la siguiente. Al principio y en un momento importante de la modernidad Max Weber decía algo parecido: ‘se puede comprender lo real sólo a partir de lo irreal’”.Y más adelante agrega: “Es muy importante hacer un vínculo entre el futuro y el pasado. En el fondo, lo cotidiano es otra forma de decir el presente; es el punto de paso obligado entre un pasado que nos sirve de humus y un futuro que cristaliza nuestras esperanzas, vemos que hay un ir y venir.”“Posmodernidad” de Michel Maffesoli toca temas importantes para este tiempo convulsionado actualmente: los usos de la violencia, la eternidad en el presente, el problema de la educación ligado a la iniciación, la cultura popular y reencantamiento del mundo y sus apuntes sobre la actualidad.Efectivamente, Maffesoli es un pensador visionario: “la fatiga de una vida demasiado mecanizada engendró las múltiples formas de una razón otra”, y “la apariencia, el sentido común o lo vivido vuelven a tomar una importancia que la modernidad les había negado”. Sin duda, una gran aportación de la Universidad de las Américas-Puebla.
Paisajes de la Memoria
Juan Gerardo Sampedro
Maffesoli en la UDLA-P
La propuesta de una socialidad modernista se caracterizó por su misma mecánica, al pensarse como una gran estructura compuesta de individuos preparados y determinados para interactuar de manera contractual. En cambio, la socialidad posmoderna, tan compleja como esencialmente orgánica, se refiere a la continua interacción de personas y tribus a partir de la diversidad de sus actividades cotidianas. El laborioso Prometeo cobijaba lo social moderno. La socialidad posmoderna se desarrolla y se vive bajo la sombra de Dionisio y se afirma por medio de una centralidad subterránea.”El comentario anterior es una cita del texto de la presentación que escribió Laurence Le Bouhellec para el libro “Posmodernidad” de Michel Maffesoli, libro que inaugura la colección Cátedra del catálogo de publicaciones de la Universidad de las Américas-Puebla. Michel Maffesoli es un pensador francés. Estudió en la Universidad de Grenoble, donde obtuvo dos doctorados, en ciencias humanas y sociología (1973 y 1978). Director de las revistas "Sociétés" y "Cahiers de ’Imaginaire", actualmente dirige el Centro de Estudios sobre lo Actual y lo Cotidiano (CEAQ) en La Sorbona. Recibió el premio de ensayo André Gautier y el Grand Prix de Ciencias Humanas de la Academia Francesa. Su obra más reciente en español es "La tajada del diablo" (S. XXI, 2005). En abril de 2006 se creó en la Universidad de las Américas-Puebla la Cátedra Michel Maffesoli. El libro “Posmodernidad” es su conmemoración y reúne las conferencias que el investigador dictó en el marco de su fundación.Para Maffesoli, la posmodernidad representa la vuelta a los tiempos. Dice en su intervención: “Cuando hay periodos de mutación, cuando el cuerpo social cambia de piel 'strictus sensus', es importante tener en la mente las reglas colectivas. Alguien decía que cada época está soñando con la siguiente. Al principio y en un momento importante de la modernidad Max Weber decía algo parecido: ‘se puede comprender lo real sólo a partir de lo irreal’”.Y más adelante agrega: “Es muy importante hacer un vínculo entre el futuro y el pasado. En el fondo, lo cotidiano es otra forma de decir el presente; es el punto de paso obligado entre un pasado que nos sirve de humus y un futuro que cristaliza nuestras esperanzas, vemos que hay un ir y venir.”“Posmodernidad” de Michel Maffesoli toca temas importantes para este tiempo convulsionado actualmente: los usos de la violencia, la eternidad en el presente, el problema de la educación ligado a la iniciación, la cultura popular y reencantamiento del mundo y sus apuntes sobre la actualidad.Efectivamente, Maffesoli es un pensador visionario: “la fatiga de una vida demasiado mecanizada engendró las múltiples formas de una razón otra”, y “la apariencia, el sentido común o lo vivido vuelven a tomar una importancia que la modernidad les había negado”. Sin duda, una gran aportación de la Universidad de las Américas-Puebla.
viernes, enero 19, 2007
Re-inventando las lecturas.
Recuento de libros.
Libros que he leído de mi pequeña biblioteca:
Pedro Ángel Palou: Pequeño Museo de la Melancolía (Relato)
Pedro Ángel Palou: Los placeres del dolor. (Cuento)
Pedro Ángel Palou: Música de Adiós. (Cuento)
Pedro Ángel Palou: Resistencia de Materiales (Ensayo)
Pedro Ángel Palou: El Último Campeonato Mundial (Novela)
Pedro Ángel Palou: Bolero. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Demasiadas vidas. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Casa de la Magnolia. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Con la Muerte en los Puños. (Novela)
Pedro Ángel Palou: En la Alcoba de un Mundo, Una vida de Xavier Villaurrutia. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Memoria de los Días. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Qliphoth. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Quien dice sombra. (Novela)
Pedro Ángel Palou: El diván del diablo (Novela)
Pedro Ángel Palou: Zapata (Novela).
Ignacio Padilla: Amphitryon (Novela)
Ignacio Padilla: Una forma falsa de verdad. (Selección de textos)
Ignacio Padilla: Las Antípodas y el Siglo (Cuento)
Ignacio Padilla: La Gruta del Toscano (Novela)
Jorge Volpi: A pesar del oscuro silencio (Novela)
Jorge Volpi: El juego del Apocalipsis (Novela)
Jorge Volpi: Sangrar tu piel amarga (Novela)
Jorge Volpi: El temperamento melancólico (Novela)
Eloy Urroz, Ignacio Padilla y Jorge Volpi: Tres bosquejos del mal (Cuento)
Chávez Castañeda, Estivill, Herrasti, Padilla, Palou, Urroz y Volpi (y Tomás Regalado que no es del Crack): Crack. Instrucciones de Uso. (Variado)
Mario Bellatin: Flores (Novela)
Mario Bellatin: La jornada de la mona y el paciente (Novela-Diario)
Luis Humberto Crosthwaite: Instrucciones para cruzar la frontera (Relatos)
Xavier Velasco: Luna llena en las rocas. (Crónicas)
Xavier Velasco: Diablo Guardián. (Novela)
Xavier Velasco: Materialismo Histérico. (Cuento)
Guillermo Samperio: Ellas habitan un cuento. (Cuento)
Roberto Martínez Garcilazo: Responso ante la Ceniza. (Poesía)
Roberto Martínez Garcilazo: Lumbre oscura. (Poesía)
Ignacio Sánchez Prado: Poesía para nada (Poesía)
Alí Calderón: Imago Prima (Poesía)
Beatriz Rivas: La hora sin diosas. (Novela)
Ricardo Cartas Figueroa: La Noche de Karmatrón (Cuento)
Mario Calderón: Vibraciones de la Creación (Poesía)
Mario Calderón: Destino y otras ficciones (Cuento)
Mario Calderón: Donde el Águila paró (Cuento)
Luigi Amara: Envés (Poesía)
Juan Carlos Canales: Teoría. (Poesía)
Juan Carlos Canales: Antología (In) necesaria. (Poesía)
Miguel A. Maldonado: Magia corriente. (Poesía)
Juan Gerardo Sampedro: Ojos de Entonces. (Novela)
Felipe Galván: Autor anónimo. (Novela)
Sandra Becerril: La calle de las brujas. (Novela)
Enrique de Jesús Pimentel: Criatura Tú. (Poesía)
Enrique de Jesús Pimentel: Catacumbas. (Poesía)
Julio Eutiquio Sarabia: Mudar de vida. (Poesía)
Antología de narradores en Puebla: Varios. (Narración)
Insólitos y ufanos, antología de cuento poblano: Varios. (Cuento)
El eco hecho carne: Varios. (Cuento y poesía)
Fronteras del deseo: Varios (Cuento)
Eduardo Casar: Mar privado. (Poesía)
Mempo Giardinelli: Final de novela en Patagonia. (Diario)
Jorge Ibargüengoitia: Los relámpagos de agosto. (Novela)
Juan Rulfo: Pedro Páramo/El llano en llamas (Novela y cuento)
Sergio Pitol: El arte de la fuga (Diario-Ensayo)
Mariano Azuela: Los de abajo (Novela)
José Saramago: El evangelio según Jesucristo. (Novela)
Gabriel Zaid: Los demasiados libros (Ensayo)
José Emilio Pacheco: Los principios del placer (Cuento y Noveleta)
B. Traven: Macario. (Novela)
Gabriel García Márquez: Extraños doce cuentos peregrinos. (Cuento)
Carlos Fuentes: Aura. (Novela)
Enrique Villa-Matas: Bartleby y compañía. (Novela)
Albert Camus: El Extranjero. (Novela)
Milan Kundera: La Insoportable Levedad del Ser. (Novela)
Antonio Tabucchi: La Cabeza Perdida de Damasceno Monteiro. (Novela)
Charles Bukowsky: Poemas de viejo indecente (Poesía)
Truman Capote: Música para Camaleones. (Cuento)
Michael Ende: Momo. (Novela)
Franz Kafka: El Proceso. (Novela)
Franz Kafka: La Metamorfosis. (Cuento o novela)
Lewis Carroll: Alicia en el País de las Maravillas/A Través del Espejo. (Cuento o novela)
V. Nabokov: Lolita (Novela)
V. Nabokov: Desesperación. (Novela)
Hesse: Demian. (Novela)
Hesse: Lobo estepario. (Novela)
Hesse: Bajo las ruedas. (Novela)
Hesse: El último verano de Klingsor (Novela)
Heinrich Böll: El honor perdido de Katharina Blum (Novela)
Robert L. Stevenson: Dr. Jekyll y Mr. Hyde (Novela)
Conrad: El corazón de las tinieblas. (Novela)
F. Nietzsche: Así habló Zaratustra (Filosofía)
F. Nietzsche: El Anticristo (Filosofía)
F. Nietzsche: Más allá del bien y del mal (Filosofía)
Cioran: Adiós a la filosofía y otros textos. (Ensayo-aforismos)
Faulkner, Hemingway, Capote, etc...: El Oficio del Escritor (Entrevistas)
W. Faulkner: ¡Absalón! ¡Absalón! (Novela)
Augusto Monterroso: Movimiento perpetuo.
Gustave Flaubert: Madame Bovary (Novela)
Fedor Dostoievsky: Crimen y Castigo (Novela)
Dante Allighieri: La divina comedia. (Poesía)
En proceso:
Cirlot: Bronwyn. (Poesía)
Julio Cortazar: El perseguidor y otros relatos (Cuento)
Nabokov: Curso de Literatura Europea. (Memorias)
Lev Tolstói: Anna Karénina. (Novela).
Michel Maffesoli: El nomadismo. (Sociología)
Eduardo Montagner: Toda esa gran verdad. (Novela)
Daniel Sada: Luces artificiales. (Novela).
V. S. Naipaul: Leer y escribir (Memorias).
Truman Capote: A sangre fría (Novela)
J. M. Coetzee: Desgracia.
H. Melville: Bartebly, el escribiente y otros cuentos (Cuento)
Me faltan:
Fedor Dostoievsky: EL jugador (Novela)
Fedor Dostoievsky: Los Hermanos Karamazov (Novela)
Dashield Hammett: El gran golpe (Novela)
Heinrich Böll: Opiniones de un payaso (Novela)
Julio Cortazar: Rayuela (Novela)
Jorge Luis Borges: El libro de los Seres Imaginarios
Sergio Pitol: Adicción a los ingleses (Ensayo)
Sergio Pitol: De realidad a la literatura (Cátedra)
Ignacio Trejo Fuentes: El vaquero más auténtico que existió. (Novela)
Carlos Montemayor: Minas del retorno (Novela)
F. Nietzsche: Consideraciones Intempestivas (Filosofía)
F. Nietzsche: Sobre el porvenir de nuestras escuelas (Filosofía)
F. Nietzsche: Ecce homo (Filosofía)
Cervantes: El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha I y II
Homero: La Iliada
Homero: La Odisea
Estoy atrapado en Fahrenheit 451, ¿qué libro me gustaría llevar?:
Diablo Guardián de Xavier Velasco, Quien dice sombra de Palou García, El arte de la Fuga de Pitol y La Gruta del Toscano de Padilla.
¿Alguna vez me enamore de algún personaje de ficción?:
Pig y Violetta, Diablo Guardián de Xavier Velasco; Andrés, Qluiphoth de Pedro A. Palou García y Ortega, Quien dice sombra también de Palou.
¿El último libro que compraste fue...?:
V. S. Naipaul: Leer y escribir, Truman Capote: A sangre fría, Coetzee: Desgracia yMelville: Bartleby, el escribiente y otros relatos.
¿El último libro que leíste fue...?:
Los de abajo de Mariano Azuela.
¿Qué libros estás leyendo? :
Voy a leer Los de abajo de Mariano Azuela.
Cinco libros especiales para ti:
Diablo Guardián – Xavier Velasco
Qluiphoth – Pedro A. Palou García
La Insoportable Levedad del Ser – Milan Kundera
Quien dice sombra – Pedro A. Palou García.
Alicia en el País de las Maravillas/ A través del Espejo – Lewis Carroll.
y de pilón: Bronwyn de Cirlot, La Gruta del Toscano de Padilla y Poesía para nada de Ignacio Sánchez Prado
¿Qué libro esperas con ansias?:
El que pienso escribir.
¿Qué libro regalarías?:
Cualquiera de Kundera, de Xavier Velasco, de los de los del Crack y de Pitol.
Libros que he leído de mi pequeña biblioteca:
Pedro Ángel Palou: Pequeño Museo de la Melancolía (Relato)
Pedro Ángel Palou: Los placeres del dolor. (Cuento)
Pedro Ángel Palou: Música de Adiós. (Cuento)
Pedro Ángel Palou: Resistencia de Materiales (Ensayo)
Pedro Ángel Palou: El Último Campeonato Mundial (Novela)
Pedro Ángel Palou: Bolero. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Demasiadas vidas. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Casa de la Magnolia. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Con la Muerte en los Puños. (Novela)
Pedro Ángel Palou: En la Alcoba de un Mundo, Una vida de Xavier Villaurrutia. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Memoria de los Días. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Qliphoth. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Quien dice sombra. (Novela)
Pedro Ángel Palou: El diván del diablo (Novela)
Pedro Ángel Palou: Zapata (Novela).
Ignacio Padilla: Amphitryon (Novela)
Ignacio Padilla: Una forma falsa de verdad. (Selección de textos)
Ignacio Padilla: Las Antípodas y el Siglo (Cuento)
Ignacio Padilla: La Gruta del Toscano (Novela)
Jorge Volpi: A pesar del oscuro silencio (Novela)
Jorge Volpi: El juego del Apocalipsis (Novela)
Jorge Volpi: Sangrar tu piel amarga (Novela)
Jorge Volpi: El temperamento melancólico (Novela)
Eloy Urroz, Ignacio Padilla y Jorge Volpi: Tres bosquejos del mal (Cuento)
Chávez Castañeda, Estivill, Herrasti, Padilla, Palou, Urroz y Volpi (y Tomás Regalado que no es del Crack): Crack. Instrucciones de Uso. (Variado)
Mario Bellatin: Flores (Novela)
Mario Bellatin: La jornada de la mona y el paciente (Novela-Diario)
Luis Humberto Crosthwaite: Instrucciones para cruzar la frontera (Relatos)
Xavier Velasco: Luna llena en las rocas. (Crónicas)
Xavier Velasco: Diablo Guardián. (Novela)
Xavier Velasco: Materialismo Histérico. (Cuento)
Guillermo Samperio: Ellas habitan un cuento. (Cuento)
Roberto Martínez Garcilazo: Responso ante la Ceniza. (Poesía)
Roberto Martínez Garcilazo: Lumbre oscura. (Poesía)
Ignacio Sánchez Prado: Poesía para nada (Poesía)
Alí Calderón: Imago Prima (Poesía)
Beatriz Rivas: La hora sin diosas. (Novela)
Ricardo Cartas Figueroa: La Noche de Karmatrón (Cuento)
Mario Calderón: Vibraciones de la Creación (Poesía)
Mario Calderón: Destino y otras ficciones (Cuento)
Mario Calderón: Donde el Águila paró (Cuento)
Luigi Amara: Envés (Poesía)
Juan Carlos Canales: Teoría. (Poesía)
Juan Carlos Canales: Antología (In) necesaria. (Poesía)
Miguel A. Maldonado: Magia corriente. (Poesía)
Juan Gerardo Sampedro: Ojos de Entonces. (Novela)
Felipe Galván: Autor anónimo. (Novela)
Sandra Becerril: La calle de las brujas. (Novela)
Enrique de Jesús Pimentel: Criatura Tú. (Poesía)
Enrique de Jesús Pimentel: Catacumbas. (Poesía)
Julio Eutiquio Sarabia: Mudar de vida. (Poesía)
Antología de narradores en Puebla: Varios. (Narración)
Insólitos y ufanos, antología de cuento poblano: Varios. (Cuento)
El eco hecho carne: Varios. (Cuento y poesía)
Fronteras del deseo: Varios (Cuento)
Eduardo Casar: Mar privado. (Poesía)
Mempo Giardinelli: Final de novela en Patagonia. (Diario)
Jorge Ibargüengoitia: Los relámpagos de agosto. (Novela)
Juan Rulfo: Pedro Páramo/El llano en llamas (Novela y cuento)
Sergio Pitol: El arte de la fuga (Diario-Ensayo)
Mariano Azuela: Los de abajo (Novela)
José Saramago: El evangelio según Jesucristo. (Novela)
Gabriel Zaid: Los demasiados libros (Ensayo)
José Emilio Pacheco: Los principios del placer (Cuento y Noveleta)
B. Traven: Macario. (Novela)
Gabriel García Márquez: Extraños doce cuentos peregrinos. (Cuento)
Carlos Fuentes: Aura. (Novela)
Enrique Villa-Matas: Bartleby y compañía. (Novela)
Albert Camus: El Extranjero. (Novela)
Milan Kundera: La Insoportable Levedad del Ser. (Novela)
Antonio Tabucchi: La Cabeza Perdida de Damasceno Monteiro. (Novela)
Charles Bukowsky: Poemas de viejo indecente (Poesía)
Truman Capote: Música para Camaleones. (Cuento)
Michael Ende: Momo. (Novela)
Franz Kafka: El Proceso. (Novela)
Franz Kafka: La Metamorfosis. (Cuento o novela)
Lewis Carroll: Alicia en el País de las Maravillas/A Través del Espejo. (Cuento o novela)
V. Nabokov: Lolita (Novela)
V. Nabokov: Desesperación. (Novela)
Hesse: Demian. (Novela)
Hesse: Lobo estepario. (Novela)
Hesse: Bajo las ruedas. (Novela)
Hesse: El último verano de Klingsor (Novela)
Heinrich Böll: El honor perdido de Katharina Blum (Novela)
Robert L. Stevenson: Dr. Jekyll y Mr. Hyde (Novela)
Conrad: El corazón de las tinieblas. (Novela)
F. Nietzsche: Así habló Zaratustra (Filosofía)
F. Nietzsche: El Anticristo (Filosofía)
F. Nietzsche: Más allá del bien y del mal (Filosofía)
Cioran: Adiós a la filosofía y otros textos. (Ensayo-aforismos)
Faulkner, Hemingway, Capote, etc...: El Oficio del Escritor (Entrevistas)
W. Faulkner: ¡Absalón! ¡Absalón! (Novela)
Augusto Monterroso: Movimiento perpetuo.
Gustave Flaubert: Madame Bovary (Novela)
Fedor Dostoievsky: Crimen y Castigo (Novela)
Dante Allighieri: La divina comedia. (Poesía)
En proceso:
Cirlot: Bronwyn. (Poesía)
Julio Cortazar: El perseguidor y otros relatos (Cuento)
Nabokov: Curso de Literatura Europea. (Memorias)
Lev Tolstói: Anna Karénina. (Novela).
Michel Maffesoli: El nomadismo. (Sociología)
Eduardo Montagner: Toda esa gran verdad. (Novela)
Daniel Sada: Luces artificiales. (Novela).
V. S. Naipaul: Leer y escribir (Memorias).
Truman Capote: A sangre fría (Novela)
J. M. Coetzee: Desgracia.
H. Melville: Bartebly, el escribiente y otros cuentos (Cuento)
Me faltan:
Fedor Dostoievsky: EL jugador (Novela)
Fedor Dostoievsky: Los Hermanos Karamazov (Novela)
Dashield Hammett: El gran golpe (Novela)
Heinrich Böll: Opiniones de un payaso (Novela)
Julio Cortazar: Rayuela (Novela)
Jorge Luis Borges: El libro de los Seres Imaginarios
Sergio Pitol: Adicción a los ingleses (Ensayo)
Sergio Pitol: De realidad a la literatura (Cátedra)
Ignacio Trejo Fuentes: El vaquero más auténtico que existió. (Novela)
Carlos Montemayor: Minas del retorno (Novela)
F. Nietzsche: Consideraciones Intempestivas (Filosofía)
F. Nietzsche: Sobre el porvenir de nuestras escuelas (Filosofía)
F. Nietzsche: Ecce homo (Filosofía)
Cervantes: El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha I y II
Homero: La Iliada
Homero: La Odisea
Estoy atrapado en Fahrenheit 451, ¿qué libro me gustaría llevar?:
Diablo Guardián de Xavier Velasco, Quien dice sombra de Palou García, El arte de la Fuga de Pitol y La Gruta del Toscano de Padilla.
¿Alguna vez me enamore de algún personaje de ficción?:
Pig y Violetta, Diablo Guardián de Xavier Velasco; Andrés, Qluiphoth de Pedro A. Palou García y Ortega, Quien dice sombra también de Palou.
¿El último libro que compraste fue...?:
V. S. Naipaul: Leer y escribir, Truman Capote: A sangre fría, Coetzee: Desgracia yMelville: Bartleby, el escribiente y otros relatos.
¿El último libro que leíste fue...?:
Los de abajo de Mariano Azuela.
¿Qué libros estás leyendo? :
Voy a leer Los de abajo de Mariano Azuela.
Cinco libros especiales para ti:
Diablo Guardián – Xavier Velasco
Qluiphoth – Pedro A. Palou García
La Insoportable Levedad del Ser – Milan Kundera
Quien dice sombra – Pedro A. Palou García.
Alicia en el País de las Maravillas/ A través del Espejo – Lewis Carroll.
y de pilón: Bronwyn de Cirlot, La Gruta del Toscano de Padilla y Poesía para nada de Ignacio Sánchez Prado
¿Qué libro esperas con ansias?:
El que pienso escribir.
¿Qué libro regalarías?:
Cualquiera de Kundera, de Xavier Velasco, de los de los del Crack y de Pitol.
jueves, enero 18, 2007
Juan Gerardo Sampedro y la verdad acerca de Montiel.
La columna que pondré a continuación es de mi amigo Sampedro quien nuevamente toca el tema de nuestro flamante Secretario de Cultura: Alejandro Montiel Bonilla, que birlla por su ausencia e incapacidad para regir nuestros destinos culturales. Esta columna aparece todos los jueves en el Diario Milenio-Puebla. Y este artículo corresponde al jueves 18 de enero del presente año.
Paisajes de la Memoria de Juan Gerardo Sampedro.
Los falsos datos de Montiel Bonilla
No creo definitivamente que tenga yo archienemigos. El último que tuve fue Superman y cada vez que me lo encontraba por mera casualidad en la calle cambiaba de acera o en un acto de “condicionamiento clásico”, siguiendo a los conductistas, reaccionaba con una media vuelta y se iba a revisar los cercanos puestos de periódicos.Yo que había prometido olvidarme de estos asuntillos que me apartan de mis verdaderos quehaceres, retomo el tema porque el amanuense al que compraron por dos pesos y que firma con las iniciales (MHC) en un diario local, dejó asentado que mi “archienemigo” es el Secretario de Cultura. Yo, como lo he afirmado, sólo he dejado constancia de lo que pienso. Conozco bien al Sr. Secretario, sé el trato que da a sus subalternos, sé de su arrogancia, de sus intrigas y de su incapacidad. Nada más. Y sé de su sumisión ante sus superiores. (MHC) se pregunta varias cosas en su nota de “El Palacio de las Intrigas” y, ahora que el Trepador Montiel va a comparecer ante la Cámara de Diputados, creo muy pertinente retomarlas porque seguro estoy que sólo va a exhibir su simulación al frente de la Secretaría de Cultura, tan ajena a él mismo. Y se ufana (MHC) al opinar que el verdadero proyecto de Montiel Bonilla es para cuatro años más. ¿Alguien conoce su gran proyecto? ¿Dónde está? He aquí un recuento de sus yerros, sólo algunos.Hace un año, en su primera comparecencia prometió reestructurar el programa editorial. ¿Cuántos títulos ha publicado hasta ahora la Secretaría de Cultura? Habrá que preguntárselo. Lo anterior viene a colación porque en su segundo informe, el Sr. Gobernador proporcionó el siguiente dato: “Se publicaron 6 libros y se otorgaron 41 apoyos para creadores poblanos....”. Aquí se trata de una alteración de datos que la Secretaría de Cultura proporcionó para el informe del Gobernador. ¿Alguien sabe dónde están esos libros? No los hay. Y si los hay nadie más que el Trepador Secretario de Cultura los ha visto. ¿Qué resultados arrojó el Festival Internacional de Puebla? Sólo pena, desorganización, eventos cancelados, etcétera. El FIP pasó con más pena que gloria. No hay antecedente de un festival tan pésimamente organizado.No dejaré de mencionar aquí también la importante Biblioteca Tola de Habich, misma que sigue abandonada a la humedad y la incuria en el Museo San Pedro. La crisis sin precedente en la que se halla sumida la Secretaría de Cultura tiene un responsable: Alejandro Montiel Bonilla, no hay otro. No es cuestión de buscar archienemigos donde no los hay. Tengo una opinión bien clara sobre este problema y confió en que pronto cambiarán las cosas. Es muy simple: la cultura sigue peligrando en las manos de Alejandro Montiel. No sé quien se esconda en las iniciales (MHC) pero se nota que su autor está muy “apanicado”: pronto perderá sus dos pesos. No hay archienemigos, no. Hay gente que se pregunta, de acuerdo a los datos que proporciona Moisés Ramos en uno de sus últimos reportajes, cómo una persona que se ostenta sin pudor como Secretario de Cultura puede ganar casi un millón de pesos anualmente sólo por leer TV y Novelas. Eso es todo.
Paisajes de la Memoria de Juan Gerardo Sampedro.
Los falsos datos de Montiel Bonilla
No creo definitivamente que tenga yo archienemigos. El último que tuve fue Superman y cada vez que me lo encontraba por mera casualidad en la calle cambiaba de acera o en un acto de “condicionamiento clásico”, siguiendo a los conductistas, reaccionaba con una media vuelta y se iba a revisar los cercanos puestos de periódicos.Yo que había prometido olvidarme de estos asuntillos que me apartan de mis verdaderos quehaceres, retomo el tema porque el amanuense al que compraron por dos pesos y que firma con las iniciales (MHC) en un diario local, dejó asentado que mi “archienemigo” es el Secretario de Cultura. Yo, como lo he afirmado, sólo he dejado constancia de lo que pienso. Conozco bien al Sr. Secretario, sé el trato que da a sus subalternos, sé de su arrogancia, de sus intrigas y de su incapacidad. Nada más. Y sé de su sumisión ante sus superiores. (MHC) se pregunta varias cosas en su nota de “El Palacio de las Intrigas” y, ahora que el Trepador Montiel va a comparecer ante la Cámara de Diputados, creo muy pertinente retomarlas porque seguro estoy que sólo va a exhibir su simulación al frente de la Secretaría de Cultura, tan ajena a él mismo. Y se ufana (MHC) al opinar que el verdadero proyecto de Montiel Bonilla es para cuatro años más. ¿Alguien conoce su gran proyecto? ¿Dónde está? He aquí un recuento de sus yerros, sólo algunos.Hace un año, en su primera comparecencia prometió reestructurar el programa editorial. ¿Cuántos títulos ha publicado hasta ahora la Secretaría de Cultura? Habrá que preguntárselo. Lo anterior viene a colación porque en su segundo informe, el Sr. Gobernador proporcionó el siguiente dato: “Se publicaron 6 libros y se otorgaron 41 apoyos para creadores poblanos....”. Aquí se trata de una alteración de datos que la Secretaría de Cultura proporcionó para el informe del Gobernador. ¿Alguien sabe dónde están esos libros? No los hay. Y si los hay nadie más que el Trepador Secretario de Cultura los ha visto. ¿Qué resultados arrojó el Festival Internacional de Puebla? Sólo pena, desorganización, eventos cancelados, etcétera. El FIP pasó con más pena que gloria. No hay antecedente de un festival tan pésimamente organizado.No dejaré de mencionar aquí también la importante Biblioteca Tola de Habich, misma que sigue abandonada a la humedad y la incuria en el Museo San Pedro. La crisis sin precedente en la que se halla sumida la Secretaría de Cultura tiene un responsable: Alejandro Montiel Bonilla, no hay otro. No es cuestión de buscar archienemigos donde no los hay. Tengo una opinión bien clara sobre este problema y confió en que pronto cambiarán las cosas. Es muy simple: la cultura sigue peligrando en las manos de Alejandro Montiel. No sé quien se esconda en las iniciales (MHC) pero se nota que su autor está muy “apanicado”: pronto perderá sus dos pesos. No hay archienemigos, no. Hay gente que se pregunta, de acuerdo a los datos que proporciona Moisés Ramos en uno de sus últimos reportajes, cómo una persona que se ostenta sin pudor como Secretario de Cultura puede ganar casi un millón de pesos anualmente sólo por leer TV y Novelas. Eso es todo.
martes, enero 16, 2007
Introspección XXIV.
Quiero escribir y me siento incapaz de hilar palabras y darles un valor. Suena difícil de creer viniendo del que esto escribe, pero por vez primera las clases de la Facultad le roban espacio a mis lecturas. Se impone la Didáctica, la Comunicación con tintes semióticos y la Teoría Literaria por encima de Nietzsche.
Pero también está la vida de cada día, aparecen cariños de antaño para robar mi atención afectuosa.
Y hace unas horas en alguna calle del centro de mi ciudad, una amiga, revelaba a otro amigo y a este intento de poeta, parte de su vida, digna de ser una historia para novela escrita por Capote. Dicha historia se vuelto en secreto y para la persona que lo contó, paso del infierno al purgatorio.
Enero está a la mitad de su duración y pronto Revuelta dará su dictamen, ya dejé de creer en la posibilidad de obtener algún premio, pero así como AMLO, la esperanza muere al último. Quizá, si todo me sale mal como a Alex Lora, me declaré novelista legitimo y a otros los nombre escritores espurios, seguro obtengo atención y con ello lectores movidos por el morbo. Otra posibilidad sería hacer maroma y teatro, al estilo Lydia Cacho, ya ven, mejor una dizque periodista, ya publicó una novela, que no es otra cosa, que su libro sobre pederastia practicada en las esferas del poder novelado.
En este periodo post parto de mi poemario y habiendo tanto que decir y muchas formas para hacerlo, me siento vacío, al no poder hacerlo. Tal vez, como dice Nietzsche, aún no me he dado el permiso para tener el talento que dicen que tengo. Pero, seguiré el consejo de mi amigo Pedro Ángel y pondré en mi computadora cada que me siente un letrero que diga: Tú eres el mejor escritor del mundo. Le haré caso a Faulkner y mandaré a la técnica por un tubo, haré de Capote una religión, sobre todo por la frase de mandar al crítico literario al olvido, y como Hemingway buscaré tener mi detector de mierda. Aunque existe la posibilidad de que tanta ausencia de escritura sea producto de la falta de compañía o una mala pesadilla de la que pronto espero despertar
Pero también está la vida de cada día, aparecen cariños de antaño para robar mi atención afectuosa.
Y hace unas horas en alguna calle del centro de mi ciudad, una amiga, revelaba a otro amigo y a este intento de poeta, parte de su vida, digna de ser una historia para novela escrita por Capote. Dicha historia se vuelto en secreto y para la persona que lo contó, paso del infierno al purgatorio.
Enero está a la mitad de su duración y pronto Revuelta dará su dictamen, ya dejé de creer en la posibilidad de obtener algún premio, pero así como AMLO, la esperanza muere al último. Quizá, si todo me sale mal como a Alex Lora, me declaré novelista legitimo y a otros los nombre escritores espurios, seguro obtengo atención y con ello lectores movidos por el morbo. Otra posibilidad sería hacer maroma y teatro, al estilo Lydia Cacho, ya ven, mejor una dizque periodista, ya publicó una novela, que no es otra cosa, que su libro sobre pederastia practicada en las esferas del poder novelado.
En este periodo post parto de mi poemario y habiendo tanto que decir y muchas formas para hacerlo, me siento vacío, al no poder hacerlo. Tal vez, como dice Nietzsche, aún no me he dado el permiso para tener el talento que dicen que tengo. Pero, seguiré el consejo de mi amigo Pedro Ángel y pondré en mi computadora cada que me siente un letrero que diga: Tú eres el mejor escritor del mundo. Le haré caso a Faulkner y mandaré a la técnica por un tubo, haré de Capote una religión, sobre todo por la frase de mandar al crítico literario al olvido, y como Hemingway buscaré tener mi detector de mierda. Aunque existe la posibilidad de que tanta ausencia de escritura sea producto de la falta de compañía o una mala pesadilla de la que pronto espero despertar
domingo, enero 14, 2007
Simple divagación.
Acaso ella no existe.
Acaso la imaginé para escribirla. No es cierto. Su historia se me ha ido imponiendo durante los años. Pero, qué absurdo, no tengo sino retazos, fragmentos dispersos de Alicia. Y una vida es como rompecabezas al que le faltan piezas.
Acaso la imaginé para escribirla. No es cierto. Su historia se me ha ido imponiendo durante los años. Pero, qué absurdo, no tengo sino retazos, fragmentos dispersos de Alicia. Y una vida es como rompecabezas al que le faltan piezas.
Pedro Ángel Palou, fragmento del relato Pequeño Museo de la Melancolía.
A veces frases como estas, calan profundo y se vuelven certezas de vidas tan particulares y minúsculas como la mía. Y otra ocasiones, sólo queda pensar en volverse vecino de Joaquín Sabina y rentar una casa en la memoriosa Calle Melancolía.
sábado, enero 13, 2007
Introspección XXIII (A modo de diario).
El anterior viernes, marcado con el número doce en el calendario para ser precisos, fue el santo de uno de mis nombres: Alfredo. Un santo agradable tuve, Israel vino a tempranas horas a ver películas, claro, antes fuimos al Blockbuster, donde tardamos aproximadamente una hora eligiendo las películas y después de exhausta búsqueda, las ganadoras fueron: Gracias por fumar, la trama recae en un cabildero que se dedica a defender al cigarro y asegurar que este no mata, defiende lo indefendible, con buenos argumentos, dichos son parte de la ideología del personaje: el chiste no es convencer al otro de que tienes la razón, si no, que los demás se den cuenta que el otro está equivocado y uno acertó. Una película que muestra el mundo que existe alrededor del cigarro y todo lo que se hace para que las empresas cigarrera consigan clientes, entre otras cosas. El Decadente, basada en la vida de John Wilmort, segundo conde de Rochester, este personaje alcanzó una gran popularidad, debido a su personalidad y talento; así como por la osadía que presentaban sus textos, logrando así, atraer la atención total de las esferas más altas de su tiempo. Aparte de contar con una espléndida actuación, pulcra y tirando a la perfección de Johnny Depp. Esta película presenta las facetas diversas de las que cualquier ser humano puede ser víctima. El libertinaje y el hambre por conquistar al mundo, son y pueden, según la percepción de cada uno, los móviles que llevan a dicho personaje a la ruina total. Ambas, interesantes y excelentes para pasar un rato sin ser desperdiciado. Muy recomendables.
Ya por la tardes y después de echarnos unos chilaquiles, salimos en búsqueda de libros para después caer en el lugar de siempre: el Collhi. El infierno en vida. Lugar en el que Israel iba a tener el seminario de Narratología llevado por el Dr. Renato Prada Oropeza. Mientras susodicho ser gozaba de su clase, el que esto escribe, disfrutaba de la plática y la compañía de otra amiga, ya entrañable, Magaly. Después de dos horas en las que esperamos la Maga y yo, a que saliera Isra, nos enfilamos a caminar por las calles del Centro Histórico de Puebla con destino a las paradas donde cada uno de ellos toma su microbús que los lleva como todos los días a sus destinos. No existe mejor manera de terminar un viernes que en la compañía de gente valiosa.
Otro de los regalos recibidos, fue ir a Profética y ver que se han vuelto a surtir de Anagrama y con precios más accesibles aún. Espero, pronto comprar uno que otro.
Claro, luego en casa hubo pastel y cena rica: chilatole, en compañía de la familia.En cuanto, a las clases, todo apunta a que será un cuatrimestre de exigencia y aprendizaje valioso, quizá de los pocos que tendré. Lo cual, puede provocar mi escaso tiempo para leer mi cuota de libros propuesta por cuatrimestre: 15, esperemos, lo logre.
Ya por la tardes y después de echarnos unos chilaquiles, salimos en búsqueda de libros para después caer en el lugar de siempre: el Collhi. El infierno en vida. Lugar en el que Israel iba a tener el seminario de Narratología llevado por el Dr. Renato Prada Oropeza. Mientras susodicho ser gozaba de su clase, el que esto escribe, disfrutaba de la plática y la compañía de otra amiga, ya entrañable, Magaly. Después de dos horas en las que esperamos la Maga y yo, a que saliera Isra, nos enfilamos a caminar por las calles del Centro Histórico de Puebla con destino a las paradas donde cada uno de ellos toma su microbús que los lleva como todos los días a sus destinos. No existe mejor manera de terminar un viernes que en la compañía de gente valiosa.
Otro de los regalos recibidos, fue ir a Profética y ver que se han vuelto a surtir de Anagrama y con precios más accesibles aún. Espero, pronto comprar uno que otro.
Claro, luego en casa hubo pastel y cena rica: chilatole, en compañía de la familia.En cuanto, a las clases, todo apunta a que será un cuatrimestre de exigencia y aprendizaje valioso, quizá de los pocos que tendré. Lo cual, puede provocar mi escaso tiempo para leer mi cuota de libros propuesta por cuatrimestre: 15, esperemos, lo logre.
viernes, enero 12, 2007
Introspección XXII.
Nuevamente he vuelto a la ansiada rutina. La normalidad retorno a mi vida. Vuelvo a las conversaciones diarias con los amigos, regreso a la permanencia en la banca de siempre de mi facultad. Las clases de este nuevo cuatrimestre, me regresaron la esperanza de creer que aún existen cosas rescatables en el Collhi, quizá tuve suerte o elegí bien.
Por el lado sentimental, las cosas siguen igual. Soledad por aquí, por allá y acullá.
Lo bueno de esta nueva etapa, es que ahora las penas, no sólo las podré acompañar con vino, si no, también con un rico té de yerba mate.
En fin, esperemos que antes de mi cumpleaños, deje la soltería y parafraseando a Ale Vergara, una bella amiga en todo la extensión de la palabra, no es que falte una novia, lo que falta es alguien con quién comer quesadillas en el callejón del Carolino y verla como si fuera lo último bello que mis ojos tienen derecho a observar. Falta a quien besar y que ese momento me deje idiota por el resto del día y quizá de la semana. Faltan sobretodo suspiros y caricias. Falta una mano para caminar agarrándola. Falta alguien con quien pueda mandar todo a volar y sentir que me vale un carajo si el mundo se pudre.
A veces, llego a creer que urge, otras tantas me olvido y cuando me acuerdo, me siento a escribir sobre esta soledad en este lugar que a veces la hace de diario y otras de mi libreta de escritos que buscan ser poemas, cuentos y fragmentos de novelas.Y a veces, sólo escribo por el acto de escribir.
Por el lado sentimental, las cosas siguen igual. Soledad por aquí, por allá y acullá.
Lo bueno de esta nueva etapa, es que ahora las penas, no sólo las podré acompañar con vino, si no, también con un rico té de yerba mate.
En fin, esperemos que antes de mi cumpleaños, deje la soltería y parafraseando a Ale Vergara, una bella amiga en todo la extensión de la palabra, no es que falte una novia, lo que falta es alguien con quién comer quesadillas en el callejón del Carolino y verla como si fuera lo último bello que mis ojos tienen derecho a observar. Falta a quien besar y que ese momento me deje idiota por el resto del día y quizá de la semana. Faltan sobretodo suspiros y caricias. Falta una mano para caminar agarrándola. Falta alguien con quien pueda mandar todo a volar y sentir que me vale un carajo si el mundo se pudre.
A veces, llego a creer que urge, otras tantas me olvido y cuando me acuerdo, me siento a escribir sobre esta soledad en este lugar que a veces la hace de diario y otras de mi libreta de escritos que buscan ser poemas, cuentos y fragmentos de novelas.Y a veces, sólo escribo por el acto de escribir.
martes, enero 02, 2007
Introspección XXI.
Por supuesto que faltan muchas preguntas y quizá pocas tengan respuestas, pero querer saber y querer pensar es equivalente a estar verdaderamente vivo
Salmo 90. David.
Es el segundo día del primer mes del nuevo año 2007. La ETA rompió el pacto con Zapatero en España. Calderón lanza el plan de seguridad en la zona norte de México, para combatir el narcotráfico, se dice que, ahora todo México es territorio del narco; Oaxaca sigue en conflicto; los pueblos de Chiapas y algunos otros pueblos indígenas siguen padeciendo la mal estructuración de planes de desarrollo en México; los mineros muertos en Conchos, están siendo rescatados; el PRI analiza una reestructuración y hasta el cambio de nombre. Y mientras, yo, acá sentado, escribiendo.Salmo 90. David.
Ayer, discutía, con alguna amiga muy entrañable, temas como el equilibrio entre el bien y el mal, que si la gente entendía eso, seríamos felices. Que el bien y el mal, pueden convivir sanamente y en paz, etc. Es de esas platicas que a veces, es mejor evitar, o acabas peleado, confundido o contradiciéndote. Y al final, quedas como al principio o peor, con más dudas sin resolver.
Últimamente, he estado hablando de la búsqueda del ser superior, la fuerza creadora, la fe, el Dios, el Señor, el Todopoderoso, como gusten ustedes llamarle. Nietzsche ha sido mi primer paso para cuestionar algunos asuntos referentes a ellos, aún no acabo. Saramago a través de su Evangelio según Jesucristo, ha sido el otro referente cuestionador y las dudas propias, me faltan más vertientes y corrientes, pero estoy iniciando. Escribo todo esto, para intentar comprender, aunque parezcan meras confusiones sin fin.
Saramago en uno sus párrafos en el que escribe sobre un posible conversación entre Dios y Jesús, pone que aquel que anda en la búsqueda de este, que quizá no cree o pertenece a alguna religión, en este caso la católica, también tiene a Dios. No sé, puede que tenga razón o no. Tener un nombre para algo superior a nosotros, no creo sea el objetivo. El fin es que uno pueda tener la capacidad de creer en el humano. Entender que en este está la capacidad de cambiar las cosas para bien. Saber que el mal existe, porque queremos y nadie hace nada para remediarlo. Nos gusta el mal, el bien incomoda. Aprender que lo que se hace en vida se paga en ella. Hacernos responsables de nuestros aciertos, cargar con ellos, así como se hace con las derrotas. Creer que somos capaces de cambiar algo y no es necesario un milagro. Darnos tantito el lugar y dejar de pensar que algo más allá, lo hace por nosotros.
A mi mente viene la escena, en la que Jesús dice: Dejad que los niños vengan a mí, porque de ellos, es el reino de los cielos. No sé, sí exista un reino de los cielos, paraíso o que se yo, o sea una metáfora de Dante y que se apropio la Iglesia por conveniencia. Pero, me atrevo a afirmar que los niños son mucho más superiores que cualquier adulto, siempre están en la búsqueda de la respuesta a sus preguntas, son auténticos y sinceros. Sin, duda debemos aprender mucho de ellos. Lastima que nosotros les enseñamos a mentir, les quitamos la diversión, los torturamos de la misma forma en que fuimos torturados. Si el adulto fuera más niño, sería más feliz. Quizá, por ello, Jesús dijo, que sólo los niños entran directo al cielo. No necesitan de mucho para creer. Conforme crece uno se van las fantasías, las ilusiones, la capacidad de soñar y de creer en algo que no se sabe si existe, se tendrá, se verá o se tocará. La vida golpea tanto que enseña a uno a creer en lo inmediato y palpable. Aprende y aprehende uno a ser “realista”. Realmente sólo se es infeliz. El niño se acuerda de lo bueno, permanentemente, lo guarda, como escribió Nacho Padilla, en un cajón donde nada lo borra. Lo malo también permanece, pero como aprendizaje, no como tortura. El adulto se enseña a añorar lo bueno y a arrastrar con lo malo. Al adulto le preocupa la muerte, le aqueja el presente y le duele el pasado. Que infeliz se es cuando se crece.
El adolescente, no todos, pero sí la mayoría, le vale madre todo. Actúa en automático, no le importa el pasado, le vale madre el futuro y el presente; ese importa. Qué errado se es a esa edad. Si en la escuela se enseñara a tomar la vida como un juego de estrategia; a aplicar el conocimiento y no a memorizarlo; si dejara de obligar y mejor incentivar; si se preocuparán por el yo antes que por el qué dirán; si tuviera clases contra la distinción de clase, preferencia sexual, religión y color de piel; si enseñaran a pensar y no a aprehender; si la lectura fuera premio y no castigo u obligación, y si se educará a ejercer una opinión ante el entorno y una expresión libre de todo prejuicio extremo. Otro gallo nos cantaría. Sería el humano más feliz.
O quizá no, y por eso se sigue el camino de ahora. Tal vez la rutina y lo cotidiano hace al hombre más sano.
domingo, diciembre 31, 2006
Introspección XX (A manera de despedida de 2006 y bienvenida prematura de 2007).
Nunca he sido amigo de los números nones, quizá por eso estoy sentado en vísperas de un año venidero y en agonía de un año que se va, intentando una vez más, escribir por el hecho de escribir.
Pensaba terminar el año con El Evangelio según Jesucristo de Saramago leído, pero ni el tiempo lo permitió y al final yo tampoco lo quise. Creo más coherente terminarlo antes del 6 de enero o ese mismísimo día. Para hacer válido mi búsqueda de algo arriba de nosotros, superior, pero para nada cercano a lo que las instituciones llámense iglesia católica, cristiana o cualquier otra. El peligro para cada religión es que están en poderes de humanos como yo, que con tal de sobrevivir y ejercer un cierto tipo de poder sobre los creyentes, son capaces de alterar las cosas a su conveniencia. La religión es un tipo de poder. Pero también es una prisión. Quizá hasta son un atentado contra la salud de propios y extraños, se privan de tanto, como el sexo, que acaban en perversiones, para muestra el fundador de los Legionarios de Cristo: Marcial Maciel y etc. En fin, esto es tema largo y no quiero meterme en camisa de once varas.
Hablando de la finalización del año, razón por la que me senté a escribir, que efímera es la vida de un año, últimamente, tenemos tan poco tiempo para disfrutarlo que se nos pasa rápido. En un abrir y cerrar de ojos, ya estamos en fiestas decembrinas. El año, no tiene más que 12 meses de vida, 42 semanas, 365 días, y un sin de etcétera. No tiene un cumpleaños, sólo celebramos su nacimiento, ni siquiera su muerte, ni un minuto de silencio guardamos por el año que se va, nos interesa el que viene. No tiene cementerio ni siquiera simbólico. Su anhelo quizá del año, sea que mientras duró nos hayan sucedido cosas interesantes y de recordar, para que así cada que podamos en una plática digamos: te acuerdas de x año cuando x cosa pasó. Caray, pobre año.
Son las ocho de la noche, falta poco para el 2006 pase a mejor vida: el recuerdo. Sí, este es digno de ello. Pero al parecer al gigante que osa jugar con nosotros, ese que alguna vez dijo Sabines como se imaginaba a Dios, reproduzco todo el poema:
Me encanta Dios
Me encanta Dios. Es un viejo magnifico que no se toma en serio. A él le gusta jugar y juega. Y a veces se le pasa la mano y nos rompe una pierna y nos aplasta definitivamente. Pero esto sucede porque es un poco cegatón y bastante torpe de las manos.
Nos ha enviado a algunos tipos excepcionales como Buda, o Cristo o Mahoma, o mi tía Chofi, para que nos digan que nos portemos bien. Pero eso a él no le preocupa mucho: nos conoce. Sabe que el pez grande se traga al chico, que la lagartija grande se traga a la pequeña, el hombre se traga al hombre. Y por eso inventó la muerte: para que la vida -no tú ni yo- la vida sea para siempre.
Ahora los científicos salen con su teoría del Bing Bang... Pero ¿qué importa si el universo se expande interminablemente o se contrae? Esto es asunto sólo para agencias de viajes.
A mi me encanta Dios. Ha puesto orden en las galaxias y distribuye bien el tránsito en el camino de las hormigas. Y es tan juguetón y travieso que el otro día descubrí que ha hecho -frente al ataque de los antibióticos- ¡bacterias mutantes!
Viejo sabio o niño explorador, cuando deja de jugar con sus soldaditos de plomo y de carne y hueso, hace campos de flores o pinta el cielo de manera increíble.
Mueve una mano y hace el mar, mueve otra y hace el bosque. Y cuando pasa por encima de nosotros, quedan las nubes, pedazos de su aliento.
Dicen que a veces se enfurece y hace terremotos, manda tormentas, caudales de fuego, vientos desatados, aguas alevosas, castigos y desastres. Pero esto es mentira.
Es la tierra que cambia -y se agita y crece- cuando Dios se aleja.
Dios siempre esta de buen humor. Por eso es el preferido de mis padres, el escogido de mis hijos, el más cercano de mis hermanos, la mujer más amada, el perrito y la pulga, la piedra más antigua, el pétalo más tierno, el aroma más dulce, la noche insondable, el borboteo de luz, el manantial que soy.
A mi me gusta, a mi me encanta Dios.
Que Dios bendiga a Dios.
Fin de la cita.
Bueno, ese Dios, parece no celebrar año nuevo, el sigue jugando: los gringos han matado a Sadam Hussein, seguramente dirán, porque Dios lo quiso; otra ataque de la ETA ocurrió en España, un ferry se hundió en Indonesia y por supuesto la guerra en Irak sigue, en fin. Claro, sin olvidar, la pobreza de África, los pobres en México que según Fox: no existen tales, el pueblo Chileno sin consuelo porque nadie ha pagado por los muertos ocasionados por el hoy occiso Pinochet, mismo pueblo y gente que ni de ahí son, han deseado el infierno para este señor, no sé, seguramente se lo merece, pero ¿quién chingado soy yo para decidir que se merece otro idéntico a mí? ¿Acaso eso no me colocaría como un monstruo también a mi? No sé, al menos yo no soy nadie para condenar, puedo quizá juzgar, evaluar, protestar, reclamar, pedir, rogar, implorar; pero jamás sentenciar. Sólo soy humano.
En fin, espero el 2007 Dios dejé de ser bélico y ponga a sus muñequitos a recomponer lo destruido. Desde esta trinchera mando un abrazo enorme a Pedro Ángel Palou, Nacho Padilla, Jorge Volpi, Juan Gerardo Sampedro, Roberto Martínez Garcilazo, Juan Carlos Canales, Juan Manuel Servín, Rogelio Villarreal, Xavier Velasco, Mario Alberto Mejía, Ignacio Sánchez Prado, Vero Estay, Jaime Mesa, Eduardo Montagner, Gerardo Oviedo, Javier Palou, Gerardo Pablo, Alejandro Ramírez, Enrique de Jesús Pimentel, Alejandra Peart, Sandra Becerril, Graciela Rodríguez, Erika Pedroza, Héctor Pons, Alejandra Vergara, Mariel Martinez, Beto Espinosa, Alma Flores, Israel Aguilar, Jenny Kim, Conrado Zepeda, Padua Karina Herrera, Ana GSOM, Viry Carreto, Adri Ventura, Emanuelle, Magaly Santiago, Alejandra Hernández, Zul Ariam, Renata, Olga Cuellar, Natalia Escalante, Selene, Alba Lucía, Ricardo Olvera, Gabriel Pablo Zorilla, Clarice Baricco, Eduardo de Gortari, Rosa Silverio, Ana Corvera, Don Cadáver, Josué Barrera, Alí Calderón, Mario Calderón, Yussel Dardón, Jaime Torreblanca, Mario Martell, Mauricio Arias, Oliver, Quique Itt, Sandy, Yoalli Rodríguez, Sara Reinoso, Sara Vega, Abigail Martínez, Michel González, Pame, Citlalin, Carlos Eduardo, Tere Moreno, Alicia, Moni, Moni Gaby, Ingo Escutia, Maribel Vera, Eduardo Romero, Miguel Maldonado, Atala Solorio, Zeus Munive, Arturo Rueda, Diana Hernández, Leo Avila, Indinala, Indiaguman, Elsa, Freyja, Adrián Mellado, Erika Rojas, Héctor Sánchez...y los que me faltan todavía incluyendo a los integrantes familiares de mis dos aposiciones: Godínez y Pérez. Todos guías en mi vida. Luces en la mina.
Gracias por estar un año y lo que nos falta todavía, no?
Pensaba terminar el año con El Evangelio según Jesucristo de Saramago leído, pero ni el tiempo lo permitió y al final yo tampoco lo quise. Creo más coherente terminarlo antes del 6 de enero o ese mismísimo día. Para hacer válido mi búsqueda de algo arriba de nosotros, superior, pero para nada cercano a lo que las instituciones llámense iglesia católica, cristiana o cualquier otra. El peligro para cada religión es que están en poderes de humanos como yo, que con tal de sobrevivir y ejercer un cierto tipo de poder sobre los creyentes, son capaces de alterar las cosas a su conveniencia. La religión es un tipo de poder. Pero también es una prisión. Quizá hasta son un atentado contra la salud de propios y extraños, se privan de tanto, como el sexo, que acaban en perversiones, para muestra el fundador de los Legionarios de Cristo: Marcial Maciel y etc. En fin, esto es tema largo y no quiero meterme en camisa de once varas.
Hablando de la finalización del año, razón por la que me senté a escribir, que efímera es la vida de un año, últimamente, tenemos tan poco tiempo para disfrutarlo que se nos pasa rápido. En un abrir y cerrar de ojos, ya estamos en fiestas decembrinas. El año, no tiene más que 12 meses de vida, 42 semanas, 365 días, y un sin de etcétera. No tiene un cumpleaños, sólo celebramos su nacimiento, ni siquiera su muerte, ni un minuto de silencio guardamos por el año que se va, nos interesa el que viene. No tiene cementerio ni siquiera simbólico. Su anhelo quizá del año, sea que mientras duró nos hayan sucedido cosas interesantes y de recordar, para que así cada que podamos en una plática digamos: te acuerdas de x año cuando x cosa pasó. Caray, pobre año.
Son las ocho de la noche, falta poco para el 2006 pase a mejor vida: el recuerdo. Sí, este es digno de ello. Pero al parecer al gigante que osa jugar con nosotros, ese que alguna vez dijo Sabines como se imaginaba a Dios, reproduzco todo el poema:
Me encanta Dios
Me encanta Dios. Es un viejo magnifico que no se toma en serio. A él le gusta jugar y juega. Y a veces se le pasa la mano y nos rompe una pierna y nos aplasta definitivamente. Pero esto sucede porque es un poco cegatón y bastante torpe de las manos.
Nos ha enviado a algunos tipos excepcionales como Buda, o Cristo o Mahoma, o mi tía Chofi, para que nos digan que nos portemos bien. Pero eso a él no le preocupa mucho: nos conoce. Sabe que el pez grande se traga al chico, que la lagartija grande se traga a la pequeña, el hombre se traga al hombre. Y por eso inventó la muerte: para que la vida -no tú ni yo- la vida sea para siempre.
Ahora los científicos salen con su teoría del Bing Bang... Pero ¿qué importa si el universo se expande interminablemente o se contrae? Esto es asunto sólo para agencias de viajes.
A mi me encanta Dios. Ha puesto orden en las galaxias y distribuye bien el tránsito en el camino de las hormigas. Y es tan juguetón y travieso que el otro día descubrí que ha hecho -frente al ataque de los antibióticos- ¡bacterias mutantes!
Viejo sabio o niño explorador, cuando deja de jugar con sus soldaditos de plomo y de carne y hueso, hace campos de flores o pinta el cielo de manera increíble.
Mueve una mano y hace el mar, mueve otra y hace el bosque. Y cuando pasa por encima de nosotros, quedan las nubes, pedazos de su aliento.
Dicen que a veces se enfurece y hace terremotos, manda tormentas, caudales de fuego, vientos desatados, aguas alevosas, castigos y desastres. Pero esto es mentira.
Es la tierra que cambia -y se agita y crece- cuando Dios se aleja.
Dios siempre esta de buen humor. Por eso es el preferido de mis padres, el escogido de mis hijos, el más cercano de mis hermanos, la mujer más amada, el perrito y la pulga, la piedra más antigua, el pétalo más tierno, el aroma más dulce, la noche insondable, el borboteo de luz, el manantial que soy.
A mi me gusta, a mi me encanta Dios.
Que Dios bendiga a Dios.
Fin de la cita.
Bueno, ese Dios, parece no celebrar año nuevo, el sigue jugando: los gringos han matado a Sadam Hussein, seguramente dirán, porque Dios lo quiso; otra ataque de la ETA ocurrió en España, un ferry se hundió en Indonesia y por supuesto la guerra en Irak sigue, en fin. Claro, sin olvidar, la pobreza de África, los pobres en México que según Fox: no existen tales, el pueblo Chileno sin consuelo porque nadie ha pagado por los muertos ocasionados por el hoy occiso Pinochet, mismo pueblo y gente que ni de ahí son, han deseado el infierno para este señor, no sé, seguramente se lo merece, pero ¿quién chingado soy yo para decidir que se merece otro idéntico a mí? ¿Acaso eso no me colocaría como un monstruo también a mi? No sé, al menos yo no soy nadie para condenar, puedo quizá juzgar, evaluar, protestar, reclamar, pedir, rogar, implorar; pero jamás sentenciar. Sólo soy humano.
En fin, espero el 2007 Dios dejé de ser bélico y ponga a sus muñequitos a recomponer lo destruido. Desde esta trinchera mando un abrazo enorme a Pedro Ángel Palou, Nacho Padilla, Jorge Volpi, Juan Gerardo Sampedro, Roberto Martínez Garcilazo, Juan Carlos Canales, Juan Manuel Servín, Rogelio Villarreal, Xavier Velasco, Mario Alberto Mejía, Ignacio Sánchez Prado, Vero Estay, Jaime Mesa, Eduardo Montagner, Gerardo Oviedo, Javier Palou, Gerardo Pablo, Alejandro Ramírez, Enrique de Jesús Pimentel, Alejandra Peart, Sandra Becerril, Graciela Rodríguez, Erika Pedroza, Héctor Pons, Alejandra Vergara, Mariel Martinez, Beto Espinosa, Alma Flores, Israel Aguilar, Jenny Kim, Conrado Zepeda, Padua Karina Herrera, Ana GSOM, Viry Carreto, Adri Ventura, Emanuelle, Magaly Santiago, Alejandra Hernández, Zul Ariam, Renata, Olga Cuellar, Natalia Escalante, Selene, Alba Lucía, Ricardo Olvera, Gabriel Pablo Zorilla, Clarice Baricco, Eduardo de Gortari, Rosa Silverio, Ana Corvera, Don Cadáver, Josué Barrera, Alí Calderón, Mario Calderón, Yussel Dardón, Jaime Torreblanca, Mario Martell, Mauricio Arias, Oliver, Quique Itt, Sandy, Yoalli Rodríguez, Sara Reinoso, Sara Vega, Abigail Martínez, Michel González, Pame, Citlalin, Carlos Eduardo, Tere Moreno, Alicia, Moni, Moni Gaby, Ingo Escutia, Maribel Vera, Eduardo Romero, Miguel Maldonado, Atala Solorio, Zeus Munive, Arturo Rueda, Diana Hernández, Leo Avila, Indinala, Indiaguman, Elsa, Freyja, Adrián Mellado, Erika Rojas, Héctor Sánchez...y los que me faltan todavía incluyendo a los integrantes familiares de mis dos aposiciones: Godínez y Pérez. Todos guías en mi vida. Luces en la mina.
Gracias por estar un año y lo que nos falta todavía, no?
sábado, diciembre 23, 2006
Feliz Navidad 2006!!!!!!!!!!!
Pues sólo para mandarles un fuerte abrazo desde Puebla de los Ángeles hasta donde quiera que estén pasando estas fechas. En verdad, les deseo una linda navidad. Gracias por estar con el que esto escribe.
Un abrazo enorme a Pedro Ángel Palou, Nacho Padilla, Jorge Volpi, Juan Gerardo Sampedro, Roberto Martínez Garcilazo, Juan Carlos Canales, Juan Manuel Servín, RogelioVillarreal, Xavier Velasco, Mario Alberto Mejía, Igancio Sánchez Prado, Vero Estay, Jaime Mesa, Eduardo Montagner, Gerardo Oviedo, Javier Palou, Gerardo Pablo, Alejandro Ramírez, Enrique de Jesús Pimentel, Alejandra Peart, Sandra Becerril, Graciela Rodríguez, Erika Pedroza, Héctor Pons, Alejandra Vergara, Mariel Martinez, Beto Espinoza, Alma Flores, Israel Aguilar, Jenny Kim, Conrado Zepeda, Padua Karina Herrera, Ana GSOM, Viry Carreto, Adri Ventura, Emanuelle, Magaly Santiago, Alejandra Hernández, Zul Ariam, Renata, Olga Cuellar, Natalia Escalante, Selene, Alba Lucía, Ricardo Olvera, Gabrieal Pablo Zorilla, Clarice Baricco, Eduardo de Gortari, Rosa Silverio, Ana Corvera, Don Cadáver, Josue Barrera, Alí Calderón, Mario Calderón, Yussel Dardón, Jaime Torreblanca, Mario Martell, Mauricio Arias, Oliver, Quique Itt, Sandy, Yoalli Rodríguez, Sara Reinoso, Sara Vega, Abigail Martínez, Michel Gonzalez, Pame, Citlalin, Carlos Eduardo, Tere Moreno, Alicia, Moni, Moni Gaby, Ingo Escutia, Maribel Vera, Eduardo Romero, Miguel Maldonado, Atala Solorio, Zeus Munive, Arturo Rueda, Diana Hernández, Leo Avila, Idinala, Indiaguman, Elsa, Freyja, Adrián Mellado, Erika Rojas, Héctor Sánchez...y los que me faltan todavía incluyendo a los integrantes familiares de mis dos aposiciones: Godínez y Pérez.
Feliz Navidad 2006!
Con cariño
Fredo
Pd. No se olviden de pedirle a Santa, una novia guapa e inteligente para su amigo, o sease, yo.
Pd2. El orden de los nobmre no altera la importancia de querencia.
jueves, diciembre 21, 2006
Algo del amigo Sampedro.
A continuación les comparto un artículo de uno de los mejores editorialistas que tiene México, hace años ya que Puebla lo adoptó y quien ha trabajado siempre para la Cultura. Se codea con gente como René Avilés Fabila, José Vicente Anaya, Ignacio Padilla, Pedro Ángel Palou, Jorge Volpi, Daniel Sada, Guillermo Samperio. Es parte de la revista Revuelta, que edita la UDLA-P y no hace mucho publicó su novela Ojos de entonces bajo el sello de Nueva imagen. Es orginario de Zacatecas y pueden leerlo todos los jueves en el Diario Milenio-edición Puebla.
Paisajes de la memoria-Juan Gerardo Sampedro
Radiografía y balance de un trepador
Veámoslo así primero: un “trepador”, según el diccionario Salvat T. 19 se define así, “Díc. de las plantas que se encaraman a un soporte mediante zarcillos, raíces adventicias, etc., o bien enrollándose a él si son volubles. f. pl. Zool. Nombre común de ave del gén. Sitta, o. paresiformes, fam, sítidos. Se caracterizan por su corta cola, aspecto rechoncho y por su capacidad para ascender el tronco de los árboles”.No quiero perder la compostura ni parecer un columnista monotemático, pero el fin de año amerita un balance de la “gestión” del peor secretario de Cultura que ha tenido Puebla en toda su historia. Señalo dos puntos y me detengo en otro: el FIP fue una ventana para mostrar la mediocridad de los organizadores y ha quedado de manifiesto la nula capacidad el tiene el secretario de Cultura para allegarse de los recursos que prometió a través de la Iniciativa Privada. Un ejemplo de cómo se puede ser un trepador. Aquí va:A mediados del mes de octubre, René Avilés Fabila estuvo en Puebla dictando unas conferencias de periodismo. Trató de entrevistarse con el Trepador Montiel y éste sólo fue un rato a la comida, se le vio de mala gana, y se fue porque dijo tener otros compromisos. No sabía ni siquiera ante quien estaba: no conoce lo que es la “Fundación René Avilés Fabila” no sabe de la trayectoria del escritor y periodista. Por la noche, cuando se iba a tratar el asunto de los proyectos propuestos por la fundación, el Trepador mandó a un representante y la cosa no pasó de ahí. Después regresó Avilés Fabila a recibir la Cédula Real del Ayuntamiento y a la inauguración de un coloquio que organizó la UAP en torno a la obra de Elena Garro.En el marco de este último evento, Avilés declaró a la prensa que no había recibido respuesta para que la Secretaría de Cultura se sumara a la creación de un premio literario que llevara el nombre de Elena Garro. Y aquí aparecen los recursos del Trepador: ante las preguntas de la prensa en el sentido que René Avilés no había recibido noticias ni comentarios para el proyecto, dijo un poco al estilo de Porky Pig –no sin antes repetir como Ochenta veces “Voy a hablar con René” y “qué bueno que me lo recuerdas”–, lo siguiente. Transcribo parte de su fluido discurso: “Con René estamos llevando una relación y no solamente va a ser la Tola (?), van a ser otros proyectos (…) Ahorita la cuestión es lanzar una serie de proyectos con René.” Eso es to eso es to eso es todo amigos, le faltó concluir.El señor secretario habla de René Avilés tan familiarmente como si de verdad lo conociera. Muy curioso el comportamiento de los trepadores. Pero René Avilés ya tiene una opinión muy propia de esta especie de aves rechonchas y sin cola. Viene el 2007. Ojalá para la cultura de Puebla el panorama resulte mejor. Deseo que se despejen los caminos y el Trepador vuelva a sus asuntos: a leer "TV y Novelas". Sólo a eso. Ya se le acaba la suerte. ¡Suerte!
Paisajes de la memoria-Juan Gerardo Sampedro
Radiografía y balance de un trepador
Veámoslo así primero: un “trepador”, según el diccionario Salvat T. 19 se define así, “Díc. de las plantas que se encaraman a un soporte mediante zarcillos, raíces adventicias, etc., o bien enrollándose a él si son volubles. f. pl. Zool. Nombre común de ave del gén. Sitta, o. paresiformes, fam, sítidos. Se caracterizan por su corta cola, aspecto rechoncho y por su capacidad para ascender el tronco de los árboles”.No quiero perder la compostura ni parecer un columnista monotemático, pero el fin de año amerita un balance de la “gestión” del peor secretario de Cultura que ha tenido Puebla en toda su historia. Señalo dos puntos y me detengo en otro: el FIP fue una ventana para mostrar la mediocridad de los organizadores y ha quedado de manifiesto la nula capacidad el tiene el secretario de Cultura para allegarse de los recursos que prometió a través de la Iniciativa Privada. Un ejemplo de cómo se puede ser un trepador. Aquí va:A mediados del mes de octubre, René Avilés Fabila estuvo en Puebla dictando unas conferencias de periodismo. Trató de entrevistarse con el Trepador Montiel y éste sólo fue un rato a la comida, se le vio de mala gana, y se fue porque dijo tener otros compromisos. No sabía ni siquiera ante quien estaba: no conoce lo que es la “Fundación René Avilés Fabila” no sabe de la trayectoria del escritor y periodista. Por la noche, cuando se iba a tratar el asunto de los proyectos propuestos por la fundación, el Trepador mandó a un representante y la cosa no pasó de ahí. Después regresó Avilés Fabila a recibir la Cédula Real del Ayuntamiento y a la inauguración de un coloquio que organizó la UAP en torno a la obra de Elena Garro.En el marco de este último evento, Avilés declaró a la prensa que no había recibido respuesta para que la Secretaría de Cultura se sumara a la creación de un premio literario que llevara el nombre de Elena Garro. Y aquí aparecen los recursos del Trepador: ante las preguntas de la prensa en el sentido que René Avilés no había recibido noticias ni comentarios para el proyecto, dijo un poco al estilo de Porky Pig –no sin antes repetir como Ochenta veces “Voy a hablar con René” y “qué bueno que me lo recuerdas”–, lo siguiente. Transcribo parte de su fluido discurso: “Con René estamos llevando una relación y no solamente va a ser la Tola (?), van a ser otros proyectos (…) Ahorita la cuestión es lanzar una serie de proyectos con René.” Eso es to eso es to eso es todo amigos, le faltó concluir.El señor secretario habla de René Avilés tan familiarmente como si de verdad lo conociera. Muy curioso el comportamiento de los trepadores. Pero René Avilés ya tiene una opinión muy propia de esta especie de aves rechonchas y sin cola. Viene el 2007. Ojalá para la cultura de Puebla el panorama resulte mejor. Deseo que se despejen los caminos y el Trepador vuelva a sus asuntos: a leer "TV y Novelas". Sólo a eso. Ya se le acaba la suerte. ¡Suerte!
miércoles, diciembre 20, 2006
Introspección XIX.
Hace no muchas horas me dijeron que con tanta introspección ya debería o debo conocerme muy a fondo. Que esa impresión causo al lector, o puedo causarle al que por este blog pase. Quizá por la mera definición académica, es cierta la afirmación: ya debes conocerte a fondo. Pero que aviente la primera frase aquel ser que se conozca a fondo, son mitos y no más que eso, aquel osado en creer que puede dominar cada acto y sensación, debido a su amplio conocimiento a fondo. Nadie se conoce a fondo. Somos seres cambiantes ante las circunstancias. Tal vez si los seres humanos en su particular se conocieran a fondo, se evitarían muchos problemas a nivel mundial.
Pero estas introspecciones no sólo tienen como objetivo mirar hacía uno, si no, también ver alrededor y como afecta a mi persona, plantearme ante la cotidianidad y ante el otro. Intentan de la misma forma ser una búsqueda y un encuentro al mismo tiempo. Búsqueda en lo vano y complejo, en lo escrito y lo leído. Pero casi siempre, estas líneas quieren ser y no más. A veces parecen bitácoras, otras tantas simples divagaciones. Comúnmente suelen ser reclamos contra uno mismo.
¿Acaso no es esto mismo parte de la literatura? ¿Un sin fin de pretenciones y busca resolver preguntas que el yo se hace y acaba no resolviendo ninguna, pero si saliendo con más preguntas?
Probablemente el día que me llegue a conocer a fondo, entendiendo al entorno y contexto como parte de ello, quizá entonces deje de leer y de escribir.
Pero estas introspecciones no sólo tienen como objetivo mirar hacía uno, si no, también ver alrededor y como afecta a mi persona, plantearme ante la cotidianidad y ante el otro. Intentan de la misma forma ser una búsqueda y un encuentro al mismo tiempo. Búsqueda en lo vano y complejo, en lo escrito y lo leído. Pero casi siempre, estas líneas quieren ser y no más. A veces parecen bitácoras, otras tantas simples divagaciones. Comúnmente suelen ser reclamos contra uno mismo.
¿Acaso no es esto mismo parte de la literatura? ¿Un sin fin de pretenciones y busca resolver preguntas que el yo se hace y acaba no resolviendo ninguna, pero si saliendo con más preguntas?
Probablemente el día que me llegue a conocer a fondo, entendiendo al entorno y contexto como parte de ello, quizá entonces deje de leer y de escribir.
Introspección XVIII.
El tiempo avanza tremendamente lento. Nadie corretea al conejo relojero. Esta vez, sí tiene tiempo. Son fechas de calma, de paz. Dice el calendario, afirma la sociedad y lo confirma el ambiente que se siente en las casas y en una ciudad como Puebla. Es época de estancia familiar, de dar y recibir, de compartir y agradecer.
Y sin embargo, yo habito en la desesperación. Me deprime la calma. Necesito el ruido, el vaivén citadino.
Antes me faltaba tiempo, ahora que me sobra, no sé que hacer con él.
Mis horas libres, ahora son días enteros. Me está asfixiando la calma. Es más deprimente estar en casa que permanecer sentado en la banca de mi facultad. Aquí, me siento con el León en un zoológico. Me metamorfoseo en algo así como una chacha, me deprimen las novelas, me divierten los programas de chismes y me siento culturizado viendo las noticias.
Mi único escape es este espacio que deambula entre lo personal y lo literario. Aunque no todo es tan malo, he empezado a leer El Evangelio según Jesucristo de José Saramago. Es tremendamente poético. Cansando en cuanto a la estructura pues mezcla en una forma perfecta la narración y el diálogo que llega a existir en esta. Estaba buscando un momento adecuado para acercarme el libro, apenas me acepto y me sentí preparado para tomar la invitación hecha. Una lectura buena para estas épocas navideñas y de mi búsqueda de lo religioso y lo espiritual. Quizá la depresión sólo sea causa de la conclusión de año
Y sin embargo, yo habito en la desesperación. Me deprime la calma. Necesito el ruido, el vaivén citadino.
Antes me faltaba tiempo, ahora que me sobra, no sé que hacer con él.
Mis horas libres, ahora son días enteros. Me está asfixiando la calma. Es más deprimente estar en casa que permanecer sentado en la banca de mi facultad. Aquí, me siento con el León en un zoológico. Me metamorfoseo en algo así como una chacha, me deprimen las novelas, me divierten los programas de chismes y me siento culturizado viendo las noticias.
Mi único escape es este espacio que deambula entre lo personal y lo literario. Aunque no todo es tan malo, he empezado a leer El Evangelio según Jesucristo de José Saramago. Es tremendamente poético. Cansando en cuanto a la estructura pues mezcla en una forma perfecta la narración y el diálogo que llega a existir en esta. Estaba buscando un momento adecuado para acercarme el libro, apenas me acepto y me sentí preparado para tomar la invitación hecha. Una lectura buena para estas épocas navideñas y de mi búsqueda de lo religioso y lo espiritual. Quizá la depresión sólo sea causa de la conclusión de año
Suscribirse a:
Entradas (Atom)