La quinta columna de Mario Alberto Mejía
Diario Cambio (12/02/07)
El Simulador. El pasado sábado 10, un día después de la deplorable comparecencia de Alejandro Montiel ante el Congreso del Estado, fue unánime el tono de la reacción de la prensa local: El Heraldo: Bonilla evade a diputados.Síntesis: Evade secretario de cultura a diputados en comparecencia.Momento: El secretario de Cultura fue el mejor ejemplo de cómo evadir un tema.Intolerancia: Al comparecer ante el congreso el secretario de Cultura recibe duras críticas del perredista Rodolfo Huerta quien considera que la cultura no debe manejarse “prendiendo y apagando bombillas”.Milenio: Alejandro Montiel evade responder preguntas críticas.Hasta aquí las citas de los diarios.Resulta que Alejandro Montiel Bonilla intentó engañar al Congreso del Estado y a los medios de comunicación al negarse a responder puntualmente más de diez interesantes y fundamentadas preguntas que le fueron formuladas con toda claridad por los diputados. Bajo un ridículo y nada convincente disfraz de humildad y respeto, Montiel se dedicó a echar rollo durante casi cuatro horas intentando ocultar con la verborrea de su vocecita aflautada los grandes –tanto como la dimensión del estado- errores que han producido su incuria y omisión. La actitud crítica de los medios llegó a tal grado que algunos reporteros gráficos, mientras realizaban su labor en el área de las curules, portaron playeras con la acertadísima leyenda “Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla… ¿y la Cultura cuándo?”, despertando la simpatía de los que indignados presenciaban el descarado y ofensivo acto de simulación institucional de Alejandro Montiel, a excepción, obviamente, del grupo de cómplices que integran su equipo de trabajo,quienes al final festejaron con ademanes deportivos la evasiva estrategia de su jefe. Algunas de las preguntas formuladas por los diputados que no respondió Alejandro Montiel son las siguientes: ¿Cuál es el monto anual de aportaciones de la IP?¿Cuál es la razón por la cual no ha convocado a la conformación del Consejo Estatal de Cultura pese a que la Ley de Fomento Cultural lo ordena?¿De que manera se distribuye, programa por programa, el presupuesto anual de la Secretaria de Cultura?¿Por qué no existen los siete centros culturales regionales que prometió en su programa de trabajo?¿Por qué razón privatizó los derechos editoriales del libro “Las Calles de Puebla”? ¿Por qué abandonó el Festival Huey Atlixcayotl y dio un excesivo apoyo económico a los Premios Oye?¿Por qué desapareció la Orquesta Sinfónica de Puebla?¿Cuáles fueron las acciones culturales realizadas en los municipios de alta marginación?¿Por qué las actividades culturales se concentran únicamente en la ciudad de Puebla?¿Qué actividades realizan las Casas de Cultura distribuidas en el territorio estatal?Al negarse a responder las preguntas de los diputados, Montiel se está negando a informar a los ciudadanos sobre el trabajo que supuestamente realizó en el 2006. Y al tratar de engañar a sus impugnadores con su torpe bla, bla, bla, ofende a los ciudadanos a la que considera tontos o, en sus cultas palabras, como él mismo eructa en sus borracheras: “…pinches nacos pendejos, muertos de hambre”.Lo cierto es que actualmente Montiel y sus compinches tienen secuestrado el presupuesto en su beneficio particular y subutilizado el aparato cultural del Estado en perjuicio de los poblanos. Él y su corte no sólo son un obstáculo para el desarrollo integral de los poblanos, son también un peligro para el patrimonio cultural de Puebla. ¡Qué bonita comparecencia del lumpen cultural!Como dice el bolero: “Mientes, finges, toda tu vida es una gran actuación // Farsante, siempre has sido, serás, un torpe simulador”.En buena onda: que regrese el Charro Negro.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario