Los dejo con la columna de mi amigo, ya cotidiana en este blog e imprescindible en el periodismo poblano.
Paisajes de la Memoria
Juan Gerardo Sampedro
Historia y Antropología de Puebla
Este número 78 del Boletín Oficial del Instituto Nacional de Antropología e Historia me lo ha enviado recientemente Víctor Hugo Valencia Valera, delegado del Centro INAH-Puebla, en cuyo boletín aparece como editor invitado. Muchas gracias.
Resulta edificante ver algunos artículos, escritos por investigadores de primer orden, sobre la ciudad de Puebla. Vale la pena consultarlos. Me quiero referir a un texto de Celia Salazar Exaire, Formas de violencia en la Puebla del siglo XVII, a la luz de los Anales del Barrio de San Juan del Río. Me explicaba hace meses el maestro e historiador especializado en la laboriosa tarea de la paleografía, Marcos Vivanco, que había encontrado por ahí una maravilla de archivos judiciales del siglo XVIII y que en ese momento se encontraba revisándolos. Por demás interesante resultaría constatar que los delitos que se consignan actualmente son casi por los mismos casos de los del siglo XVIII.
La investigadora Celia Salazar Exaire habla aquí de las formas de violencia como un aspecto de la historia social de la época. Define a la violencia como “la fuerza que una persona ejerce para obligar a otra a hacer lo que no quiere por medios que no puede resistir”. Y da la referencia cual debe: Joaquín Escriche, Diccionario razonado de legislación civil, penal, comercial y forense, México, UNAM, 1993 [1837].
Dice Celia Salazar Exaire que los Anales del Barrio de San Juan del Río constituyen una fuente importante de información, porque son pocos los testimonios en los que se aprecia la voz del indio urbano. Las formas de respuesta a la violencia dependen también de la situación social del individuo. El texto integra un cuadro donde se registra el año, el acontecimiento, la víctima, el delincuente, el castigo y el lugar del castigo.
Razones de espacio me obligan sólo a proporcionar la referencia. El boletín contiene una polémica discusión sobre la fundación de la Puebla de los Ángeles de Leopoldo García Lastra y Silvia Castellanos Gómez: “la Angelópolis, réplica de Jerusalén: una utopía novohispana. Simbolismo espacial en El Alto” y es parte de una investigación más amplia subtitulada “El Alto como palimpsesto” y cuyo objetivo es analizar cómo se fundó la ciudad de Puebla, dónde estuvo su primer asentamiento.
Esta investigación de la que apenas se esbozan algunos apuntes para su discusión, contiene la hipótesis de que la ciudad tuvo dos momentos fundacionales, el 16 de abril de 1531 y el de diciembre de 1532. Atendiendo a la primera fecha señalada, el primer asentamiento de la ciudad es en El Alto; y con respecto a la segunda fecha se afirma, de acuerdo a los investigadores, que “el traslado y la localización definitiva () en un núcleo desarrollado en torno a la plaza principal, actual Zócalo”.
Algo medular que también escriben los autores de este texto es que El Alto fue, a través de los siglos del virreinato, considerado, caracterizado como una réplica de Jerusalén: “la real, la terrenal, la Jerusalén histórica”.Por supuesto que este número del Boletín Oficial del Instituto Nacional de Antropología e Historia contiene otros muchos artículos en los que habrá que detenerse.
Buen mérito.
Espacio del Poeta superfugado, hijo de Hugh Grant y sobrino flaco de Federer.
jueves, febrero 01, 2007
domingo, enero 28, 2007
Amor a la Bartleby
Si me regalas tus entrañas,
yo te regalo mi amor por el día
y mi sexo por la noche,
dijo la dama de vista bipolar.
Preferiría no hacerlo,
contestó el hombre
que opto por la sombra
de la mujer deseada.
Y el hombre se quedó mirando
como marchaba la mujer,
con rumbo al olvido visual
y a la eternidad mental.
yo te regalo mi amor por el día
y mi sexo por la noche,
dijo la dama de vista bipolar.
Preferiría no hacerlo,
contestó el hombre
que opto por la sombra
de la mujer deseada.
Y el hombre se quedó mirando
como marchaba la mujer,
con rumbo al olvido visual
y a la eternidad mental.
sábado, enero 27, 2007
Introspección XXV.
Volver, retornar, lo que sea, da igual. Nuevamente vuelvo a esto. Los días que han transcurrido pueden definirse como caóticos. Las nuevas materias de este cuatrimestre no me dejan mucho aire. Me desgastan.
Días atrás, por fin puede adquirir un libro que tanto se me había negado: Leer y escribir. Una versión personal. Publicado por Debate y escrito por el Premio Nobel de literatura 2001: V. S. Naipaul. Es un libro por demás hermoso, aparte de tener un excelente diseño, el contenido es redondo. Naipaul realmente logra trasladar al lector a dónde el desea. Sientes la India que narra: la desconocida por él y que está por conocer. El libro lo presenta el autor como ensayo, pero con las manos en el fuego, lo contradigo, y afirmo que son memorias. Quizá, ahí radica el logro. Hacer que sus memorias sean un ensayo y el ensayo sea tan ligero que se asemeja a las memorias literarias de un escritor, esto no significa que pierda profundidad. Naipaul no puede entender su presente como escritor sin la influencia de su padre, del cine, de Dickens y del maestro de su escuela. A través de estas páginas no sólo conocemos a Naipaul como persona, o algo de ella, también comparte nosotros el proceso que lo llevo de lector a escritor. Un escritor ingles con ascendencia hindú que debe leerse. Al que conocí gracias a mi maestro y guía literario: Pedro Ángel Palou.
Hablando del Crack, el jueves pasado me enteré de dos agradables noticias: Nacho Padilla es nombrado Director de la Biblioteca José Vasconcelos, mientras que Jorge Volpi será el encargado de dirigir los destinos del Canal 22-CONACULTA y Vicente Herrasti estará a cargo de la Dirección General de Publicaciones del CONACULTA; otra noticia fue saber que un compañero de la Maestría en Literatura de la BUAP, hará su tesis teniendo como temas a Pitol y al Crack, pero lo agradable es que Nicolás Abadie es argentino, y en lo que se me requiera, como ya lo hizo, ayudaré a darle un guía sobre estos dos grandes temas de nuestra literatura actual.
Ya que estamos en las presunciones y felicitaciones, Pingtajo le manda una mentada de madre con todo cariño a mí, por atreverme a aceptar la oferta de publicar una columna que se llamará El Guardián del Diván, cuyo tema será hablar de libros, discos o películas que por su belleza y significado según mi criterio deberán tener un lugar en nuestro librero o estante donde guardemos las películas y discos, en el suplemento Laberinto en su versión veracruzana del Diario El Portal, dependiente del Diario Milenio. A ver cómo me va en esta nueva aventura.
Regresando a temas de la vida, o sea los comunes, inicia el conteo nuevamente, llevo 2 años con 2 semanas de soltero, llegaré a los 3 años o ¿alguna linda mujer, inteligente, conversadora y por su puesto hermosa, me sacará del hoyo de la soledad? No se pierda este blog, para saber el desenlace de la vida de este intento de poeta y escritor.
Días atrás, por fin puede adquirir un libro que tanto se me había negado: Leer y escribir. Una versión personal. Publicado por Debate y escrito por el Premio Nobel de literatura 2001: V. S. Naipaul. Es un libro por demás hermoso, aparte de tener un excelente diseño, el contenido es redondo. Naipaul realmente logra trasladar al lector a dónde el desea. Sientes la India que narra: la desconocida por él y que está por conocer. El libro lo presenta el autor como ensayo, pero con las manos en el fuego, lo contradigo, y afirmo que son memorias. Quizá, ahí radica el logro. Hacer que sus memorias sean un ensayo y el ensayo sea tan ligero que se asemeja a las memorias literarias de un escritor, esto no significa que pierda profundidad. Naipaul no puede entender su presente como escritor sin la influencia de su padre, del cine, de Dickens y del maestro de su escuela. A través de estas páginas no sólo conocemos a Naipaul como persona, o algo de ella, también comparte nosotros el proceso que lo llevo de lector a escritor. Un escritor ingles con ascendencia hindú que debe leerse. Al que conocí gracias a mi maestro y guía literario: Pedro Ángel Palou.
Hablando del Crack, el jueves pasado me enteré de dos agradables noticias: Nacho Padilla es nombrado Director de la Biblioteca José Vasconcelos, mientras que Jorge Volpi será el encargado de dirigir los destinos del Canal 22-CONACULTA y Vicente Herrasti estará a cargo de la Dirección General de Publicaciones del CONACULTA; otra noticia fue saber que un compañero de la Maestría en Literatura de la BUAP, hará su tesis teniendo como temas a Pitol y al Crack, pero lo agradable es que Nicolás Abadie es argentino, y en lo que se me requiera, como ya lo hizo, ayudaré a darle un guía sobre estos dos grandes temas de nuestra literatura actual.
Ya que estamos en las presunciones y felicitaciones, Pingtajo le manda una mentada de madre con todo cariño a mí, por atreverme a aceptar la oferta de publicar una columna que se llamará El Guardián del Diván, cuyo tema será hablar de libros, discos o películas que por su belleza y significado según mi criterio deberán tener un lugar en nuestro librero o estante donde guardemos las películas y discos, en el suplemento Laberinto en su versión veracruzana del Diario El Portal, dependiente del Diario Milenio. A ver cómo me va en esta nueva aventura.
Regresando a temas de la vida, o sea los comunes, inicia el conteo nuevamente, llevo 2 años con 2 semanas de soltero, llegaré a los 3 años o ¿alguna linda mujer, inteligente, conversadora y por su puesto hermosa, me sacará del hoyo de la soledad? No se pierda este blog, para saber el desenlace de la vida de este intento de poeta y escritor.
jueves, enero 25, 2007
La "Generación del Crack" y sus logros.
Desde mi trinchera mando mis felicitaciones y aplausos a mis amigos y admirados Ignacio Padilla, Director de la Biblioteca José Vasconcelos; Jorge Volpi, Director del Canal 22 y Vicente Herrasti, Dirección General de publicaciones deL CONACULTA, estos nombramiento son un reconocimiento a su amplia labor y aportación en la cultura mexicana, pues le pese a quien le pese, La Generación del Crack es un referente para la literatura hispanoamericana contemporánea.
Ojalá ese entusiasmo que reflejan al impartir clases o un taller, ese carácter cargado de amplia ironía, sarcasmo que tiene en cada plática y todo lo que les he conocido en el trato, especialmente a Nacho y Jorge, puedan reflejarlo en sus nuevos trabajos y así, de una vez por todas, callen bocas que no son más que voces claras de la envidia y el fracaso.
Ojalá ese entusiasmo que reflejan al impartir clases o un taller, ese carácter cargado de amplia ironía, sarcasmo que tiene en cada plática y todo lo que les he conocido en el trato, especialmente a Nacho y Jorge, puedan reflejarlo en sus nuevos trabajos y así, de una vez por todas, callen bocas que no son más que voces claras de la envidia y el fracaso.
Sampedro nos acerca a Maffesoli.
Como ya he vuelto costumbre, comparto con ustedes el pensamiento de uno de los editorialistas más importantes de México, quien cada jueves escribe para el Diario Milenio-Puebla. Columna correspondiente al Jueves 25 de enero de 2007.
Paisajes de la Memoria
Juan Gerardo Sampedro
Maffesoli en la UDLA-P
La propuesta de una socialidad modernista se caracterizó por su misma mecánica, al pensarse como una gran estructura compuesta de individuos preparados y determinados para interactuar de manera contractual. En cambio, la socialidad posmoderna, tan compleja como esencialmente orgánica, se refiere a la continua interacción de personas y tribus a partir de la diversidad de sus actividades cotidianas. El laborioso Prometeo cobijaba lo social moderno. La socialidad posmoderna se desarrolla y se vive bajo la sombra de Dionisio y se afirma por medio de una centralidad subterránea.”El comentario anterior es una cita del texto de la presentación que escribió Laurence Le Bouhellec para el libro “Posmodernidad” de Michel Maffesoli, libro que inaugura la colección Cátedra del catálogo de publicaciones de la Universidad de las Américas-Puebla. Michel Maffesoli es un pensador francés. Estudió en la Universidad de Grenoble, donde obtuvo dos doctorados, en ciencias humanas y sociología (1973 y 1978). Director de las revistas "Sociétés" y "Cahiers de ’Imaginaire", actualmente dirige el Centro de Estudios sobre lo Actual y lo Cotidiano (CEAQ) en La Sorbona. Recibió el premio de ensayo André Gautier y el Grand Prix de Ciencias Humanas de la Academia Francesa. Su obra más reciente en español es "La tajada del diablo" (S. XXI, 2005). En abril de 2006 se creó en la Universidad de las Américas-Puebla la Cátedra Michel Maffesoli. El libro “Posmodernidad” es su conmemoración y reúne las conferencias que el investigador dictó en el marco de su fundación.Para Maffesoli, la posmodernidad representa la vuelta a los tiempos. Dice en su intervención: “Cuando hay periodos de mutación, cuando el cuerpo social cambia de piel 'strictus sensus', es importante tener en la mente las reglas colectivas. Alguien decía que cada época está soñando con la siguiente. Al principio y en un momento importante de la modernidad Max Weber decía algo parecido: ‘se puede comprender lo real sólo a partir de lo irreal’”.Y más adelante agrega: “Es muy importante hacer un vínculo entre el futuro y el pasado. En el fondo, lo cotidiano es otra forma de decir el presente; es el punto de paso obligado entre un pasado que nos sirve de humus y un futuro que cristaliza nuestras esperanzas, vemos que hay un ir y venir.”“Posmodernidad” de Michel Maffesoli toca temas importantes para este tiempo convulsionado actualmente: los usos de la violencia, la eternidad en el presente, el problema de la educación ligado a la iniciación, la cultura popular y reencantamiento del mundo y sus apuntes sobre la actualidad.Efectivamente, Maffesoli es un pensador visionario: “la fatiga de una vida demasiado mecanizada engendró las múltiples formas de una razón otra”, y “la apariencia, el sentido común o lo vivido vuelven a tomar una importancia que la modernidad les había negado”. Sin duda, una gran aportación de la Universidad de las Américas-Puebla.
Paisajes de la Memoria
Juan Gerardo Sampedro
Maffesoli en la UDLA-P
La propuesta de una socialidad modernista se caracterizó por su misma mecánica, al pensarse como una gran estructura compuesta de individuos preparados y determinados para interactuar de manera contractual. En cambio, la socialidad posmoderna, tan compleja como esencialmente orgánica, se refiere a la continua interacción de personas y tribus a partir de la diversidad de sus actividades cotidianas. El laborioso Prometeo cobijaba lo social moderno. La socialidad posmoderna se desarrolla y se vive bajo la sombra de Dionisio y se afirma por medio de una centralidad subterránea.”El comentario anterior es una cita del texto de la presentación que escribió Laurence Le Bouhellec para el libro “Posmodernidad” de Michel Maffesoli, libro que inaugura la colección Cátedra del catálogo de publicaciones de la Universidad de las Américas-Puebla. Michel Maffesoli es un pensador francés. Estudió en la Universidad de Grenoble, donde obtuvo dos doctorados, en ciencias humanas y sociología (1973 y 1978). Director de las revistas "Sociétés" y "Cahiers de ’Imaginaire", actualmente dirige el Centro de Estudios sobre lo Actual y lo Cotidiano (CEAQ) en La Sorbona. Recibió el premio de ensayo André Gautier y el Grand Prix de Ciencias Humanas de la Academia Francesa. Su obra más reciente en español es "La tajada del diablo" (S. XXI, 2005). En abril de 2006 se creó en la Universidad de las Américas-Puebla la Cátedra Michel Maffesoli. El libro “Posmodernidad” es su conmemoración y reúne las conferencias que el investigador dictó en el marco de su fundación.Para Maffesoli, la posmodernidad representa la vuelta a los tiempos. Dice en su intervención: “Cuando hay periodos de mutación, cuando el cuerpo social cambia de piel 'strictus sensus', es importante tener en la mente las reglas colectivas. Alguien decía que cada época está soñando con la siguiente. Al principio y en un momento importante de la modernidad Max Weber decía algo parecido: ‘se puede comprender lo real sólo a partir de lo irreal’”.Y más adelante agrega: “Es muy importante hacer un vínculo entre el futuro y el pasado. En el fondo, lo cotidiano es otra forma de decir el presente; es el punto de paso obligado entre un pasado que nos sirve de humus y un futuro que cristaliza nuestras esperanzas, vemos que hay un ir y venir.”“Posmodernidad” de Michel Maffesoli toca temas importantes para este tiempo convulsionado actualmente: los usos de la violencia, la eternidad en el presente, el problema de la educación ligado a la iniciación, la cultura popular y reencantamiento del mundo y sus apuntes sobre la actualidad.Efectivamente, Maffesoli es un pensador visionario: “la fatiga de una vida demasiado mecanizada engendró las múltiples formas de una razón otra”, y “la apariencia, el sentido común o lo vivido vuelven a tomar una importancia que la modernidad les había negado”. Sin duda, una gran aportación de la Universidad de las Américas-Puebla.
viernes, enero 19, 2007
Re-inventando las lecturas.
Recuento de libros.
Libros que he leído de mi pequeña biblioteca:
Pedro Ángel Palou: Pequeño Museo de la Melancolía (Relato)
Pedro Ángel Palou: Los placeres del dolor. (Cuento)
Pedro Ángel Palou: Música de Adiós. (Cuento)
Pedro Ángel Palou: Resistencia de Materiales (Ensayo)
Pedro Ángel Palou: El Último Campeonato Mundial (Novela)
Pedro Ángel Palou: Bolero. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Demasiadas vidas. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Casa de la Magnolia. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Con la Muerte en los Puños. (Novela)
Pedro Ángel Palou: En la Alcoba de un Mundo, Una vida de Xavier Villaurrutia. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Memoria de los Días. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Qliphoth. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Quien dice sombra. (Novela)
Pedro Ángel Palou: El diván del diablo (Novela)
Pedro Ángel Palou: Zapata (Novela).
Ignacio Padilla: Amphitryon (Novela)
Ignacio Padilla: Una forma falsa de verdad. (Selección de textos)
Ignacio Padilla: Las Antípodas y el Siglo (Cuento)
Ignacio Padilla: La Gruta del Toscano (Novela)
Jorge Volpi: A pesar del oscuro silencio (Novela)
Jorge Volpi: El juego del Apocalipsis (Novela)
Jorge Volpi: Sangrar tu piel amarga (Novela)
Jorge Volpi: El temperamento melancólico (Novela)
Eloy Urroz, Ignacio Padilla y Jorge Volpi: Tres bosquejos del mal (Cuento)
Chávez Castañeda, Estivill, Herrasti, Padilla, Palou, Urroz y Volpi (y Tomás Regalado que no es del Crack): Crack. Instrucciones de Uso. (Variado)
Mario Bellatin: Flores (Novela)
Mario Bellatin: La jornada de la mona y el paciente (Novela-Diario)
Luis Humberto Crosthwaite: Instrucciones para cruzar la frontera (Relatos)
Xavier Velasco: Luna llena en las rocas. (Crónicas)
Xavier Velasco: Diablo Guardián. (Novela)
Xavier Velasco: Materialismo Histérico. (Cuento)
Guillermo Samperio: Ellas habitan un cuento. (Cuento)
Roberto Martínez Garcilazo: Responso ante la Ceniza. (Poesía)
Roberto Martínez Garcilazo: Lumbre oscura. (Poesía)
Ignacio Sánchez Prado: Poesía para nada (Poesía)
Alí Calderón: Imago Prima (Poesía)
Beatriz Rivas: La hora sin diosas. (Novela)
Ricardo Cartas Figueroa: La Noche de Karmatrón (Cuento)
Mario Calderón: Vibraciones de la Creación (Poesía)
Mario Calderón: Destino y otras ficciones (Cuento)
Mario Calderón: Donde el Águila paró (Cuento)
Luigi Amara: Envés (Poesía)
Juan Carlos Canales: Teoría. (Poesía)
Juan Carlos Canales: Antología (In) necesaria. (Poesía)
Miguel A. Maldonado: Magia corriente. (Poesía)
Juan Gerardo Sampedro: Ojos de Entonces. (Novela)
Felipe Galván: Autor anónimo. (Novela)
Sandra Becerril: La calle de las brujas. (Novela)
Enrique de Jesús Pimentel: Criatura Tú. (Poesía)
Enrique de Jesús Pimentel: Catacumbas. (Poesía)
Julio Eutiquio Sarabia: Mudar de vida. (Poesía)
Antología de narradores en Puebla: Varios. (Narración)
Insólitos y ufanos, antología de cuento poblano: Varios. (Cuento)
El eco hecho carne: Varios. (Cuento y poesía)
Fronteras del deseo: Varios (Cuento)
Eduardo Casar: Mar privado. (Poesía)
Mempo Giardinelli: Final de novela en Patagonia. (Diario)
Jorge Ibargüengoitia: Los relámpagos de agosto. (Novela)
Juan Rulfo: Pedro Páramo/El llano en llamas (Novela y cuento)
Sergio Pitol: El arte de la fuga (Diario-Ensayo)
Mariano Azuela: Los de abajo (Novela)
José Saramago: El evangelio según Jesucristo. (Novela)
Gabriel Zaid: Los demasiados libros (Ensayo)
José Emilio Pacheco: Los principios del placer (Cuento y Noveleta)
B. Traven: Macario. (Novela)
Gabriel García Márquez: Extraños doce cuentos peregrinos. (Cuento)
Carlos Fuentes: Aura. (Novela)
Enrique Villa-Matas: Bartleby y compañía. (Novela)
Albert Camus: El Extranjero. (Novela)
Milan Kundera: La Insoportable Levedad del Ser. (Novela)
Antonio Tabucchi: La Cabeza Perdida de Damasceno Monteiro. (Novela)
Charles Bukowsky: Poemas de viejo indecente (Poesía)
Truman Capote: Música para Camaleones. (Cuento)
Michael Ende: Momo. (Novela)
Franz Kafka: El Proceso. (Novela)
Franz Kafka: La Metamorfosis. (Cuento o novela)
Lewis Carroll: Alicia en el País de las Maravillas/A Través del Espejo. (Cuento o novela)
V. Nabokov: Lolita (Novela)
V. Nabokov: Desesperación. (Novela)
Hesse: Demian. (Novela)
Hesse: Lobo estepario. (Novela)
Hesse: Bajo las ruedas. (Novela)
Hesse: El último verano de Klingsor (Novela)
Heinrich Böll: El honor perdido de Katharina Blum (Novela)
Robert L. Stevenson: Dr. Jekyll y Mr. Hyde (Novela)
Conrad: El corazón de las tinieblas. (Novela)
F. Nietzsche: Así habló Zaratustra (Filosofía)
F. Nietzsche: El Anticristo (Filosofía)
F. Nietzsche: Más allá del bien y del mal (Filosofía)
Cioran: Adiós a la filosofía y otros textos. (Ensayo-aforismos)
Faulkner, Hemingway, Capote, etc...: El Oficio del Escritor (Entrevistas)
W. Faulkner: ¡Absalón! ¡Absalón! (Novela)
Augusto Monterroso: Movimiento perpetuo.
Gustave Flaubert: Madame Bovary (Novela)
Fedor Dostoievsky: Crimen y Castigo (Novela)
Dante Allighieri: La divina comedia. (Poesía)
En proceso:
Cirlot: Bronwyn. (Poesía)
Julio Cortazar: El perseguidor y otros relatos (Cuento)
Nabokov: Curso de Literatura Europea. (Memorias)
Lev Tolstói: Anna Karénina. (Novela).
Michel Maffesoli: El nomadismo. (Sociología)
Eduardo Montagner: Toda esa gran verdad. (Novela)
Daniel Sada: Luces artificiales. (Novela).
V. S. Naipaul: Leer y escribir (Memorias).
Truman Capote: A sangre fría (Novela)
J. M. Coetzee: Desgracia.
H. Melville: Bartebly, el escribiente y otros cuentos (Cuento)
Me faltan:
Fedor Dostoievsky: EL jugador (Novela)
Fedor Dostoievsky: Los Hermanos Karamazov (Novela)
Dashield Hammett: El gran golpe (Novela)
Heinrich Böll: Opiniones de un payaso (Novela)
Julio Cortazar: Rayuela (Novela)
Jorge Luis Borges: El libro de los Seres Imaginarios
Sergio Pitol: Adicción a los ingleses (Ensayo)
Sergio Pitol: De realidad a la literatura (Cátedra)
Ignacio Trejo Fuentes: El vaquero más auténtico que existió. (Novela)
Carlos Montemayor: Minas del retorno (Novela)
F. Nietzsche: Consideraciones Intempestivas (Filosofía)
F. Nietzsche: Sobre el porvenir de nuestras escuelas (Filosofía)
F. Nietzsche: Ecce homo (Filosofía)
Cervantes: El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha I y II
Homero: La Iliada
Homero: La Odisea
Estoy atrapado en Fahrenheit 451, ¿qué libro me gustaría llevar?:
Diablo Guardián de Xavier Velasco, Quien dice sombra de Palou García, El arte de la Fuga de Pitol y La Gruta del Toscano de Padilla.
¿Alguna vez me enamore de algún personaje de ficción?:
Pig y Violetta, Diablo Guardián de Xavier Velasco; Andrés, Qluiphoth de Pedro A. Palou García y Ortega, Quien dice sombra también de Palou.
¿El último libro que compraste fue...?:
V. S. Naipaul: Leer y escribir, Truman Capote: A sangre fría, Coetzee: Desgracia yMelville: Bartleby, el escribiente y otros relatos.
¿El último libro que leíste fue...?:
Los de abajo de Mariano Azuela.
¿Qué libros estás leyendo? :
Voy a leer Los de abajo de Mariano Azuela.
Cinco libros especiales para ti:
Diablo Guardián – Xavier Velasco
Qluiphoth – Pedro A. Palou García
La Insoportable Levedad del Ser – Milan Kundera
Quien dice sombra – Pedro A. Palou García.
Alicia en el País de las Maravillas/ A través del Espejo – Lewis Carroll.
y de pilón: Bronwyn de Cirlot, La Gruta del Toscano de Padilla y Poesía para nada de Ignacio Sánchez Prado
¿Qué libro esperas con ansias?:
El que pienso escribir.
¿Qué libro regalarías?:
Cualquiera de Kundera, de Xavier Velasco, de los de los del Crack y de Pitol.
Libros que he leído de mi pequeña biblioteca:
Pedro Ángel Palou: Pequeño Museo de la Melancolía (Relato)
Pedro Ángel Palou: Los placeres del dolor. (Cuento)
Pedro Ángel Palou: Música de Adiós. (Cuento)
Pedro Ángel Palou: Resistencia de Materiales (Ensayo)
Pedro Ángel Palou: El Último Campeonato Mundial (Novela)
Pedro Ángel Palou: Bolero. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Demasiadas vidas. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Casa de la Magnolia. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Con la Muerte en los Puños. (Novela)
Pedro Ángel Palou: En la Alcoba de un Mundo, Una vida de Xavier Villaurrutia. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Memoria de los Días. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Qliphoth. (Novela)
Pedro Ángel Palou: Quien dice sombra. (Novela)
Pedro Ángel Palou: El diván del diablo (Novela)
Pedro Ángel Palou: Zapata (Novela).
Ignacio Padilla: Amphitryon (Novela)
Ignacio Padilla: Una forma falsa de verdad. (Selección de textos)
Ignacio Padilla: Las Antípodas y el Siglo (Cuento)
Ignacio Padilla: La Gruta del Toscano (Novela)
Jorge Volpi: A pesar del oscuro silencio (Novela)
Jorge Volpi: El juego del Apocalipsis (Novela)
Jorge Volpi: Sangrar tu piel amarga (Novela)
Jorge Volpi: El temperamento melancólico (Novela)
Eloy Urroz, Ignacio Padilla y Jorge Volpi: Tres bosquejos del mal (Cuento)
Chávez Castañeda, Estivill, Herrasti, Padilla, Palou, Urroz y Volpi (y Tomás Regalado que no es del Crack): Crack. Instrucciones de Uso. (Variado)
Mario Bellatin: Flores (Novela)
Mario Bellatin: La jornada de la mona y el paciente (Novela-Diario)
Luis Humberto Crosthwaite: Instrucciones para cruzar la frontera (Relatos)
Xavier Velasco: Luna llena en las rocas. (Crónicas)
Xavier Velasco: Diablo Guardián. (Novela)
Xavier Velasco: Materialismo Histérico. (Cuento)
Guillermo Samperio: Ellas habitan un cuento. (Cuento)
Roberto Martínez Garcilazo: Responso ante la Ceniza. (Poesía)
Roberto Martínez Garcilazo: Lumbre oscura. (Poesía)
Ignacio Sánchez Prado: Poesía para nada (Poesía)
Alí Calderón: Imago Prima (Poesía)
Beatriz Rivas: La hora sin diosas. (Novela)
Ricardo Cartas Figueroa: La Noche de Karmatrón (Cuento)
Mario Calderón: Vibraciones de la Creación (Poesía)
Mario Calderón: Destino y otras ficciones (Cuento)
Mario Calderón: Donde el Águila paró (Cuento)
Luigi Amara: Envés (Poesía)
Juan Carlos Canales: Teoría. (Poesía)
Juan Carlos Canales: Antología (In) necesaria. (Poesía)
Miguel A. Maldonado: Magia corriente. (Poesía)
Juan Gerardo Sampedro: Ojos de Entonces. (Novela)
Felipe Galván: Autor anónimo. (Novela)
Sandra Becerril: La calle de las brujas. (Novela)
Enrique de Jesús Pimentel: Criatura Tú. (Poesía)
Enrique de Jesús Pimentel: Catacumbas. (Poesía)
Julio Eutiquio Sarabia: Mudar de vida. (Poesía)
Antología de narradores en Puebla: Varios. (Narración)
Insólitos y ufanos, antología de cuento poblano: Varios. (Cuento)
El eco hecho carne: Varios. (Cuento y poesía)
Fronteras del deseo: Varios (Cuento)
Eduardo Casar: Mar privado. (Poesía)
Mempo Giardinelli: Final de novela en Patagonia. (Diario)
Jorge Ibargüengoitia: Los relámpagos de agosto. (Novela)
Juan Rulfo: Pedro Páramo/El llano en llamas (Novela y cuento)
Sergio Pitol: El arte de la fuga (Diario-Ensayo)
Mariano Azuela: Los de abajo (Novela)
José Saramago: El evangelio según Jesucristo. (Novela)
Gabriel Zaid: Los demasiados libros (Ensayo)
José Emilio Pacheco: Los principios del placer (Cuento y Noveleta)
B. Traven: Macario. (Novela)
Gabriel García Márquez: Extraños doce cuentos peregrinos. (Cuento)
Carlos Fuentes: Aura. (Novela)
Enrique Villa-Matas: Bartleby y compañía. (Novela)
Albert Camus: El Extranjero. (Novela)
Milan Kundera: La Insoportable Levedad del Ser. (Novela)
Antonio Tabucchi: La Cabeza Perdida de Damasceno Monteiro. (Novela)
Charles Bukowsky: Poemas de viejo indecente (Poesía)
Truman Capote: Música para Camaleones. (Cuento)
Michael Ende: Momo. (Novela)
Franz Kafka: El Proceso. (Novela)
Franz Kafka: La Metamorfosis. (Cuento o novela)
Lewis Carroll: Alicia en el País de las Maravillas/A Través del Espejo. (Cuento o novela)
V. Nabokov: Lolita (Novela)
V. Nabokov: Desesperación. (Novela)
Hesse: Demian. (Novela)
Hesse: Lobo estepario. (Novela)
Hesse: Bajo las ruedas. (Novela)
Hesse: El último verano de Klingsor (Novela)
Heinrich Böll: El honor perdido de Katharina Blum (Novela)
Robert L. Stevenson: Dr. Jekyll y Mr. Hyde (Novela)
Conrad: El corazón de las tinieblas. (Novela)
F. Nietzsche: Así habló Zaratustra (Filosofía)
F. Nietzsche: El Anticristo (Filosofía)
F. Nietzsche: Más allá del bien y del mal (Filosofía)
Cioran: Adiós a la filosofía y otros textos. (Ensayo-aforismos)
Faulkner, Hemingway, Capote, etc...: El Oficio del Escritor (Entrevistas)
W. Faulkner: ¡Absalón! ¡Absalón! (Novela)
Augusto Monterroso: Movimiento perpetuo.
Gustave Flaubert: Madame Bovary (Novela)
Fedor Dostoievsky: Crimen y Castigo (Novela)
Dante Allighieri: La divina comedia. (Poesía)
En proceso:
Cirlot: Bronwyn. (Poesía)
Julio Cortazar: El perseguidor y otros relatos (Cuento)
Nabokov: Curso de Literatura Europea. (Memorias)
Lev Tolstói: Anna Karénina. (Novela).
Michel Maffesoli: El nomadismo. (Sociología)
Eduardo Montagner: Toda esa gran verdad. (Novela)
Daniel Sada: Luces artificiales. (Novela).
V. S. Naipaul: Leer y escribir (Memorias).
Truman Capote: A sangre fría (Novela)
J. M. Coetzee: Desgracia.
H. Melville: Bartebly, el escribiente y otros cuentos (Cuento)
Me faltan:
Fedor Dostoievsky: EL jugador (Novela)
Fedor Dostoievsky: Los Hermanos Karamazov (Novela)
Dashield Hammett: El gran golpe (Novela)
Heinrich Böll: Opiniones de un payaso (Novela)
Julio Cortazar: Rayuela (Novela)
Jorge Luis Borges: El libro de los Seres Imaginarios
Sergio Pitol: Adicción a los ingleses (Ensayo)
Sergio Pitol: De realidad a la literatura (Cátedra)
Ignacio Trejo Fuentes: El vaquero más auténtico que existió. (Novela)
Carlos Montemayor: Minas del retorno (Novela)
F. Nietzsche: Consideraciones Intempestivas (Filosofía)
F. Nietzsche: Sobre el porvenir de nuestras escuelas (Filosofía)
F. Nietzsche: Ecce homo (Filosofía)
Cervantes: El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha I y II
Homero: La Iliada
Homero: La Odisea
Estoy atrapado en Fahrenheit 451, ¿qué libro me gustaría llevar?:
Diablo Guardián de Xavier Velasco, Quien dice sombra de Palou García, El arte de la Fuga de Pitol y La Gruta del Toscano de Padilla.
¿Alguna vez me enamore de algún personaje de ficción?:
Pig y Violetta, Diablo Guardián de Xavier Velasco; Andrés, Qluiphoth de Pedro A. Palou García y Ortega, Quien dice sombra también de Palou.
¿El último libro que compraste fue...?:
V. S. Naipaul: Leer y escribir, Truman Capote: A sangre fría, Coetzee: Desgracia yMelville: Bartleby, el escribiente y otros relatos.
¿El último libro que leíste fue...?:
Los de abajo de Mariano Azuela.
¿Qué libros estás leyendo? :
Voy a leer Los de abajo de Mariano Azuela.
Cinco libros especiales para ti:
Diablo Guardián – Xavier Velasco
Qluiphoth – Pedro A. Palou García
La Insoportable Levedad del Ser – Milan Kundera
Quien dice sombra – Pedro A. Palou García.
Alicia en el País de las Maravillas/ A través del Espejo – Lewis Carroll.
y de pilón: Bronwyn de Cirlot, La Gruta del Toscano de Padilla y Poesía para nada de Ignacio Sánchez Prado
¿Qué libro esperas con ansias?:
El que pienso escribir.
¿Qué libro regalarías?:
Cualquiera de Kundera, de Xavier Velasco, de los de los del Crack y de Pitol.
jueves, enero 18, 2007
Juan Gerardo Sampedro y la verdad acerca de Montiel.
La columna que pondré a continuación es de mi amigo Sampedro quien nuevamente toca el tema de nuestro flamante Secretario de Cultura: Alejandro Montiel Bonilla, que birlla por su ausencia e incapacidad para regir nuestros destinos culturales. Esta columna aparece todos los jueves en el Diario Milenio-Puebla. Y este artículo corresponde al jueves 18 de enero del presente año.
Paisajes de la Memoria de Juan Gerardo Sampedro.
Los falsos datos de Montiel Bonilla
No creo definitivamente que tenga yo archienemigos. El último que tuve fue Superman y cada vez que me lo encontraba por mera casualidad en la calle cambiaba de acera o en un acto de “condicionamiento clásico”, siguiendo a los conductistas, reaccionaba con una media vuelta y se iba a revisar los cercanos puestos de periódicos.Yo que había prometido olvidarme de estos asuntillos que me apartan de mis verdaderos quehaceres, retomo el tema porque el amanuense al que compraron por dos pesos y que firma con las iniciales (MHC) en un diario local, dejó asentado que mi “archienemigo” es el Secretario de Cultura. Yo, como lo he afirmado, sólo he dejado constancia de lo que pienso. Conozco bien al Sr. Secretario, sé el trato que da a sus subalternos, sé de su arrogancia, de sus intrigas y de su incapacidad. Nada más. Y sé de su sumisión ante sus superiores. (MHC) se pregunta varias cosas en su nota de “El Palacio de las Intrigas” y, ahora que el Trepador Montiel va a comparecer ante la Cámara de Diputados, creo muy pertinente retomarlas porque seguro estoy que sólo va a exhibir su simulación al frente de la Secretaría de Cultura, tan ajena a él mismo. Y se ufana (MHC) al opinar que el verdadero proyecto de Montiel Bonilla es para cuatro años más. ¿Alguien conoce su gran proyecto? ¿Dónde está? He aquí un recuento de sus yerros, sólo algunos.Hace un año, en su primera comparecencia prometió reestructurar el programa editorial. ¿Cuántos títulos ha publicado hasta ahora la Secretaría de Cultura? Habrá que preguntárselo. Lo anterior viene a colación porque en su segundo informe, el Sr. Gobernador proporcionó el siguiente dato: “Se publicaron 6 libros y se otorgaron 41 apoyos para creadores poblanos....”. Aquí se trata de una alteración de datos que la Secretaría de Cultura proporcionó para el informe del Gobernador. ¿Alguien sabe dónde están esos libros? No los hay. Y si los hay nadie más que el Trepador Secretario de Cultura los ha visto. ¿Qué resultados arrojó el Festival Internacional de Puebla? Sólo pena, desorganización, eventos cancelados, etcétera. El FIP pasó con más pena que gloria. No hay antecedente de un festival tan pésimamente organizado.No dejaré de mencionar aquí también la importante Biblioteca Tola de Habich, misma que sigue abandonada a la humedad y la incuria en el Museo San Pedro. La crisis sin precedente en la que se halla sumida la Secretaría de Cultura tiene un responsable: Alejandro Montiel Bonilla, no hay otro. No es cuestión de buscar archienemigos donde no los hay. Tengo una opinión bien clara sobre este problema y confió en que pronto cambiarán las cosas. Es muy simple: la cultura sigue peligrando en las manos de Alejandro Montiel. No sé quien se esconda en las iniciales (MHC) pero se nota que su autor está muy “apanicado”: pronto perderá sus dos pesos. No hay archienemigos, no. Hay gente que se pregunta, de acuerdo a los datos que proporciona Moisés Ramos en uno de sus últimos reportajes, cómo una persona que se ostenta sin pudor como Secretario de Cultura puede ganar casi un millón de pesos anualmente sólo por leer TV y Novelas. Eso es todo.
Paisajes de la Memoria de Juan Gerardo Sampedro.
Los falsos datos de Montiel Bonilla
No creo definitivamente que tenga yo archienemigos. El último que tuve fue Superman y cada vez que me lo encontraba por mera casualidad en la calle cambiaba de acera o en un acto de “condicionamiento clásico”, siguiendo a los conductistas, reaccionaba con una media vuelta y se iba a revisar los cercanos puestos de periódicos.Yo que había prometido olvidarme de estos asuntillos que me apartan de mis verdaderos quehaceres, retomo el tema porque el amanuense al que compraron por dos pesos y que firma con las iniciales (MHC) en un diario local, dejó asentado que mi “archienemigo” es el Secretario de Cultura. Yo, como lo he afirmado, sólo he dejado constancia de lo que pienso. Conozco bien al Sr. Secretario, sé el trato que da a sus subalternos, sé de su arrogancia, de sus intrigas y de su incapacidad. Nada más. Y sé de su sumisión ante sus superiores. (MHC) se pregunta varias cosas en su nota de “El Palacio de las Intrigas” y, ahora que el Trepador Montiel va a comparecer ante la Cámara de Diputados, creo muy pertinente retomarlas porque seguro estoy que sólo va a exhibir su simulación al frente de la Secretaría de Cultura, tan ajena a él mismo. Y se ufana (MHC) al opinar que el verdadero proyecto de Montiel Bonilla es para cuatro años más. ¿Alguien conoce su gran proyecto? ¿Dónde está? He aquí un recuento de sus yerros, sólo algunos.Hace un año, en su primera comparecencia prometió reestructurar el programa editorial. ¿Cuántos títulos ha publicado hasta ahora la Secretaría de Cultura? Habrá que preguntárselo. Lo anterior viene a colación porque en su segundo informe, el Sr. Gobernador proporcionó el siguiente dato: “Se publicaron 6 libros y se otorgaron 41 apoyos para creadores poblanos....”. Aquí se trata de una alteración de datos que la Secretaría de Cultura proporcionó para el informe del Gobernador. ¿Alguien sabe dónde están esos libros? No los hay. Y si los hay nadie más que el Trepador Secretario de Cultura los ha visto. ¿Qué resultados arrojó el Festival Internacional de Puebla? Sólo pena, desorganización, eventos cancelados, etcétera. El FIP pasó con más pena que gloria. No hay antecedente de un festival tan pésimamente organizado.No dejaré de mencionar aquí también la importante Biblioteca Tola de Habich, misma que sigue abandonada a la humedad y la incuria en el Museo San Pedro. La crisis sin precedente en la que se halla sumida la Secretaría de Cultura tiene un responsable: Alejandro Montiel Bonilla, no hay otro. No es cuestión de buscar archienemigos donde no los hay. Tengo una opinión bien clara sobre este problema y confió en que pronto cambiarán las cosas. Es muy simple: la cultura sigue peligrando en las manos de Alejandro Montiel. No sé quien se esconda en las iniciales (MHC) pero se nota que su autor está muy “apanicado”: pronto perderá sus dos pesos. No hay archienemigos, no. Hay gente que se pregunta, de acuerdo a los datos que proporciona Moisés Ramos en uno de sus últimos reportajes, cómo una persona que se ostenta sin pudor como Secretario de Cultura puede ganar casi un millón de pesos anualmente sólo por leer TV y Novelas. Eso es todo.
martes, enero 16, 2007
Introspección XXIV.
Quiero escribir y me siento incapaz de hilar palabras y darles un valor. Suena difícil de creer viniendo del que esto escribe, pero por vez primera las clases de la Facultad le roban espacio a mis lecturas. Se impone la Didáctica, la Comunicación con tintes semióticos y la Teoría Literaria por encima de Nietzsche.
Pero también está la vida de cada día, aparecen cariños de antaño para robar mi atención afectuosa.
Y hace unas horas en alguna calle del centro de mi ciudad, una amiga, revelaba a otro amigo y a este intento de poeta, parte de su vida, digna de ser una historia para novela escrita por Capote. Dicha historia se vuelto en secreto y para la persona que lo contó, paso del infierno al purgatorio.
Enero está a la mitad de su duración y pronto Revuelta dará su dictamen, ya dejé de creer en la posibilidad de obtener algún premio, pero así como AMLO, la esperanza muere al último. Quizá, si todo me sale mal como a Alex Lora, me declaré novelista legitimo y a otros los nombre escritores espurios, seguro obtengo atención y con ello lectores movidos por el morbo. Otra posibilidad sería hacer maroma y teatro, al estilo Lydia Cacho, ya ven, mejor una dizque periodista, ya publicó una novela, que no es otra cosa, que su libro sobre pederastia practicada en las esferas del poder novelado.
En este periodo post parto de mi poemario y habiendo tanto que decir y muchas formas para hacerlo, me siento vacío, al no poder hacerlo. Tal vez, como dice Nietzsche, aún no me he dado el permiso para tener el talento que dicen que tengo. Pero, seguiré el consejo de mi amigo Pedro Ángel y pondré en mi computadora cada que me siente un letrero que diga: Tú eres el mejor escritor del mundo. Le haré caso a Faulkner y mandaré a la técnica por un tubo, haré de Capote una religión, sobre todo por la frase de mandar al crítico literario al olvido, y como Hemingway buscaré tener mi detector de mierda. Aunque existe la posibilidad de que tanta ausencia de escritura sea producto de la falta de compañía o una mala pesadilla de la que pronto espero despertar
Pero también está la vida de cada día, aparecen cariños de antaño para robar mi atención afectuosa.
Y hace unas horas en alguna calle del centro de mi ciudad, una amiga, revelaba a otro amigo y a este intento de poeta, parte de su vida, digna de ser una historia para novela escrita por Capote. Dicha historia se vuelto en secreto y para la persona que lo contó, paso del infierno al purgatorio.
Enero está a la mitad de su duración y pronto Revuelta dará su dictamen, ya dejé de creer en la posibilidad de obtener algún premio, pero así como AMLO, la esperanza muere al último. Quizá, si todo me sale mal como a Alex Lora, me declaré novelista legitimo y a otros los nombre escritores espurios, seguro obtengo atención y con ello lectores movidos por el morbo. Otra posibilidad sería hacer maroma y teatro, al estilo Lydia Cacho, ya ven, mejor una dizque periodista, ya publicó una novela, que no es otra cosa, que su libro sobre pederastia practicada en las esferas del poder novelado.
En este periodo post parto de mi poemario y habiendo tanto que decir y muchas formas para hacerlo, me siento vacío, al no poder hacerlo. Tal vez, como dice Nietzsche, aún no me he dado el permiso para tener el talento que dicen que tengo. Pero, seguiré el consejo de mi amigo Pedro Ángel y pondré en mi computadora cada que me siente un letrero que diga: Tú eres el mejor escritor del mundo. Le haré caso a Faulkner y mandaré a la técnica por un tubo, haré de Capote una religión, sobre todo por la frase de mandar al crítico literario al olvido, y como Hemingway buscaré tener mi detector de mierda. Aunque existe la posibilidad de que tanta ausencia de escritura sea producto de la falta de compañía o una mala pesadilla de la que pronto espero despertar
domingo, enero 14, 2007
Simple divagación.
Acaso ella no existe.
Acaso la imaginé para escribirla. No es cierto. Su historia se me ha ido imponiendo durante los años. Pero, qué absurdo, no tengo sino retazos, fragmentos dispersos de Alicia. Y una vida es como rompecabezas al que le faltan piezas.
Acaso la imaginé para escribirla. No es cierto. Su historia se me ha ido imponiendo durante los años. Pero, qué absurdo, no tengo sino retazos, fragmentos dispersos de Alicia. Y una vida es como rompecabezas al que le faltan piezas.
Pedro Ángel Palou, fragmento del relato Pequeño Museo de la Melancolía.
A veces frases como estas, calan profundo y se vuelven certezas de vidas tan particulares y minúsculas como la mía. Y otra ocasiones, sólo queda pensar en volverse vecino de Joaquín Sabina y rentar una casa en la memoriosa Calle Melancolía.
sábado, enero 13, 2007
Introspección XXIII (A modo de diario).
El anterior viernes, marcado con el número doce en el calendario para ser precisos, fue el santo de uno de mis nombres: Alfredo. Un santo agradable tuve, Israel vino a tempranas horas a ver películas, claro, antes fuimos al Blockbuster, donde tardamos aproximadamente una hora eligiendo las películas y después de exhausta búsqueda, las ganadoras fueron: Gracias por fumar, la trama recae en un cabildero que se dedica a defender al cigarro y asegurar que este no mata, defiende lo indefendible, con buenos argumentos, dichos son parte de la ideología del personaje: el chiste no es convencer al otro de que tienes la razón, si no, que los demás se den cuenta que el otro está equivocado y uno acertó. Una película que muestra el mundo que existe alrededor del cigarro y todo lo que se hace para que las empresas cigarrera consigan clientes, entre otras cosas. El Decadente, basada en la vida de John Wilmort, segundo conde de Rochester, este personaje alcanzó una gran popularidad, debido a su personalidad y talento; así como por la osadía que presentaban sus textos, logrando así, atraer la atención total de las esferas más altas de su tiempo. Aparte de contar con una espléndida actuación, pulcra y tirando a la perfección de Johnny Depp. Esta película presenta las facetas diversas de las que cualquier ser humano puede ser víctima. El libertinaje y el hambre por conquistar al mundo, son y pueden, según la percepción de cada uno, los móviles que llevan a dicho personaje a la ruina total. Ambas, interesantes y excelentes para pasar un rato sin ser desperdiciado. Muy recomendables.
Ya por la tardes y después de echarnos unos chilaquiles, salimos en búsqueda de libros para después caer en el lugar de siempre: el Collhi. El infierno en vida. Lugar en el que Israel iba a tener el seminario de Narratología llevado por el Dr. Renato Prada Oropeza. Mientras susodicho ser gozaba de su clase, el que esto escribe, disfrutaba de la plática y la compañía de otra amiga, ya entrañable, Magaly. Después de dos horas en las que esperamos la Maga y yo, a que saliera Isra, nos enfilamos a caminar por las calles del Centro Histórico de Puebla con destino a las paradas donde cada uno de ellos toma su microbús que los lleva como todos los días a sus destinos. No existe mejor manera de terminar un viernes que en la compañía de gente valiosa.
Otro de los regalos recibidos, fue ir a Profética y ver que se han vuelto a surtir de Anagrama y con precios más accesibles aún. Espero, pronto comprar uno que otro.
Claro, luego en casa hubo pastel y cena rica: chilatole, en compañía de la familia.En cuanto, a las clases, todo apunta a que será un cuatrimestre de exigencia y aprendizaje valioso, quizá de los pocos que tendré. Lo cual, puede provocar mi escaso tiempo para leer mi cuota de libros propuesta por cuatrimestre: 15, esperemos, lo logre.
Ya por la tardes y después de echarnos unos chilaquiles, salimos en búsqueda de libros para después caer en el lugar de siempre: el Collhi. El infierno en vida. Lugar en el que Israel iba a tener el seminario de Narratología llevado por el Dr. Renato Prada Oropeza. Mientras susodicho ser gozaba de su clase, el que esto escribe, disfrutaba de la plática y la compañía de otra amiga, ya entrañable, Magaly. Después de dos horas en las que esperamos la Maga y yo, a que saliera Isra, nos enfilamos a caminar por las calles del Centro Histórico de Puebla con destino a las paradas donde cada uno de ellos toma su microbús que los lleva como todos los días a sus destinos. No existe mejor manera de terminar un viernes que en la compañía de gente valiosa.
Otro de los regalos recibidos, fue ir a Profética y ver que se han vuelto a surtir de Anagrama y con precios más accesibles aún. Espero, pronto comprar uno que otro.
Claro, luego en casa hubo pastel y cena rica: chilatole, en compañía de la familia.En cuanto, a las clases, todo apunta a que será un cuatrimestre de exigencia y aprendizaje valioso, quizá de los pocos que tendré. Lo cual, puede provocar mi escaso tiempo para leer mi cuota de libros propuesta por cuatrimestre: 15, esperemos, lo logre.
viernes, enero 12, 2007
Introspección XXII.
Nuevamente he vuelto a la ansiada rutina. La normalidad retorno a mi vida. Vuelvo a las conversaciones diarias con los amigos, regreso a la permanencia en la banca de siempre de mi facultad. Las clases de este nuevo cuatrimestre, me regresaron la esperanza de creer que aún existen cosas rescatables en el Collhi, quizá tuve suerte o elegí bien.
Por el lado sentimental, las cosas siguen igual. Soledad por aquí, por allá y acullá.
Lo bueno de esta nueva etapa, es que ahora las penas, no sólo las podré acompañar con vino, si no, también con un rico té de yerba mate.
En fin, esperemos que antes de mi cumpleaños, deje la soltería y parafraseando a Ale Vergara, una bella amiga en todo la extensión de la palabra, no es que falte una novia, lo que falta es alguien con quién comer quesadillas en el callejón del Carolino y verla como si fuera lo último bello que mis ojos tienen derecho a observar. Falta a quien besar y que ese momento me deje idiota por el resto del día y quizá de la semana. Faltan sobretodo suspiros y caricias. Falta una mano para caminar agarrándola. Falta alguien con quien pueda mandar todo a volar y sentir que me vale un carajo si el mundo se pudre.
A veces, llego a creer que urge, otras tantas me olvido y cuando me acuerdo, me siento a escribir sobre esta soledad en este lugar que a veces la hace de diario y otras de mi libreta de escritos que buscan ser poemas, cuentos y fragmentos de novelas.Y a veces, sólo escribo por el acto de escribir.
Por el lado sentimental, las cosas siguen igual. Soledad por aquí, por allá y acullá.
Lo bueno de esta nueva etapa, es que ahora las penas, no sólo las podré acompañar con vino, si no, también con un rico té de yerba mate.
En fin, esperemos que antes de mi cumpleaños, deje la soltería y parafraseando a Ale Vergara, una bella amiga en todo la extensión de la palabra, no es que falte una novia, lo que falta es alguien con quién comer quesadillas en el callejón del Carolino y verla como si fuera lo último bello que mis ojos tienen derecho a observar. Falta a quien besar y que ese momento me deje idiota por el resto del día y quizá de la semana. Faltan sobretodo suspiros y caricias. Falta una mano para caminar agarrándola. Falta alguien con quien pueda mandar todo a volar y sentir que me vale un carajo si el mundo se pudre.
A veces, llego a creer que urge, otras tantas me olvido y cuando me acuerdo, me siento a escribir sobre esta soledad en este lugar que a veces la hace de diario y otras de mi libreta de escritos que buscan ser poemas, cuentos y fragmentos de novelas.Y a veces, sólo escribo por el acto de escribir.
martes, enero 02, 2007
Introspección XXI.
Por supuesto que faltan muchas preguntas y quizá pocas tengan respuestas, pero querer saber y querer pensar es equivalente a estar verdaderamente vivo
Salmo 90. David.
Es el segundo día del primer mes del nuevo año 2007. La ETA rompió el pacto con Zapatero en España. Calderón lanza el plan de seguridad en la zona norte de México, para combatir el narcotráfico, se dice que, ahora todo México es territorio del narco; Oaxaca sigue en conflicto; los pueblos de Chiapas y algunos otros pueblos indígenas siguen padeciendo la mal estructuración de planes de desarrollo en México; los mineros muertos en Conchos, están siendo rescatados; el PRI analiza una reestructuración y hasta el cambio de nombre. Y mientras, yo, acá sentado, escribiendo.Salmo 90. David.
Ayer, discutía, con alguna amiga muy entrañable, temas como el equilibrio entre el bien y el mal, que si la gente entendía eso, seríamos felices. Que el bien y el mal, pueden convivir sanamente y en paz, etc. Es de esas platicas que a veces, es mejor evitar, o acabas peleado, confundido o contradiciéndote. Y al final, quedas como al principio o peor, con más dudas sin resolver.
Últimamente, he estado hablando de la búsqueda del ser superior, la fuerza creadora, la fe, el Dios, el Señor, el Todopoderoso, como gusten ustedes llamarle. Nietzsche ha sido mi primer paso para cuestionar algunos asuntos referentes a ellos, aún no acabo. Saramago a través de su Evangelio según Jesucristo, ha sido el otro referente cuestionador y las dudas propias, me faltan más vertientes y corrientes, pero estoy iniciando. Escribo todo esto, para intentar comprender, aunque parezcan meras confusiones sin fin.
Saramago en uno sus párrafos en el que escribe sobre un posible conversación entre Dios y Jesús, pone que aquel que anda en la búsqueda de este, que quizá no cree o pertenece a alguna religión, en este caso la católica, también tiene a Dios. No sé, puede que tenga razón o no. Tener un nombre para algo superior a nosotros, no creo sea el objetivo. El fin es que uno pueda tener la capacidad de creer en el humano. Entender que en este está la capacidad de cambiar las cosas para bien. Saber que el mal existe, porque queremos y nadie hace nada para remediarlo. Nos gusta el mal, el bien incomoda. Aprender que lo que se hace en vida se paga en ella. Hacernos responsables de nuestros aciertos, cargar con ellos, así como se hace con las derrotas. Creer que somos capaces de cambiar algo y no es necesario un milagro. Darnos tantito el lugar y dejar de pensar que algo más allá, lo hace por nosotros.
A mi mente viene la escena, en la que Jesús dice: Dejad que los niños vengan a mí, porque de ellos, es el reino de los cielos. No sé, sí exista un reino de los cielos, paraíso o que se yo, o sea una metáfora de Dante y que se apropio la Iglesia por conveniencia. Pero, me atrevo a afirmar que los niños son mucho más superiores que cualquier adulto, siempre están en la búsqueda de la respuesta a sus preguntas, son auténticos y sinceros. Sin, duda debemos aprender mucho de ellos. Lastima que nosotros les enseñamos a mentir, les quitamos la diversión, los torturamos de la misma forma en que fuimos torturados. Si el adulto fuera más niño, sería más feliz. Quizá, por ello, Jesús dijo, que sólo los niños entran directo al cielo. No necesitan de mucho para creer. Conforme crece uno se van las fantasías, las ilusiones, la capacidad de soñar y de creer en algo que no se sabe si existe, se tendrá, se verá o se tocará. La vida golpea tanto que enseña a uno a creer en lo inmediato y palpable. Aprende y aprehende uno a ser “realista”. Realmente sólo se es infeliz. El niño se acuerda de lo bueno, permanentemente, lo guarda, como escribió Nacho Padilla, en un cajón donde nada lo borra. Lo malo también permanece, pero como aprendizaje, no como tortura. El adulto se enseña a añorar lo bueno y a arrastrar con lo malo. Al adulto le preocupa la muerte, le aqueja el presente y le duele el pasado. Que infeliz se es cuando se crece.
El adolescente, no todos, pero sí la mayoría, le vale madre todo. Actúa en automático, no le importa el pasado, le vale madre el futuro y el presente; ese importa. Qué errado se es a esa edad. Si en la escuela se enseñara a tomar la vida como un juego de estrategia; a aplicar el conocimiento y no a memorizarlo; si dejara de obligar y mejor incentivar; si se preocuparán por el yo antes que por el qué dirán; si tuviera clases contra la distinción de clase, preferencia sexual, religión y color de piel; si enseñaran a pensar y no a aprehender; si la lectura fuera premio y no castigo u obligación, y si se educará a ejercer una opinión ante el entorno y una expresión libre de todo prejuicio extremo. Otro gallo nos cantaría. Sería el humano más feliz.
O quizá no, y por eso se sigue el camino de ahora. Tal vez la rutina y lo cotidiano hace al hombre más sano.
domingo, diciembre 31, 2006
Introspección XX (A manera de despedida de 2006 y bienvenida prematura de 2007).
Nunca he sido amigo de los números nones, quizá por eso estoy sentado en vísperas de un año venidero y en agonía de un año que se va, intentando una vez más, escribir por el hecho de escribir.
Pensaba terminar el año con El Evangelio según Jesucristo de Saramago leído, pero ni el tiempo lo permitió y al final yo tampoco lo quise. Creo más coherente terminarlo antes del 6 de enero o ese mismísimo día. Para hacer válido mi búsqueda de algo arriba de nosotros, superior, pero para nada cercano a lo que las instituciones llámense iglesia católica, cristiana o cualquier otra. El peligro para cada religión es que están en poderes de humanos como yo, que con tal de sobrevivir y ejercer un cierto tipo de poder sobre los creyentes, son capaces de alterar las cosas a su conveniencia. La religión es un tipo de poder. Pero también es una prisión. Quizá hasta son un atentado contra la salud de propios y extraños, se privan de tanto, como el sexo, que acaban en perversiones, para muestra el fundador de los Legionarios de Cristo: Marcial Maciel y etc. En fin, esto es tema largo y no quiero meterme en camisa de once varas.
Hablando de la finalización del año, razón por la que me senté a escribir, que efímera es la vida de un año, últimamente, tenemos tan poco tiempo para disfrutarlo que se nos pasa rápido. En un abrir y cerrar de ojos, ya estamos en fiestas decembrinas. El año, no tiene más que 12 meses de vida, 42 semanas, 365 días, y un sin de etcétera. No tiene un cumpleaños, sólo celebramos su nacimiento, ni siquiera su muerte, ni un minuto de silencio guardamos por el año que se va, nos interesa el que viene. No tiene cementerio ni siquiera simbólico. Su anhelo quizá del año, sea que mientras duró nos hayan sucedido cosas interesantes y de recordar, para que así cada que podamos en una plática digamos: te acuerdas de x año cuando x cosa pasó. Caray, pobre año.
Son las ocho de la noche, falta poco para el 2006 pase a mejor vida: el recuerdo. Sí, este es digno de ello. Pero al parecer al gigante que osa jugar con nosotros, ese que alguna vez dijo Sabines como se imaginaba a Dios, reproduzco todo el poema:
Me encanta Dios
Me encanta Dios. Es un viejo magnifico que no se toma en serio. A él le gusta jugar y juega. Y a veces se le pasa la mano y nos rompe una pierna y nos aplasta definitivamente. Pero esto sucede porque es un poco cegatón y bastante torpe de las manos.
Nos ha enviado a algunos tipos excepcionales como Buda, o Cristo o Mahoma, o mi tía Chofi, para que nos digan que nos portemos bien. Pero eso a él no le preocupa mucho: nos conoce. Sabe que el pez grande se traga al chico, que la lagartija grande se traga a la pequeña, el hombre se traga al hombre. Y por eso inventó la muerte: para que la vida -no tú ni yo- la vida sea para siempre.
Ahora los científicos salen con su teoría del Bing Bang... Pero ¿qué importa si el universo se expande interminablemente o se contrae? Esto es asunto sólo para agencias de viajes.
A mi me encanta Dios. Ha puesto orden en las galaxias y distribuye bien el tránsito en el camino de las hormigas. Y es tan juguetón y travieso que el otro día descubrí que ha hecho -frente al ataque de los antibióticos- ¡bacterias mutantes!
Viejo sabio o niño explorador, cuando deja de jugar con sus soldaditos de plomo y de carne y hueso, hace campos de flores o pinta el cielo de manera increíble.
Mueve una mano y hace el mar, mueve otra y hace el bosque. Y cuando pasa por encima de nosotros, quedan las nubes, pedazos de su aliento.
Dicen que a veces se enfurece y hace terremotos, manda tormentas, caudales de fuego, vientos desatados, aguas alevosas, castigos y desastres. Pero esto es mentira.
Es la tierra que cambia -y se agita y crece- cuando Dios se aleja.
Dios siempre esta de buen humor. Por eso es el preferido de mis padres, el escogido de mis hijos, el más cercano de mis hermanos, la mujer más amada, el perrito y la pulga, la piedra más antigua, el pétalo más tierno, el aroma más dulce, la noche insondable, el borboteo de luz, el manantial que soy.
A mi me gusta, a mi me encanta Dios.
Que Dios bendiga a Dios.
Fin de la cita.
Bueno, ese Dios, parece no celebrar año nuevo, el sigue jugando: los gringos han matado a Sadam Hussein, seguramente dirán, porque Dios lo quiso; otra ataque de la ETA ocurrió en España, un ferry se hundió en Indonesia y por supuesto la guerra en Irak sigue, en fin. Claro, sin olvidar, la pobreza de África, los pobres en México que según Fox: no existen tales, el pueblo Chileno sin consuelo porque nadie ha pagado por los muertos ocasionados por el hoy occiso Pinochet, mismo pueblo y gente que ni de ahí son, han deseado el infierno para este señor, no sé, seguramente se lo merece, pero ¿quién chingado soy yo para decidir que se merece otro idéntico a mí? ¿Acaso eso no me colocaría como un monstruo también a mi? No sé, al menos yo no soy nadie para condenar, puedo quizá juzgar, evaluar, protestar, reclamar, pedir, rogar, implorar; pero jamás sentenciar. Sólo soy humano.
En fin, espero el 2007 Dios dejé de ser bélico y ponga a sus muñequitos a recomponer lo destruido. Desde esta trinchera mando un abrazo enorme a Pedro Ángel Palou, Nacho Padilla, Jorge Volpi, Juan Gerardo Sampedro, Roberto Martínez Garcilazo, Juan Carlos Canales, Juan Manuel Servín, Rogelio Villarreal, Xavier Velasco, Mario Alberto Mejía, Ignacio Sánchez Prado, Vero Estay, Jaime Mesa, Eduardo Montagner, Gerardo Oviedo, Javier Palou, Gerardo Pablo, Alejandro Ramírez, Enrique de Jesús Pimentel, Alejandra Peart, Sandra Becerril, Graciela Rodríguez, Erika Pedroza, Héctor Pons, Alejandra Vergara, Mariel Martinez, Beto Espinosa, Alma Flores, Israel Aguilar, Jenny Kim, Conrado Zepeda, Padua Karina Herrera, Ana GSOM, Viry Carreto, Adri Ventura, Emanuelle, Magaly Santiago, Alejandra Hernández, Zul Ariam, Renata, Olga Cuellar, Natalia Escalante, Selene, Alba Lucía, Ricardo Olvera, Gabriel Pablo Zorilla, Clarice Baricco, Eduardo de Gortari, Rosa Silverio, Ana Corvera, Don Cadáver, Josué Barrera, Alí Calderón, Mario Calderón, Yussel Dardón, Jaime Torreblanca, Mario Martell, Mauricio Arias, Oliver, Quique Itt, Sandy, Yoalli Rodríguez, Sara Reinoso, Sara Vega, Abigail Martínez, Michel González, Pame, Citlalin, Carlos Eduardo, Tere Moreno, Alicia, Moni, Moni Gaby, Ingo Escutia, Maribel Vera, Eduardo Romero, Miguel Maldonado, Atala Solorio, Zeus Munive, Arturo Rueda, Diana Hernández, Leo Avila, Indinala, Indiaguman, Elsa, Freyja, Adrián Mellado, Erika Rojas, Héctor Sánchez...y los que me faltan todavía incluyendo a los integrantes familiares de mis dos aposiciones: Godínez y Pérez. Todos guías en mi vida. Luces en la mina.
Gracias por estar un año y lo que nos falta todavía, no?
Pensaba terminar el año con El Evangelio según Jesucristo de Saramago leído, pero ni el tiempo lo permitió y al final yo tampoco lo quise. Creo más coherente terminarlo antes del 6 de enero o ese mismísimo día. Para hacer válido mi búsqueda de algo arriba de nosotros, superior, pero para nada cercano a lo que las instituciones llámense iglesia católica, cristiana o cualquier otra. El peligro para cada religión es que están en poderes de humanos como yo, que con tal de sobrevivir y ejercer un cierto tipo de poder sobre los creyentes, son capaces de alterar las cosas a su conveniencia. La religión es un tipo de poder. Pero también es una prisión. Quizá hasta son un atentado contra la salud de propios y extraños, se privan de tanto, como el sexo, que acaban en perversiones, para muestra el fundador de los Legionarios de Cristo: Marcial Maciel y etc. En fin, esto es tema largo y no quiero meterme en camisa de once varas.
Hablando de la finalización del año, razón por la que me senté a escribir, que efímera es la vida de un año, últimamente, tenemos tan poco tiempo para disfrutarlo que se nos pasa rápido. En un abrir y cerrar de ojos, ya estamos en fiestas decembrinas. El año, no tiene más que 12 meses de vida, 42 semanas, 365 días, y un sin de etcétera. No tiene un cumpleaños, sólo celebramos su nacimiento, ni siquiera su muerte, ni un minuto de silencio guardamos por el año que se va, nos interesa el que viene. No tiene cementerio ni siquiera simbólico. Su anhelo quizá del año, sea que mientras duró nos hayan sucedido cosas interesantes y de recordar, para que así cada que podamos en una plática digamos: te acuerdas de x año cuando x cosa pasó. Caray, pobre año.
Son las ocho de la noche, falta poco para el 2006 pase a mejor vida: el recuerdo. Sí, este es digno de ello. Pero al parecer al gigante que osa jugar con nosotros, ese que alguna vez dijo Sabines como se imaginaba a Dios, reproduzco todo el poema:
Me encanta Dios
Me encanta Dios. Es un viejo magnifico que no se toma en serio. A él le gusta jugar y juega. Y a veces se le pasa la mano y nos rompe una pierna y nos aplasta definitivamente. Pero esto sucede porque es un poco cegatón y bastante torpe de las manos.
Nos ha enviado a algunos tipos excepcionales como Buda, o Cristo o Mahoma, o mi tía Chofi, para que nos digan que nos portemos bien. Pero eso a él no le preocupa mucho: nos conoce. Sabe que el pez grande se traga al chico, que la lagartija grande se traga a la pequeña, el hombre se traga al hombre. Y por eso inventó la muerte: para que la vida -no tú ni yo- la vida sea para siempre.
Ahora los científicos salen con su teoría del Bing Bang... Pero ¿qué importa si el universo se expande interminablemente o se contrae? Esto es asunto sólo para agencias de viajes.
A mi me encanta Dios. Ha puesto orden en las galaxias y distribuye bien el tránsito en el camino de las hormigas. Y es tan juguetón y travieso que el otro día descubrí que ha hecho -frente al ataque de los antibióticos- ¡bacterias mutantes!
Viejo sabio o niño explorador, cuando deja de jugar con sus soldaditos de plomo y de carne y hueso, hace campos de flores o pinta el cielo de manera increíble.
Mueve una mano y hace el mar, mueve otra y hace el bosque. Y cuando pasa por encima de nosotros, quedan las nubes, pedazos de su aliento.
Dicen que a veces se enfurece y hace terremotos, manda tormentas, caudales de fuego, vientos desatados, aguas alevosas, castigos y desastres. Pero esto es mentira.
Es la tierra que cambia -y se agita y crece- cuando Dios se aleja.
Dios siempre esta de buen humor. Por eso es el preferido de mis padres, el escogido de mis hijos, el más cercano de mis hermanos, la mujer más amada, el perrito y la pulga, la piedra más antigua, el pétalo más tierno, el aroma más dulce, la noche insondable, el borboteo de luz, el manantial que soy.
A mi me gusta, a mi me encanta Dios.
Que Dios bendiga a Dios.
Fin de la cita.
Bueno, ese Dios, parece no celebrar año nuevo, el sigue jugando: los gringos han matado a Sadam Hussein, seguramente dirán, porque Dios lo quiso; otra ataque de la ETA ocurrió en España, un ferry se hundió en Indonesia y por supuesto la guerra en Irak sigue, en fin. Claro, sin olvidar, la pobreza de África, los pobres en México que según Fox: no existen tales, el pueblo Chileno sin consuelo porque nadie ha pagado por los muertos ocasionados por el hoy occiso Pinochet, mismo pueblo y gente que ni de ahí son, han deseado el infierno para este señor, no sé, seguramente se lo merece, pero ¿quién chingado soy yo para decidir que se merece otro idéntico a mí? ¿Acaso eso no me colocaría como un monstruo también a mi? No sé, al menos yo no soy nadie para condenar, puedo quizá juzgar, evaluar, protestar, reclamar, pedir, rogar, implorar; pero jamás sentenciar. Sólo soy humano.
En fin, espero el 2007 Dios dejé de ser bélico y ponga a sus muñequitos a recomponer lo destruido. Desde esta trinchera mando un abrazo enorme a Pedro Ángel Palou, Nacho Padilla, Jorge Volpi, Juan Gerardo Sampedro, Roberto Martínez Garcilazo, Juan Carlos Canales, Juan Manuel Servín, Rogelio Villarreal, Xavier Velasco, Mario Alberto Mejía, Ignacio Sánchez Prado, Vero Estay, Jaime Mesa, Eduardo Montagner, Gerardo Oviedo, Javier Palou, Gerardo Pablo, Alejandro Ramírez, Enrique de Jesús Pimentel, Alejandra Peart, Sandra Becerril, Graciela Rodríguez, Erika Pedroza, Héctor Pons, Alejandra Vergara, Mariel Martinez, Beto Espinosa, Alma Flores, Israel Aguilar, Jenny Kim, Conrado Zepeda, Padua Karina Herrera, Ana GSOM, Viry Carreto, Adri Ventura, Emanuelle, Magaly Santiago, Alejandra Hernández, Zul Ariam, Renata, Olga Cuellar, Natalia Escalante, Selene, Alba Lucía, Ricardo Olvera, Gabriel Pablo Zorilla, Clarice Baricco, Eduardo de Gortari, Rosa Silverio, Ana Corvera, Don Cadáver, Josué Barrera, Alí Calderón, Mario Calderón, Yussel Dardón, Jaime Torreblanca, Mario Martell, Mauricio Arias, Oliver, Quique Itt, Sandy, Yoalli Rodríguez, Sara Reinoso, Sara Vega, Abigail Martínez, Michel González, Pame, Citlalin, Carlos Eduardo, Tere Moreno, Alicia, Moni, Moni Gaby, Ingo Escutia, Maribel Vera, Eduardo Romero, Miguel Maldonado, Atala Solorio, Zeus Munive, Arturo Rueda, Diana Hernández, Leo Avila, Indinala, Indiaguman, Elsa, Freyja, Adrián Mellado, Erika Rojas, Héctor Sánchez...y los que me faltan todavía incluyendo a los integrantes familiares de mis dos aposiciones: Godínez y Pérez. Todos guías en mi vida. Luces en la mina.
Gracias por estar un año y lo que nos falta todavía, no?
sábado, diciembre 23, 2006
Feliz Navidad 2006!!!!!!!!!!!

Pues sólo para mandarles un fuerte abrazo desde Puebla de los Ángeles hasta donde quiera que estén pasando estas fechas. En verdad, les deseo una linda navidad. Gracias por estar con el que esto escribe.
Un abrazo enorme a Pedro Ángel Palou, Nacho Padilla, Jorge Volpi, Juan Gerardo Sampedro, Roberto Martínez Garcilazo, Juan Carlos Canales, Juan Manuel Servín, RogelioVillarreal, Xavier Velasco, Mario Alberto Mejía, Igancio Sánchez Prado, Vero Estay, Jaime Mesa, Eduardo Montagner, Gerardo Oviedo, Javier Palou, Gerardo Pablo, Alejandro Ramírez, Enrique de Jesús Pimentel, Alejandra Peart, Sandra Becerril, Graciela Rodríguez, Erika Pedroza, Héctor Pons, Alejandra Vergara, Mariel Martinez, Beto Espinoza, Alma Flores, Israel Aguilar, Jenny Kim, Conrado Zepeda, Padua Karina Herrera, Ana GSOM, Viry Carreto, Adri Ventura, Emanuelle, Magaly Santiago, Alejandra Hernández, Zul Ariam, Renata, Olga Cuellar, Natalia Escalante, Selene, Alba Lucía, Ricardo Olvera, Gabrieal Pablo Zorilla, Clarice Baricco, Eduardo de Gortari, Rosa Silverio, Ana Corvera, Don Cadáver, Josue Barrera, Alí Calderón, Mario Calderón, Yussel Dardón, Jaime Torreblanca, Mario Martell, Mauricio Arias, Oliver, Quique Itt, Sandy, Yoalli Rodríguez, Sara Reinoso, Sara Vega, Abigail Martínez, Michel Gonzalez, Pame, Citlalin, Carlos Eduardo, Tere Moreno, Alicia, Moni, Moni Gaby, Ingo Escutia, Maribel Vera, Eduardo Romero, Miguel Maldonado, Atala Solorio, Zeus Munive, Arturo Rueda, Diana Hernández, Leo Avila, Idinala, Indiaguman, Elsa, Freyja, Adrián Mellado, Erika Rojas, Héctor Sánchez...y los que me faltan todavía incluyendo a los integrantes familiares de mis dos aposiciones: Godínez y Pérez.
Feliz Navidad 2006!
Con cariño
Fredo
Pd. No se olviden de pedirle a Santa, una novia guapa e inteligente para su amigo, o sease, yo.
Pd2. El orden de los nobmre no altera la importancia de querencia.
jueves, diciembre 21, 2006
Algo del amigo Sampedro.
A continuación les comparto un artículo de uno de los mejores editorialistas que tiene México, hace años ya que Puebla lo adoptó y quien ha trabajado siempre para la Cultura. Se codea con gente como René Avilés Fabila, José Vicente Anaya, Ignacio Padilla, Pedro Ángel Palou, Jorge Volpi, Daniel Sada, Guillermo Samperio. Es parte de la revista Revuelta, que edita la UDLA-P y no hace mucho publicó su novela Ojos de entonces bajo el sello de Nueva imagen. Es orginario de Zacatecas y pueden leerlo todos los jueves en el Diario Milenio-edición Puebla.
Paisajes de la memoria-Juan Gerardo Sampedro
Radiografía y balance de un trepador
Veámoslo así primero: un “trepador”, según el diccionario Salvat T. 19 se define así, “Díc. de las plantas que se encaraman a un soporte mediante zarcillos, raíces adventicias, etc., o bien enrollándose a él si son volubles. f. pl. Zool. Nombre común de ave del gén. Sitta, o. paresiformes, fam, sítidos. Se caracterizan por su corta cola, aspecto rechoncho y por su capacidad para ascender el tronco de los árboles”.No quiero perder la compostura ni parecer un columnista monotemático, pero el fin de año amerita un balance de la “gestión” del peor secretario de Cultura que ha tenido Puebla en toda su historia. Señalo dos puntos y me detengo en otro: el FIP fue una ventana para mostrar la mediocridad de los organizadores y ha quedado de manifiesto la nula capacidad el tiene el secretario de Cultura para allegarse de los recursos que prometió a través de la Iniciativa Privada. Un ejemplo de cómo se puede ser un trepador. Aquí va:A mediados del mes de octubre, René Avilés Fabila estuvo en Puebla dictando unas conferencias de periodismo. Trató de entrevistarse con el Trepador Montiel y éste sólo fue un rato a la comida, se le vio de mala gana, y se fue porque dijo tener otros compromisos. No sabía ni siquiera ante quien estaba: no conoce lo que es la “Fundación René Avilés Fabila” no sabe de la trayectoria del escritor y periodista. Por la noche, cuando se iba a tratar el asunto de los proyectos propuestos por la fundación, el Trepador mandó a un representante y la cosa no pasó de ahí. Después regresó Avilés Fabila a recibir la Cédula Real del Ayuntamiento y a la inauguración de un coloquio que organizó la UAP en torno a la obra de Elena Garro.En el marco de este último evento, Avilés declaró a la prensa que no había recibido respuesta para que la Secretaría de Cultura se sumara a la creación de un premio literario que llevara el nombre de Elena Garro. Y aquí aparecen los recursos del Trepador: ante las preguntas de la prensa en el sentido que René Avilés no había recibido noticias ni comentarios para el proyecto, dijo un poco al estilo de Porky Pig –no sin antes repetir como Ochenta veces “Voy a hablar con René” y “qué bueno que me lo recuerdas”–, lo siguiente. Transcribo parte de su fluido discurso: “Con René estamos llevando una relación y no solamente va a ser la Tola (?), van a ser otros proyectos (…) Ahorita la cuestión es lanzar una serie de proyectos con René.” Eso es to eso es to eso es todo amigos, le faltó concluir.El señor secretario habla de René Avilés tan familiarmente como si de verdad lo conociera. Muy curioso el comportamiento de los trepadores. Pero René Avilés ya tiene una opinión muy propia de esta especie de aves rechonchas y sin cola. Viene el 2007. Ojalá para la cultura de Puebla el panorama resulte mejor. Deseo que se despejen los caminos y el Trepador vuelva a sus asuntos: a leer "TV y Novelas". Sólo a eso. Ya se le acaba la suerte. ¡Suerte!
Paisajes de la memoria-Juan Gerardo Sampedro
Radiografía y balance de un trepador
Veámoslo así primero: un “trepador”, según el diccionario Salvat T. 19 se define así, “Díc. de las plantas que se encaraman a un soporte mediante zarcillos, raíces adventicias, etc., o bien enrollándose a él si son volubles. f. pl. Zool. Nombre común de ave del gén. Sitta, o. paresiformes, fam, sítidos. Se caracterizan por su corta cola, aspecto rechoncho y por su capacidad para ascender el tronco de los árboles”.No quiero perder la compostura ni parecer un columnista monotemático, pero el fin de año amerita un balance de la “gestión” del peor secretario de Cultura que ha tenido Puebla en toda su historia. Señalo dos puntos y me detengo en otro: el FIP fue una ventana para mostrar la mediocridad de los organizadores y ha quedado de manifiesto la nula capacidad el tiene el secretario de Cultura para allegarse de los recursos que prometió a través de la Iniciativa Privada. Un ejemplo de cómo se puede ser un trepador. Aquí va:A mediados del mes de octubre, René Avilés Fabila estuvo en Puebla dictando unas conferencias de periodismo. Trató de entrevistarse con el Trepador Montiel y éste sólo fue un rato a la comida, se le vio de mala gana, y se fue porque dijo tener otros compromisos. No sabía ni siquiera ante quien estaba: no conoce lo que es la “Fundación René Avilés Fabila” no sabe de la trayectoria del escritor y periodista. Por la noche, cuando se iba a tratar el asunto de los proyectos propuestos por la fundación, el Trepador mandó a un representante y la cosa no pasó de ahí. Después regresó Avilés Fabila a recibir la Cédula Real del Ayuntamiento y a la inauguración de un coloquio que organizó la UAP en torno a la obra de Elena Garro.En el marco de este último evento, Avilés declaró a la prensa que no había recibido respuesta para que la Secretaría de Cultura se sumara a la creación de un premio literario que llevara el nombre de Elena Garro. Y aquí aparecen los recursos del Trepador: ante las preguntas de la prensa en el sentido que René Avilés no había recibido noticias ni comentarios para el proyecto, dijo un poco al estilo de Porky Pig –no sin antes repetir como Ochenta veces “Voy a hablar con René” y “qué bueno que me lo recuerdas”–, lo siguiente. Transcribo parte de su fluido discurso: “Con René estamos llevando una relación y no solamente va a ser la Tola (?), van a ser otros proyectos (…) Ahorita la cuestión es lanzar una serie de proyectos con René.” Eso es to eso es to eso es todo amigos, le faltó concluir.El señor secretario habla de René Avilés tan familiarmente como si de verdad lo conociera. Muy curioso el comportamiento de los trepadores. Pero René Avilés ya tiene una opinión muy propia de esta especie de aves rechonchas y sin cola. Viene el 2007. Ojalá para la cultura de Puebla el panorama resulte mejor. Deseo que se despejen los caminos y el Trepador vuelva a sus asuntos: a leer "TV y Novelas". Sólo a eso. Ya se le acaba la suerte. ¡Suerte!
miércoles, diciembre 20, 2006
Introspección XIX.
Hace no muchas horas me dijeron que con tanta introspección ya debería o debo conocerme muy a fondo. Que esa impresión causo al lector, o puedo causarle al que por este blog pase. Quizá por la mera definición académica, es cierta la afirmación: ya debes conocerte a fondo. Pero que aviente la primera frase aquel ser que se conozca a fondo, son mitos y no más que eso, aquel osado en creer que puede dominar cada acto y sensación, debido a su amplio conocimiento a fondo. Nadie se conoce a fondo. Somos seres cambiantes ante las circunstancias. Tal vez si los seres humanos en su particular se conocieran a fondo, se evitarían muchos problemas a nivel mundial.
Pero estas introspecciones no sólo tienen como objetivo mirar hacía uno, si no, también ver alrededor y como afecta a mi persona, plantearme ante la cotidianidad y ante el otro. Intentan de la misma forma ser una búsqueda y un encuentro al mismo tiempo. Búsqueda en lo vano y complejo, en lo escrito y lo leído. Pero casi siempre, estas líneas quieren ser y no más. A veces parecen bitácoras, otras tantas simples divagaciones. Comúnmente suelen ser reclamos contra uno mismo.
¿Acaso no es esto mismo parte de la literatura? ¿Un sin fin de pretenciones y busca resolver preguntas que el yo se hace y acaba no resolviendo ninguna, pero si saliendo con más preguntas?
Probablemente el día que me llegue a conocer a fondo, entendiendo al entorno y contexto como parte de ello, quizá entonces deje de leer y de escribir.
Pero estas introspecciones no sólo tienen como objetivo mirar hacía uno, si no, también ver alrededor y como afecta a mi persona, plantearme ante la cotidianidad y ante el otro. Intentan de la misma forma ser una búsqueda y un encuentro al mismo tiempo. Búsqueda en lo vano y complejo, en lo escrito y lo leído. Pero casi siempre, estas líneas quieren ser y no más. A veces parecen bitácoras, otras tantas simples divagaciones. Comúnmente suelen ser reclamos contra uno mismo.
¿Acaso no es esto mismo parte de la literatura? ¿Un sin fin de pretenciones y busca resolver preguntas que el yo se hace y acaba no resolviendo ninguna, pero si saliendo con más preguntas?
Probablemente el día que me llegue a conocer a fondo, entendiendo al entorno y contexto como parte de ello, quizá entonces deje de leer y de escribir.
Introspección XVIII.
El tiempo avanza tremendamente lento. Nadie corretea al conejo relojero. Esta vez, sí tiene tiempo. Son fechas de calma, de paz. Dice el calendario, afirma la sociedad y lo confirma el ambiente que se siente en las casas y en una ciudad como Puebla. Es época de estancia familiar, de dar y recibir, de compartir y agradecer.
Y sin embargo, yo habito en la desesperación. Me deprime la calma. Necesito el ruido, el vaivén citadino.
Antes me faltaba tiempo, ahora que me sobra, no sé que hacer con él.
Mis horas libres, ahora son días enteros. Me está asfixiando la calma. Es más deprimente estar en casa que permanecer sentado en la banca de mi facultad. Aquí, me siento con el León en un zoológico. Me metamorfoseo en algo así como una chacha, me deprimen las novelas, me divierten los programas de chismes y me siento culturizado viendo las noticias.
Mi único escape es este espacio que deambula entre lo personal y lo literario. Aunque no todo es tan malo, he empezado a leer El Evangelio según Jesucristo de José Saramago. Es tremendamente poético. Cansando en cuanto a la estructura pues mezcla en una forma perfecta la narración y el diálogo que llega a existir en esta. Estaba buscando un momento adecuado para acercarme el libro, apenas me acepto y me sentí preparado para tomar la invitación hecha. Una lectura buena para estas épocas navideñas y de mi búsqueda de lo religioso y lo espiritual. Quizá la depresión sólo sea causa de la conclusión de año
Y sin embargo, yo habito en la desesperación. Me deprime la calma. Necesito el ruido, el vaivén citadino.
Antes me faltaba tiempo, ahora que me sobra, no sé que hacer con él.
Mis horas libres, ahora son días enteros. Me está asfixiando la calma. Es más deprimente estar en casa que permanecer sentado en la banca de mi facultad. Aquí, me siento con el León en un zoológico. Me metamorfoseo en algo así como una chacha, me deprimen las novelas, me divierten los programas de chismes y me siento culturizado viendo las noticias.
Mi único escape es este espacio que deambula entre lo personal y lo literario. Aunque no todo es tan malo, he empezado a leer El Evangelio según Jesucristo de José Saramago. Es tremendamente poético. Cansando en cuanto a la estructura pues mezcla en una forma perfecta la narración y el diálogo que llega a existir en esta. Estaba buscando un momento adecuado para acercarme el libro, apenas me acepto y me sentí preparado para tomar la invitación hecha. Una lectura buena para estas épocas navideñas y de mi búsqueda de lo religioso y lo espiritual. Quizá la depresión sólo sea causa de la conclusión de año
sábado, diciembre 16, 2006
Revuelta N° 5.

La revista Revuelta en su nuevo número presenta en su Dossier: Nueva Literatura de extremo Occidente, escriben sobre esto: Gustavo Guerrero: Nueva narrativa del extremo Occidente: la encrucijada de la recepción internacional; Andrés Neuman: Borges y el idioma de los extranjeros; Ignacio Padilla: Los funerales del Alcaraván (Reloaded).
La sección de Presente Perfecto ha sido dedicada a Carlos Monsiváis y se leen textos de Ignacio Sánchez Prado: Instrucciones para leer a Monsiváis; Carlos Pereda: Carlos Monsiváis y la consigna barroca; Ana del Sarto: Subjetividades en tensión en el discurso crítico de Monsiváis.
En Babel aparece Jorge Fernández Granados: Periplo de Poesía en Movimiento (19966-2006); Adrián Curiel Rivera: De carniceros y artistas: a propósito de Thomas de Quincey; Tomás Regalado: Carnaval de ensoñaciones: Sergio Pitol y la escritura de lo grotesco; Eugenio Bunimovich: Dos vertientes de la poesía post-soviética.
Presente continuo, la sección dedicada a las columnas presenta esta ocasión a Carlos Chimal: Ese loco propósito; Déborah Holtz: Sinergia 9/ 11; Ignacio Sánchez Prado: La vuelta al mundo en ocho autores.
En Poesía aparecen textos de Polina Barskova: Coordinación Y; Danila Davidov: Poemas y Vera Pavlova: Poemas.
El cómic de Orlando Larrondo: Nené Gravilis. Así como sus acostumbradas reseñas.
Estos textos y otros más podrá usted leerlos en la revista que seguramente ya encontrará en Profética o Sanborns.
La convocatoria para participar en el Concurso Nacional de Revuelta-Mont Blanc cierra hasta el 31 de diciembre del presente año. No olvide mandar sus textos y recuerde que va dirigido a escritores mexicanos no mayores a los treinta años. Los detalles de la convocatoria puede checarlos en: www.revistarevuelta.com
La sección de Presente Perfecto ha sido dedicada a Carlos Monsiváis y se leen textos de Ignacio Sánchez Prado: Instrucciones para leer a Monsiváis; Carlos Pereda: Carlos Monsiváis y la consigna barroca; Ana del Sarto: Subjetividades en tensión en el discurso crítico de Monsiváis.
En Babel aparece Jorge Fernández Granados: Periplo de Poesía en Movimiento (19966-2006); Adrián Curiel Rivera: De carniceros y artistas: a propósito de Thomas de Quincey; Tomás Regalado: Carnaval de ensoñaciones: Sergio Pitol y la escritura de lo grotesco; Eugenio Bunimovich: Dos vertientes de la poesía post-soviética.
Presente continuo, la sección dedicada a las columnas presenta esta ocasión a Carlos Chimal: Ese loco propósito; Déborah Holtz: Sinergia 9/ 11; Ignacio Sánchez Prado: La vuelta al mundo en ocho autores.
En Poesía aparecen textos de Polina Barskova: Coordinación Y; Danila Davidov: Poemas y Vera Pavlova: Poemas.
El cómic de Orlando Larrondo: Nené Gravilis. Así como sus acostumbradas reseñas.
Estos textos y otros más podrá usted leerlos en la revista que seguramente ya encontrará en Profética o Sanborns.
La convocatoria para participar en el Concurso Nacional de Revuelta-Mont Blanc cierra hasta el 31 de diciembre del presente año. No olvide mandar sus textos y recuerde que va dirigido a escritores mexicanos no mayores a los treinta años. Los detalles de la convocatoria puede checarlos en: www.revistarevuelta.com
viernes, diciembre 15, 2006
Introspección XVII (a modo de poema).
Leer para satisfacer el alma, nutrir el cuerpo y alimentar la mente.
Leer para verte amándome como no podrás hacerlo en vida.
Leer para hacerte el amor de la forma más salvaje o romántica, según lo dicte el escritor.
Leer para olvidarte, olvidarme y olvidarnos.
Leer porque es mejor que caminar en un mundo en ruinas, un país sin rumbo y una humanidad vacía, sin fondo.
Escribir para enfrentar los miedos, enamorarme de mis fantasmas y hacerle el amor a mis sombras.
Escribir para no estar solo, si no para estar.
Escribir porque es lo único que se hacer, o medio hago bien.
Leer y escribir por búsqueda de algo o de alguien. Quizá intente hallarme en alguna página.
Leer y escribir. Escribir y leer. ¿Existe algo más?
Sí, tal vez hay algo más:
tu cuerpo,
tu voz,
tus inquisidoras preguntas,
tu curiosidad infantil,
tu eterna feminidad acompañada de una excéntrica ternura.
Tu lejanía y las imágenes que tengo de ti, cuando sueño o ando por la vida harto de estar acompañado de un palma impaciente de tanta espera.
Y sin embargo, sigo siendo intento
de poeta y amigo,
de admirador y crítico
de tus pasos y tus pronunciamientos.
Y tú, sigues siendo
la mujer que camina,
a prisa y sin atención
de lo que te rodea
y protege de alguna posible caída.
Leer para verte amándome como no podrás hacerlo en vida.
Leer para hacerte el amor de la forma más salvaje o romántica, según lo dicte el escritor.
Leer para olvidarte, olvidarme y olvidarnos.
Leer porque es mejor que caminar en un mundo en ruinas, un país sin rumbo y una humanidad vacía, sin fondo.
Escribir para enfrentar los miedos, enamorarme de mis fantasmas y hacerle el amor a mis sombras.
Escribir para no estar solo, si no para estar.
Escribir porque es lo único que se hacer, o medio hago bien.
Leer y escribir por búsqueda de algo o de alguien. Quizá intente hallarme en alguna página.
Leer y escribir. Escribir y leer. ¿Existe algo más?
Sí, tal vez hay algo más:
tu cuerpo,
tu voz,
tus inquisidoras preguntas,
tu curiosidad infantil,
tu eterna feminidad acompañada de una excéntrica ternura.
Tu lejanía y las imágenes que tengo de ti, cuando sueño o ando por la vida harto de estar acompañado de un palma impaciente de tanta espera.
Y sin embargo, sigo siendo intento
de poeta y amigo,
de admirador y crítico
de tus pasos y tus pronunciamientos.
Y tú, sigues siendo
la mujer que camina,
a prisa y sin atención
de lo que te rodea
y protege de alguna posible caída.
Aviso oportuno (versión desesperada XVIII).
Poeta contrata musa dispuesta a cooperar en todo lo necesario para la elaboración de un poemario.
Requisitos: ser hermosa, inteligente y segura de sí. Disponibilidad de tiempo y atreverse a cualquier cosa.
Enviar foto de cuerpo completo a: alfredogodinez_periodicaliteratura@hotmail.com
Anexar telefóno, dirección, gustos y demás cosas.
Así o más desesperado?...jaja. Favor de notar la necesidad y el exceso de soledad.
Requisitos: ser hermosa, inteligente y segura de sí. Disponibilidad de tiempo y atreverse a cualquier cosa.
Enviar foto de cuerpo completo a: alfredogodinez_periodicaliteratura@hotmail.com
Anexar telefóno, dirección, gustos y demás cosas.
Así o más desesperado?...jaja. Favor de notar la necesidad y el exceso de soledad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)